Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-65/2015 ~ М-71/2015 от 06.04.2015

Дело №2-65/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Кадошкино, Республика Мордовия 05 июня 2015 года

Кадошкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Маркова А.И., при секретаре Кистеневой С.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» (ООО КБ «АйМаниБанк») к Чекашову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Чекашову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование иска указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Чекашовым Ю.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 41,50% годовых, под залог транспортного средства - HONDA ACCORD 2012 года выпуска, цвет белый, двигатель №, с залоговой стоимостью <данные изъяты>. В соответствии с Условиями предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в заявлении-анкете, что составляет в данном случае 604 800 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита. В настоящее время обязательства, принятые на себя перед банком, ответчиком не исполняются, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов – <данные изъяты>.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Чекашова Ю.В. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее Чекашову Ю.В.: HONDA ACCORD 2012 года выпуска, цвет белый, двигатель <данные изъяты>, с установлением начальной цены продажи <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ определением Кадошкинского районного суда Республики Мордовия удовлетворено заявление ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» о принятии обеспечительных мер, на транспортное средство HONDA ACCORD 2012 года выпуска, цвет белый, двигатель №, а также на денежные средства и имущество Чекашова Ю.В., принадлежащее ему и находящееся у него или у других лиц в пределах заявленных требований в размере <данные изъяты>, наложен арест.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Логачев Дмитрий Юрьевич, являющийся собственником автомашины HONDA ACCORD 2012 года выпуска, цвет белый, двигатель №.Стороны, своевременно и надлежащим образом уведомленные о дне, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили, сведений об уважительности причин неявки не сообщили.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны в суд не явились, будучи надлежаще извещенными о судебных заседаниях 19 мая и ДД.ММ.ГГГГ, уважительности неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, суд оставляет заявление без рассмотрения, при этом разъясняет положение статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7, 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

В связи с тем, что настоящее гражданское дело по существу не рассмотрено, требования истца подлежат оставлению без рассмотрения, меры по обеспечению иска, принятые определением Кадошкинского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 144, 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Чекашову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, оставить без рассмотрения.

Отменить арест на транспортное средство HONDA ACCORD 2012 года выпуска, цвет белый, двигатель №, а также на денежные средства и имущество Чекашова Юрия Владимировича, принадлежащее ему и находящееся у него или у других лиц в пределах заявленных требований в размере №, наложенный определением Кадошкинского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ.

Копию определения направить для исполнения в отдел судебных приставов по Инсарскому и Кадошкинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Кадошкинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Кадошкинского районного

суда Республики Мордовия Марков А.И.