№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 ноября 2022 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Цыбжитовой Б.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО "ТГК-14" к Тарабукиной А.В. Тарабукину А.О. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, истец ПАО ТГК-14 просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за услуги отопления в размере 29 512,99 руб., пени в размере 36 811,17 руб., государственную пошлину в размере 2 189,72 руб.
Исковое заявление мотивировано тем, в соответствие со ст. 540 ГК РФ заключен договор теплоснабжения РФ между истцом и ответчиками, последние как граждане, использующие энергию для бытового потребления, обогрева жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, получают тепловую энергию с момента первого подключения жилого помещения к тепловым сетям. Истец исполнил обязательства по договору, поставил тепловую энергию, а ответчики обязательства не исполнили, не произвели оплату за принятую тепловую энергию, образовалась задолженность. В соответствие со сведениями из финансово-лицевого счета № образовалась задолженность по отоплению квартиры за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ по отоплению 16 959,75 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ГВС 12 553,24 руб. В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ, должник обязан уплатить пени в размере 36 811,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец, обратившись за выдачей судебных приказов о взыскании задолженности за указанные периоды, получил судебные приказы, которые впоследствии были отменены по заявлениям ответчика о возражениях относительно их исполнения.
В судебном заседании представитель истца ПАО «ТГК-14» по доверенности Чиркова Е.О. исковые требования уменьшила, просила взыскать с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 786,34 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 431,45 руб.
Ответчик Тарабукина А.В. в судебное заседание не явилась, обратившись в суд с письменным заявлением об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «ТГК-14» о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение и уменьшении размера пени до 1 000 руб. на основании ст. 333 ГК РФ, в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
Ответчик Тарабукин А.О. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие указанных ответчиков.
Суд, выслушав названных лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Таким образом, жилищным законодательством на нанимателей, собственников жилых помещений возложена обязанность своевременно вносить плату за коммунальные услуги, в том числе, за тепловую энергию.
В соответствии с договором теплоснабжения, заключенного в порядке ст. 540 ГК РФ, ПАО ТГК-14 поставляет тепловую энергию в жилые помещения, подключенные к его тепловым сетям.
Многоквартирный дом, расположенной по адресу: <адрес>, подключен к тепловым сетям ПАО ТГК-14, который исполнил обязанность по поставке тепловой энергии, у собственника квартиры № в указанном многоквартирном доме и членов его семьи возникает обязанность по оплате принятой тепловой энергии.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> является Тарабукина А.В., право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ
По сведениям Управления информатизации от ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрированы Тарабукина А.В. с ДД.ММ.ГГГГ Тарабукин А.О.с ДД.ММ.ГГГГ
Собственник квартиры и член его семьи своевременно не производят оплату тепловой энергии в виде отопления квартиры, в связи с чем истцом начислены пени.
Истец, уменьшив требования, просит взыскать только неустойку (пени) за просроченную оплату коммунальных услуг.
Из положений ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Таким образом, размер пени за неисполнение обязанности своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен законом.
Истцом начислены пени исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Представленный истцом расчет суммы пени судом проверен, он произведен верно, составляет 10 786,34 руб.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Суд на основании ст. 333 ГК РФ по заявлению ответчика уменьшает размер взыскиваемых пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 10 786,34 руб. до 2000 руб., поскольку размер пени явно не соответствует последствиям нарушения обязательств.
В соответствии со ст. 89 ГПК РФ, льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
С учётом удовлетворенных судом исковых требований в размере 2 000 руб., размер государственной пошлины, рассчитанный по правилам ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по иску составляет 400 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в доход муниципального образования г.Улан-Удэ.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать государственную пошлину в размере 400 руб., соответствующую взысканной сумме, что составляет с каждого ответчика по 200 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО ТГК-14 к Тарабукиной А.В., Тарабукину А.О. о взыскании задолженности удовлетворить в части.
Взыскать в солидарном порядке с Тарабукиной А.В. (№), Тарабукина А.О. (паспорт №) о взыскании задолженности пользу ПАО ТГК-14 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 руб., в остальной части требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с Тарабукиной А.В., Тарабукина А.О. в пользу ПАО ТГК-14 госпошлину по 200 руб. с каждого ответчика.
Вернуть ПАО «ТГК-14» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1 173,70 руб. по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья: А.Д. Бунаева