Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2022 (1-122/2021;) от 16.12.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 января 2022 года                            г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Корнеева С.В.,

при секретаре Ермаковой М.В.,

с участием государственного обвинителя Шлямина А.А.,

подсудимого Гнатюка В.И.,

защитника-адвоката Пахомова П.А., предъявившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гнатюка В.И., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.222 УК РФ, ч.1ст.223 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Гнатюк В.И. в период времени с 2017 года до 19 часов 50 минут 15 сентября 2021 года, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов в личных целях, в нарушение установленного Федеральным законом №150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» лицензионно-разрешительного порядка, находясь по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая противоправность своих действий, не имея соответствующего разрешения, незаконно хранил приобретенные ранее у неустановленного следствием лица посредством использования сети «Интернет»короткоствольное нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом, из не менее двух сигнальных пистолетов модели <данные изъяты>, пригодное для производства выстрела, а также 33 пистолетных патрона калибра 9 мм (9x18мм), относящихся к категории боеприпасов для боевого короткоствольного нарезного огнестрельного оружия, пригодные для производства выстрела.

Он же, Гнатюк В.И., в период времени с 08 часов 00 минут 01 августа 2021 года до 23 часов 00 минут 31 августа 2021 года, имея умысел на незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, в нарушение установленного Федеральным законом №150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» лицензионно-разрешительного порядка, находясь по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая противоправность своих действий, не имея соответствующего разрешения, путем снаряжения порохом незаконно изготовил 33 пистолетных патрона калибра 9мм (9x18), которые относятся к категории боеприпасов для боевого короткоствольного нарезного огнестрельного оружия.

Он же, Гнатюк В.И., в период времени с 2000 года до 19 часов 50 минут 15 сентября 2021 года, имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ в личных целях, в нарушение установленного Федеральным законом №150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» лицензионно-разрешительного порядка, по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая противоправность своих действий, не имея соответствующего разрешения, незаконно хранил порох промышленного изготовления в виде самодельной механической смеси двух видов одноосновных бездымных нитроцеллюлозных (пироксилиновых) порохов промышленного изготовления весом 57,02 гр., которые являются взрывчатым веществом метательного действия и пригодным к применению по прямому назначению.

В судебном заседании подсудимый Гнатюк В.И. вину признал полностью, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из показаний подозреваемого и обвиняемого Гнатюка В.И., оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что в 2016 году он по сети Интернет в социальной сети «Вконтакте» в группе по продаже оружия нашел объявление о продаже сигнального пистолета <данные изъяты>, переделанного под боевой пистолет Макарова. Желая купить данный пистолет, связался с продавцом под именем <данные изъяты>. Целью приобретения пистолета было его использование для защиты от нападения зверей в лесу. С продавцом он (Гнатюк В.И.) общался по интернету, в ходе переписки договорились, что он (Гнатюк В.И.) купит указанный пистолет, а также две пачки патронов по 50 штук в каждой (калибр 9x18мм), из них часть снаряженных, остальные без пороха. Патроны без пороха он (Гнатюк В.И.) хотел самостоятельно начинять. За данный пистолет и патроны заплатил 28500 рублей. Деньги нужно было перевести по номеру киви-кошелька. Поскольку он не умеет обращаться с мобильными приложениями, то попросил свою сожительницу перевести необходимую сумму по номеру, сказав, что приобретает запасные части для автомобиля. Сожительница перевела со своей карты Сбербанк через мобильное приложение деньги по номеру киви-кошелька. После покупки переписку в контакте удалил сам продавец, которому он (Гнатюк В.И.) сообщил логин и пароль от своей страницы, так как это было его условие. Далее по почте он (Гнатюк В.И.) получил первую посылку, в которой находился затвор от пистолета. Следом получил посылку, в которой была рамка со стволом и спусковой скобой. В третьей посылке находились мелкие запчасти к пистолету, шептало, спусковая тяга, пружинки, две пачки патронов по 50 штук в каждой калибр 9x18мм, из них 30 или 35 патронов были снаряженные, остальные без пороха. Упаковки от посылок, где был указан адреса отправителя, он по просьбе отправителя уничтожил. Он (Гнатюк В.И.) собрал пистолет и решил проверить его боеготовность. Зарядив пистолет снаряженными патронами, полученными по почте, ушел в лес, где произвел несколько выстрелов, пистолет работал исправно. Для выстрела использовал, наверное, 2 патрона, точно не помнит. При использовании двух патронов, которые он сам начинил порохом «Сокол», оставшимся от отца, который при жизни был охотником, качественных выстрелов не получилось. (л.д. 147-150, 166-169)

В июле 2021 года он, используя свой мобильный телефон, в сети Интернет на сайте социальной сети «Вконтакте» в группе <данные изъяты> с целью изготовления боевых патронов к короткоствольному огнестрельному оружию, которое имелось у него (Гнатюка В.И.), купил себе четыре пачки холостых патронов без пороха по 50 штук в каждой калибр 9x18мм, две пачки холостых патронов с порохом калибра 7,62, в каждой пачке было не менее 20 патронов, точное количество не помнит. Деньги за покупку патронов перевела П. со своей карты Сбербанка по номеру карты продавца. Номер карты не сохранился. При этом П. не знала, что осуществляет перевод денег на покупку патронов, он сказал, что деньги нужны для запчастей к автомобилю. Откуда пришла посылка, он не помнит, возможно, из Санкт-Петербурга, упаковку от посылки он уничтожил. В августе 2021 года с целью изготовления боевых патронов он (Гнатюк В.И.) извлёк из патронов калибра 7,62 порох и снарядил им не менее 30 патронов калибра 9x18мм, точное количество не помнит. Патроны калибра 9x18мм были с пулей и капсюлем. Пуля в патроне была перевернута и находилась внутри гильзы. Снаряжал он (Гнатюк В.И.)патроны следующим образом: <данные изъяты>. После чего патрон был готов к применению по прямому назначению, то есть становился боевым. Тогда же в августе снаряженные патроны он (Гнатюк В.И.) вставил в магазин и пистолет короткоствольного огнестрельного оружия, которое у него имелось, и произвел из него несколько выстрелов в лесу. Патроны оказались пригодны для стрельбы из данного оружия.(л.д.154-156, 163-165)

До 2007 года он проживал в <адрес> со своей сожительницей П. Его отец Г. и мама Г. проживали по адресу: <адрес>. Отец умер в 2000 году. Отец при жизни был охотником, имел охотничий билет. У отца было гладкоствольное охотничье оружие, которое хранилось в сейфе дома, а также был порох «Сокол». После смерти отца дома оставалась одна банка с порохом, которую он (Гнатюк В.И.) взял себе и хранил у себя дома по адресу: <адрес>, пороха было менее половины банки. Он (Гнатюк В.И.) пробовал снаряжать данным порохом патроны к короткоствольному огнестрельному оружию, которое у него имелось, но оказалось, что такой порох для данных патронов не подходит, и более этот порох он (Гнатюк В.И.) нигде не использовал. 15.09.2021 года данную банку с порохом изъяли сотрудники полиции. (л.д.158-160, 166-169)

Помимо признательных показаний вина Гнатюка В.И в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.222 УК РФ,ч.1 ст.223 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля Т., оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что <данные изъяты>. В ОУР ОМВД России по Пудожскому району имелась оперативная информация, что житель <данные изъяты> Гнатюк В.И., проживающий по адресу: <адрес>, причастен к незаконному обороту оружия и боеприпасов. По имеющейся оперативной информации Гнатюк В.И. хранил у себя дома оружие и боеприпасы к нему. 15.09.2021 руководством ОМВД России по Пудожскому району было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 15.09.2021 сотрудниками ОУР ОМВД России по Пудожскому району на основании разрешения на проведении данного ОРМ, было осуществлено обследование квартиры по месту жительства Гнатюка В.И. В ходе ОРМ в квартире Гнатюка были обнаружены и изъяты: пистолет, похожий на пистолет «Макарова» <данные изъяты> с магазином, снаряженным патронами калибра 9 мм в количестве 8 штук; банка с надписью «Порох охотничий, бездымный Сокол»; пистолет, похожий на пистолет «Макарова» ; две пачки патронов калибра 9мм по 50 патронов в каждой, одна пачка патронов калибра 9мм, в количестве 24 патронов; упаковка патронов калибра 7,62x39 в количестве 12 патронов, упаковка патронов калибра 7.62x39 в количестве 20 патронов; патроны калибра 9мм в количестве 25 штук; металлические части, внешне похожие на части оружия - затворы; винтовка «Baikal» <данные изъяты>. Изъятые у Гнатюка В.И. пистолет с внешними признаками пистолета Макарова и 33 патрона калибра 9мм (9x18) направлены на баллистическую судебную экспертизу. Согласно заключению эксперта от 20.09.2021 представленный на экспертизу пистолет является короткоствольным нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом, из не менее двух сигнальных пистолетов модели <данные изъяты>, <данные изъяты>, для производства выстрелов пригоден патронами калибра 9х18мм ПМ, магазин является составной частью пистолета Макарова ПМ с заводским номером ;представленные на экспертизу 33 патрона являются пистолетными патронами калибра 9мм (9x18), изготовлены самодельным способом, относятся к категории боеприпасов для боевого короткоствольного нарезного огнестрельного оружия и предназначены для стрельбы из пистолетов «ПМ», пригодны для производства выстрела. Гнатюк В.И. по данному факту был опрошен и показал, что купил данный пистолет и патроны посредствам сети «Интернет», в целях личного пользования. (л.д.42-44)

Из показаний свидетеля П., оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что она не сразу узнала о том, что Гнатюк В.И. через «Интернет» заказывал и покупал оружие и патроны, которые хранил по месту жительства в <адрес>. Она через приложение Сбербанк онлайн оплачивала покупки, Гнатюк В.И. говорил ей, что это запчасти для автомобиля, а когда пришли посылки, оказалось, что это оружие и патроны. (л.д. 139-141)

Кроме этого, вина подсудимого Гнатюка В.И. в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.3 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ, подтверждается следующими материалами дела:

- рапортом начальника ОУР ОМВД России по Пудожскому району, зарегистрированным в ОМВД России по Пудожскому району за от 21.09.2021 года, о том, что 15.09.2021 в период времени с 17 часов 25 минут до 19 часов 50 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, было установлено, что Гнатюк В.И., проживающий по указанному адресу, незаконно приобрел посредством сети «Интернет» и хранил по месту жительства короткоствольное нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом, из не менее двух сигнальных пистолетов модели <данные изъяты>, калибра 9мм (заключение эксперта от 20.09.2021), а также 33 пистолетных патрона калибра 9мм, изготовленных самодельным способом (заключение эксперта от 20.09.2021) (л.д. 15);

- рапортом старшего следователя СО ОМВД России по Пудожскому району <данные изъяты> зарегистрированным в ОМВД России по Пудожскому району за от 29.09.2021 года, о том, что в ходе расследования уголовного дела , возбужденного в отношении Гнатюка В.И. по п.«в» ч.3 ст.222 УК РФ, установлено, что изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, 33 пистолетных патрона калибра 9x18 мм, согласно заключению эксперта от 20.09.2021 года изготовлены самодельным способом, в связи с этим в действиях лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 223 УК РФ, - незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию (л.д.16);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Пудожскому району, зарегистрированным за от 15.09.2021 года, о том, что 15.09.2021 в 18 часов 30 минут по телефону поступило сообщение от начальника ОУР ОМВД России по Пудожскому району <данные изъяты> о том, что 15.09.2021 года в ходе ОРМ по месту жительства Гнатюка В.И. по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята банка с 50 гр. сыпучего вещества, похожего на порох, (л.д. 17);

- постановлением от 21.09.2021 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении Гнатюка В.И. в СО ОМВД России по Пудожскому району (л.д.23-25)

- протоколом осуществления оперативно-розыскных мероприятий от 20.09.2021 о проведении в отношении Гнатюка В.И. оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности, транспортных средств» по месту проживания Гнатюка В.И. по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: пистолет, похожий на пистолет «Макарова» <данные изъяты>, с магазином, снаряженным патронами калибра 9 мм в количестве 8 штук; банка с надписью «Порох охотничий, бездымный Сокол»; пистолет, похожий на пистолет «Макарова» ; две пачки патронов калибра 9мм по 50 патронов в каждой, одна пачка патронов калибра 9мм в количестве 24 патронов; упаковка с патронов калибра 7,62x39 в количестве 12 патронов, упаковка патронов калибра 7,62x39 в количестве 20 патронов; патроны калибра 9 мм в количестве 25 штук; металлические части, внешне похожие на части оружия, - затворы; винтовка «Baikal» <данные изъяты> (л.д.27-29);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому обследована <адрес>, где проживает Гнатюк В.И., в ходе которого обнаружено и изъято: пистолет, похожий на пистолет «Макарова» <данные изъяты>, с магазином, снаряженным патронами калибра 9 мм вколичестве 8 штук; банка с надписью «Порох охотничий, бездымный Сокол»; пистолет, похожий на пистолет «Макарова» ; две пачки патронов калибра 9мм по 50 патронов в каждой, одна пачка патронов калибра 9мм в количестве 24 патронов; упаковка с патронов калибра 7,62x39 в количестве 12 патронов, упаковка патронов калибра 7,62x39 в количестве 20 патронов; патроны калибра 9 мм в количестве 25 штук; металлические части внешне похожие на части оружия - затворы; винтовка «Baikal» <данные изъяты> (л.д.30-39);

- протоколом выемки от 22.09.2021 года с фототаблицей, где указано, что 22.09.2021 в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 25 минут у начальника ОУР ОМВД России по Пудожскому району <данные изъяты> изъяты: пистолет, похожий на пистолет «Макарова» <данные изъяты>, с магазином, снаряженным патронами калибра 9 мм в количестве 8 штук; банка с надписью «Порох охотничий, бездымный Сокол»; пистолет, похожий на пистолет «Макарова», ; две пачки патронов калибра 9мм по 50 патронов в каждой, одна пачка патронов калибра 9мм в количестве 24 патронов; упаковка патронов калибра 7,62x39 в количестве 12 патронов, упаковка патронов калибра 7,62x39 в количестве 20 патронов; упаковка патронов калибра 9мм в количестве 25 штук; металлические части, внешне похожие на части оружия, - затворы; винтовка «Baikal» <данные изъяты> (л.д.47-49);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены материалы, полученные из ОУР ОМВД России по <адрес> - документы о результатах проведения оперативно-розыскной деятельности в отношении Гнатюка В.И. (л.д. 50-51)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу результатов ОРД - материалов оперативно-розыскной деятельности о проведении ОРД в отношении Гнатюка В.И. (л.д. 52);

- протоколом обыска от 24.09.2021 года, из которого следует, что в результате обыска в квартире по адресу: <адрес>, где проживает Гнатюк В.И., обнаружены и изъяты, в том числе: пассатижи, с помощью которых Гнатюк В.И. держал патроны, два шомпола, (л.д.58-61);

- заключением эксперта от 16.09.2021 года, согласно которому вещество массой 57,02 гр., представленное на экспертизу, является самодельной механической смеси двух видов одноосновных бездымных нитроцеллюлозных (пироксилиновых) порохов промышленного изготовления – взрывчатых веществ метательного действия, пригодных к применению по прямому назначению; в представленном виде вся механическая смесь порохов является взрывчатым веществом метательного действия и может быть использована в качестве метательных зарядов при снаряжении патронов к охотничьему гладкоствольному огнестрельному оружию (л.д.67-68);

- заключением эксперта от 20.09.2021, согласно которому изъятые по месту жительства Гнатюка В.И. и представленные на экспертизу: пистолет является короткоствольным нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом, из не менее двух сигнальных пистолетов модели <данные изъяты> калибра 9мм,<данные изъяты>, для производства выстрелов пригоден стандартными патронами центрального воспламенения 9х18 мм, магазин является составной частью пистолета Макарова ПМ с заводским номером ; 33 патрона являются пистолетными патронами калибра 9мм (9x18), изготовлены самодельным способом, имеются следы переснаряжения из гильз калибра 9мм производства «Баранульского патронного завода» и пуль диаметром 9,2мм, относятся к категории боеприпасов для боевого короткоствольного нарезного огнестрельного оружия и предназначены для стрельбы из пистолетов «ПМ», пригодны для производства выстрела, могут использоваться в представленном на экспертизу пистолете (л.д.73-83);

- заключением эксперта от 17.11.2021 года, согласно которому из 33 патронов, изъятых по месту жительства Гнатюка В.И. и представленных на экспертизу, 27 патронов пригодны для производства выстрела(л.д.134-137);

- протоколом осмотра предметов от 18.11.2021 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены изъятые в ходе выемки у <данные изъяты>, в том числе: 33 пистолетных патрона калибра 9мм (9x18), изготовлены самодельным способом, относящиеся к категории боеприпасов для боевого короткоствольного нарезного огнестрельного оружия и предназначены для стрельбы из пистолетов «ПМ», пригодны для производства выстрела, упакованы в самодельный бумажный сверток белого цвета;короткоствольное нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом, из не менее двух сигнальных пистолетов модели МР-371, калибра 9мм,<данные изъяты>, для производства выстрелов пригоден стандартными патронами центрального воспламенения 9х18 мм, магазин является составной частью пистолета Макарова ПМ с заводским номером , упакованные в прозрачный пакет; порох, упакованный в жестяную банку, (л.д.112-121);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.11.2021 года, согласно которому в качестве вещественных доказательств по делу признаны и приобщены, в том числе: 33 пистолетных патрона калибра 9мм (9x18), изготовлены самодельным способом, относящиеся к категории боеприпасов для боевого короткоствольного нарезного огнестрельного оружия и предназначены для стрельбы из пистолетов «ПМ», пригодные для производства выстрела; короткоствольное нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом, из не менее двух сигнальных пистолетов модели <данные изъяты>, <данные изъяты>, для производства выстрелов пригоден стандартными патронами центрального воспламенения 9х18 мм, составная часть пистолета Макарова ПМ – магазин с заводским номером ; самодельная механическая смесь двух видов одноосновных бездымных нитроцеллюлозных (пироксилиновых) порохов промышленного изготовления – взрывчатых веществ метательного действия, пригодных к применению по прямому назначению, массой 57,02 гр. в банке (л.д.122-129);

- явкой с повинной Гнатюка В.И. от 15.09.2021 года, где он добровольно сообщил о том, что хранил у себя по месту жительства патроны, переделанный под боевой пистолет <данные изъяты>(л.д.142);

- явкой с повинной Гнатюка В.И. от 06.10.2021 года, где он добровольно сообщил, что в июле 2021 года в сети «Интернет» приобрел патроны (охолощенные) калибра 9 мм и 7,62 мм, в августе 2021 года, используя порох из холостых патронов, при помощи пассатижей и тисков переделал около 30 патронов под боевые (л.д.144);

- явкой с повинной Гнатюка В.И.от 06.10.2021 года, где он добровольно сообщил, что примерно 4 года назад в сети «Интернет» приобрел рамку и затвор для охолощенного пистолета, ствол с нарезами без патронника, и сам дома переделал охолощенный пистолет на боевой, используя при этом ручную дрель, (л.д.145).

Исходя из приведенной выше совокупности доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Гнатюка В.И.в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в незаконном изготовлении боеприпасов к огнестрельному оружию, в незаконном хранении взрывчатых веществ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Гнатюка В.И. проведено на основании и в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Положенные в основу приговора заключения экспертов произведены в порядке главы 27 УПК РФ, отвечают требованиям полноты исследований, не содержит противоречий и неясностей, выводы по поставленным перед экспертами вопросами мотивированы и обоснованы. Указанные выводы экспертиз согласуются с установленными обстоятельствами дела. Оснований для признания положенных в основу приговора заключений экспертов недопустимыми доказательствами не имеется.

Все исследованные и положенные в основу приговора доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, достоверными, соответствуют обстоятельствам дела и являются достаточными для вывода о том, что именно Гнатюк В.И. совершил указанные преступления.

Оснований для применения примечаний к статьям 222, 222.1, 223 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности лица, добровольно сдавшего предметы, указанные в настоящей статье, суд не усматривает, поскольку огнестрельное оружии, боеприпасов к нему и взрывчатое вещество, были обнаружены и изъяты при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

С учётом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Гнатюка В.И.:

- по п.«в» ч.3 ст.222 УК РФ - незаконные хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»;

- по ч.1 ст.223 УК РФ – незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию;

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ - незаконное хранение взрывчатых веществ.

Определяя вид и размер наказания Гнатюку В.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гнатюку В.И., суд признаёт по трем преступлениям в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие статуса ветерана боевых действий, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому по трем преступлениям, суд не усматривает.

При изучении личности подсудимого установлено, что Гнатюк В.И.под диспансерным наблюдением у психиатра и нарколога не состоит, не женат, не работает, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно при назначении Гнатюку В.И. наказания в виде лишения свободы.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому по п. «в» ч.3 ст.222 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа, поскольку цели наказания могут быть достигнуты посредством применения к подсудимому основного наказания.

При назначении наказания подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

В тоже время, обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, установленных судом, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, активное содействие расследованию преступлений, суд считает необходимым признать исключительными и применить ст.64 УК РФ при назначении Гнатюку В.И. основного наказания в виде лишения свободы по ч. 3 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также не назначать по ч.1 ст.223 УК РФ дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный в качестве обязательного.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, суд приходит к выводу, что не утрачена возможность его исправления без изоляции от общества, в связи с чем на основании ст.73 УК РФ, считает возможным применить условное осуждение при назначении наказания в виде лишения свободы с возложением определенных обязанностей в целях контроля за его исправлением и поведением.

Гражданский иск не заявлен.

Меру пресечения в отношении Гнатюка В.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Гнатюка В.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.3 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«в» ч.3 ст.222 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа;

- по ч.1 ст.223 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа;

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом 10000 рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Гнатюку В.И. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев со штрафом 10000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 5 лет.

Возложить на Гнатюка В.И. обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, установить ему явку в указанный орган 1 раз в два месяца.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия)

ИНН 1001041280, КПП 100101001

р/с № 40101810600000010006 в Отделении - НБ РК г.Петрозаводск

БИК 048602001, ОКТМО 86701000,

КБК 18811621010016000140,

назначение платежа – уголовный штраф от Гнатюка В.И.

Меру пресечения в отношении Гнатюка В.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства:

- материалы оперативно-розыскной деятельности о проведении ОРД в отношении Гнатюка В.И. хранить при уголовном деле;

-пистолет, списанный охолощенный модели «Макаров Р-411» калибра 10 ТК, изготовленный промышленным способом <данные изъяты>; 124 пули и гильзы, являющимися составными частями пистолетного патрона калибра 9 мм (9х18), и не являющиеся боеприпасами; 32 патрона светозвукового действия калибра 7,62х39мм, к категории боеприпасов не относящиеся; 80 патронов светозвукового действия калибра 10 ТК, изготовленных заводским способом, к категории боеприпасов не относящиеся; стебель затвора, курок и ударник, являющиеся частями продольно скользящего затвора, являющегося составной частью винтовки Мосина образца 1891/1930 г., калибра 7,62 мм, для использования по прямому назначению не пригодного; стебель затворной рамы и личинка затвора, <данные изъяты>; короткоствольное нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом, из не менее двух сигнальных пистолетов модели МР-371, калибра 9 мм, <данные изъяты>, для производства выстрелов пригоден стандартными патронами центрального воспламенения 9х18 мм; 33 пистолетных патрона калибра 9мм (9x18), изготовлены самодельным способом, относящиеся к категории боеприпасов для боевого короткоствольного нарезного огнестрельного оружия и предназначены для стрельбы из пистолетов «ПМ», пригодные для производства выстрела; составная часть пистолета Макарова ПМ – магазин с заводским номером ; самодельную механическая смесь двух видов одноосновных бездымных нитроцеллюлозных (пироксилиновых) порохов промышленного изготовления – взрывчатых веществ метательного действия, пригодных к применению по прямому назначению, массой 57,02 гр. в банке–передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии»;

- пассатижи металлические – уничтожить;

- два металлических шомпола; пневматическую пружинно-поршневая винтовку <данные изъяты> промышленного изготовления, с <данные изъяты>, относящуюся к длинноствольному пневматическому оружию; мобильный телефон <данные изъяты>; ноутбук <данные изъяты> – возвратить законному владельцу Гнатюку В.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья            подпись                Корнеев С.В.

1-5/2022 (1-122/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор
Другие
Гнатюк Владимир Иванович
Пахомов Павел Алксандрович
Суд
Пудожский районный суд Республики Карелия
Судья
Корнеев Сергей Владимирович
Статьи

ст.223 ч.1

ст.222.1 ч.1

ст.222 ч.3 п.в УК РФ

Дело на странице суда
pudozhsky--kar.sudrf.ru
16.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
16.12.2021Передача материалов дела судье
10.01.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.01.2022Судебное заседание
26.01.2022Судебное заседание
28.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее