Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-231/2023 от 08.12.2023

    У ИД 31RS0002-01-2023-005659-07                                                 материал №12-231/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Белгород                                                                          21 декабря 2023 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Видашев И.И.,

при подготовке к рассмотрению жалобы ООО "Автодорстрой-подрядчик" на решение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 24.11.2023 года и постановление № 18810531231103046630 начальника отделения эксплуатации средств ВФ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 03.11.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Автодорстрой-подрядчик" обратился в суд с жалобой на решение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 24.11.2023года, которым жалоба на постановление № 18810531231103046630 от 03.11.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, оставлена без удовлетворения, постановление без изменения.

Проверив доводы жалобы и имеющиеся материалы, прихожу к следующему.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

                О том, что территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с ч.1 ст.30.9 КоАП РФ по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, указано в пункте 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020),    утвержденного    Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года.

В соответствии с решением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 24.11.2023 года жалоба на постановление должностного лица рассмотрена вышестоящим должностным лицом по адресу: г. Белгород, ул. Николая Чумичова, д.102-а, который не относится к юрисдикции Белгородского районного суда Белгородской области.

На указанную территорию распространяется юрисдикция Свердловского районного суда города Белгорода.

Таким образом, жалоба по данному делу об административном правонарушении подана заявителем с нарушением правил подведомственности.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.30.2, п.3 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу ООО "Автодорстрой-подрядчик" на решение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 24.11.2023 года и постановление № 18810531231103046630 начальника отделения эксплуатации средств ВФ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 03.11.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности (территориальной подсудности) в Свердловский районный суд города Белгорода.

            Судья                                                                                  И.И.Видашев