Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
ДД.ММ.ГГГГ
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,
при помощнике судьи Баньщиковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. Б. городского округа <адрес> к Кирсановой О. В. о сносе самовольного объекта,
УСТАНОВИЛ:
Истец А. Б. городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к Кирсановой О. В. о сносе самовольного объекта, просила суд: признать строения, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, площадью - 103 кв.м, категория земель - «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования - «для размещения объектов торговли» - самовольными. Обязать Кирсанову О. В. в срок не позднее тридцати дней с даты вступления в законную силу решения суда своими силами и за свой счет осуществить снос самовольных построек, на земельном участке с кадастровым номером №, площадью - 103 кв.м, категория земель - «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования - «для размещения объектов торговли». В случае неисполнения ответчиком судебного акта добровольно в установленный срок, предоставить А. Б. городского округа право осуществить соответствующие действия по сносу самовольного объекта недвижимости с взысканием с ответчика произведенных расходов.
Судом установлено, что в производстве Ногинского городского суда <адрес> имеется на рассмотрении гражданское дело № по иску А. Б. городского округа <адрес> к Пушенок О. М. о сносе самовольного объекта, по которому истец просит суд признать строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № площадью - 212 кв.м, категория земель - «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования - «для размещения объектов торговли» - самовольным. Обязать Пушенка О. М. в срок не позднее тридцати дней с даты вступления в законную силу решения суда своими силами и за свой счет осуществить снос самовольного строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, площадью - 212 кв.м, категория земель - «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования - «для размещения объектов торговли». В случае неисполнения ответчиком судебного акта добровольно в установленный срок, предоставить А. Б. городского округа право осуществить соответствующие действия по сносу самовольного объекта недвижимости с взысканием с ответчика произведенных расходов, и гражданское дело № по иску А. Б. городского округа <адрес> к Гусевой И. Ю. о сносе самовольного объекта, по которому истец просит суд признать объект, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 30 кв.м, категория земель - «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования - «для размещения объекта торговли», по адресу: Московская об л., <адрес>, пл. Привокзальная - самовольным. Обязать Гусеву И. Ю. в срок не позднее тридцати дней с даты вступления в законную силу решения суда своими силами и за свой счет осуществить снос самовольного объекта, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 30 кв.м, категория земель - «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования - «для размещения объекта торговли», по адресу: <адрес>, пл. Привокзальная. В случае неисполнения ответчиком судебного акта добровольно в установленный срок, предоставить А. Б. городского округа право осуществить соответствующие действия по сносу самовольного объекта недвижимости с взысканием с ответчика произведенных расходов.
В судебном заседании от представителя А. Б. городского округа <адрес> поставлен вопрос об объединении в одно производство гражданского дела № по иску А. Б. городского округа <адрес> к Кирсановой О. В. о сносе самовольного объекта, гражданского дела № по иску А. Б. городского округа <адрес> к Гусевой И. Ю. о сносе самовольного объекта, и гражданского дела № по иску А. Б. городского округа <адрес> к Пушенок О. М. о сносе самовольного объекта.
Представитель ответчиков в судебном заседании не возражал против объединения дел в одно производство.
В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Суд, учитывая, что в производстве Ногинского городского суда находятся два гражданских дела, в которых участвуют одни и те же стороны приходит к выводу, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
В связи с чем, суд считает необходимых объединить гражданское дело № № по иску А. Б. городского округа <адрес> к Кирсановой О. В. о сносе самовольного объекта, гражданского дела № по иску А. Б. городского округа <адрес> к Гусевой И. Ю. о сносе самовольного объекта, и гражданского дела № по иску А. Б. городского округа <адрес> к Пушенок О. М. о сносе самовольного объекта для совместного рассмотрения.
Руководствуясь ст. 151 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Объединить в одно производство для совместного рассмотрения гражданское дело № по иску А. Б. городского округа <адрес> к Кирсановой О. В. о сносе самовольного объекта, гражданского дела № по иску А. Б. городского округа <адрес> к Гусевой И. Ю. о сносе самовольного объекта, и гражданского дела № по иску А. Б. городского округа <адрес> к Пушенок О. М. о сносе самовольного объекта.
Присвоить гражданскому делу по иску А. Б. городского округа <адрес> к Кирсановой О. В., Гусевой И. Ю., Пушенок О. М. о сносе самовольных объектов единый №.
Определение суда обжалованию не подлежит, возражения на него могут быть приобщены к апелляционной жалобе на решение суда.
Судья: