Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2469/2022 ~ М-1945/2022 от 06.06.2022

№2-2469/2022

56RS0009-01-2022-002857-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года                                 г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего судьи     Новодацкой Н.В.,

при секретаре Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Размолодина Л.В. к Серову Т.Н. об установлении факта принятия наследства определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Размолодина Л.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации г.Оренбурга об установлении факта принятия наследства определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на наследственное имущество. С учетом уточнения исковых требований просит суд определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - .., принадлежащие Я.В.М., Я.М.А., Размолодина Л.В., Размолодин И.В. по 1/4 доли за каждым. Установить факт принятия наследства Размолодина Л.В. наследства после смерти Я.В.М., умершего .... Установить факт принятия наследства Размолодина Л.В. наследства после смерти Я.М.А., умершей .... Признать за Размолодина Л.В. право собственности на 1/4 долю .. по праву наследования по закону после смерти Я.В.М., умершего .... Признать за Размолодина Л.В. право собственности на 1/4 долю .. по праву наследования по закону после смерти Я.М.А., умершей ....

Определением суда от 29.06.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации г.Оренбурга на надлежащего ответчика Серову Т.Н., привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Размолодин И.В..

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании признала исковые требования.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Размолодин И.В. не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Заявления ответчика Серовой Т.Н. о признании иска в полном объеме приобщено в материалы дела.

До принятия признания иска ответчиком, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - .., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1/4 ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ....

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ .. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ .. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.07.2022