УИД 42RS0014-01-2023-000153-94.
ПРИГОВОРименем Российской Федерации.
город Мыски 07 июля 2023 года
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Мыски Свирина Д.А.,
подсудимого Воробьева А.А.,
защитника адвоката Киселевой Э.Б., представившей ордер на участие в деле и удостоверение адвоката,
при секретаре судебного заседания Борискиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого :
Воробьева А.А., родившегося <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, ранее судимого :
1. 07 февраля 2018 года мировым судьёй судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
2. 28 февраля 2018 года мировым судьёй судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
3. 14 марта 2018 года мировым судьёй судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
4. 22 марта 2018 года Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
5. 09 апреля 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 22.03.2018 года), к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
6. 17 апреля 2018 года мировым судьёй судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 09.04.2018 года), к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
7. 23 мая 2018 года Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, с применением ст. 74 ч. 4 и ст. 70 УК РФ (приговоры от 07.02.2018 года и от 28.02.2018 года), с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 17.04.2018 года), к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
8. 24 мая 2018 года Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. ст. 158 ч. 1, 30 ч. 3 – 161 ч. 1 УК РФ, с применением ст. ст. 69 ч. 2, 74 ч. 4, 70 УК РФ (приговор от 14.03.2018 года), с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 23.05.2018 года), к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
9. 13 июня 2018 года мировым судьёй судебного участка № 1 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 24.05.2018 года), к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
10. 15 ноября 2018 года мировым судьёй судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. ст. 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 13.06.2018 года), к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 14.09.2021 года освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 19 дней из ИК-22 ГУФСИН России по Кемеровской области на основании постановление Кемеровского районного суда Кемеровской области от 27.08.2021 года;
11. 08 сентября 2022 года мировым судьёй судебного участка № 1 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
12. 14 сентября 2022 года мировым судьёй судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ и ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 08.09.2022 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
13. 15 сентября 2022 года и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области (с учетом апелляционного постановления Центрального районного суда г. Новокузнецка от 16.11.2022 года) по ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ, п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 15.11.2018 года), ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 14.09.2022 года), к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
14. 19 сентября 2022 года мировым судьёй судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.ч.2, 5 УК РФ(приговор от 15.09.2022 года), к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
15. 23 сентября 2022 года мировым судьёй судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. ст. 158 ч. 1 УК РФ (10 эп.), 30 ч. 3 – 158 ч. 1 УК РФ (2 эп.), с применением ст. 69 ч.ч. 2, 5 УК РФ (приговор от 19.09.2022 года), к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
16. 05 октября 2022 года мировым судьёй судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ (4 преступления), с применением ст. 69 ч.ч. 2, 5 УК РФ (приговор от 23.09.2022 года), к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
17. 26 декабря 2022 года мировым судьёй судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ (5 преступлений), 30 ч. 3 – 158 ч. 1 УК РФ (2 преступления), с применением ст. 69 ч.ч. 2, 5 УК РФ (приговор от 05.10.2022 года), к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
18. 16 января 2023 года мировым судьёй судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 26.12.2022 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
19. 31 января 2023 года и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 16.01.2023 года), к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
20. 08 февраля 2023 года мировым судьёй судебного участка № 3 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. ст. 158 ч. 1 УК РФ (4 преступления), с применением ст. 69 ч.ч.2, 5 УК РФ(приговор от 31.01.2023 года), к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
21. 20 марта 2023 года мировым судьёй судебного участка № 2 Зенковского судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 08.02.2023 года), к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, апелляционным постановлением Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 07.06.2023 года наказание по совокупности преступлений снижено до 3 лет 20 дней лишения свободы;
22. 20 апреля 2023 года Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.158 ч. 1, 161 ч. 1 и 158 ч. 1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ :
Подсудимый Воробьёв А.А. дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Кроме того, подсудимый Воробьёв А.А. совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступлениясовершены в г. Мыски Кемеровской области при следующих обстоятельствах.
16 января 2022 года около 17 часов 30 минут Воробьев А.А., находясь в торговом зале магазина «Мария-Pa», расположенного по адресу: <адрес> движимый преступным корыстным умыслом, направленным на незаконное обогащение, с целью хищения имущества ООО «Розница К-1», понимая, что никто не наблюдает за его преступными действиями, тем самым осознавая тайный характер своих намерений, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, путем свободного доступа, находясь в торговом зале магазина, тайно похитил :
-коньяк Реми Мартан 0,5л, стоимостью 1283 рубля без учета НДС за одну бутылку, в количестве 2 бутылок общей стоимостью 2566 рублей без учета НДС;
-виски Тамнавулин 0,5л Великобритания, стоимостью 1300 рублей без учета НДС в количестве 1бутылки;
-кофе Якобс Монарх 210 гр. м/уп., стоимостью 199 рублей 93 копейки без учета НДС за одну упаковку в количестве 1 штуки;
-кофе Якобс Монарх 240 гр. стоимостью 266 рублей 81 копейка без учета НДС за одну упаковку, в количестве 3 штук общей стоимостью 800 рублей 43 копейки без учета НДС;
-сыр Алтайский Премиум 200 гр. Киприно стоимостью 130 рублей 11 копеек без учета НДС за одну штуку, в количестве 4 штук общей стоимостью 520 рублей 44 копейки без учета НДС.
С похищенным имуществом Воробьев А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Розница К-1» имущественный ущерб на общую сумму 5386 рублей 80 копеек.
Своими действиями подсудимый Воробьев А.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Кроме того, 16 января 2022 года около 18 часов 00 минут подсудимый Воробьев А.А., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, движимый преступным корыстным умыслом, направленным на незаконное обогащение, с целью хищения имущества АО «Тандер», осознавая открытый характер своих действий, умышлено, открыто похитил:
-МАХЕЕВЪ Майонез Провансаль 50,5%, 770 г д/п, в кол-ве 1 штуки стоимостью 98 рублей 88 копеек без учета НДС;
-JACOBS Monarch Кофе растворимый 190 г, стоимостью 316 рублей 98 копеек без учета НДС; в количестве 2 штук общей стоимостью 633 рубля 96 копеек без учета НДС;
-NESCAFE Gold Кофе натуральный растворимый сублимированный, 190 г, стоимостью 214 рублей 42 копейки без учета НДС, в количестве 2 штук общей стоимостью 428 рублей 84 копейки без учета НДС;
-JACOBS Monarch Кофе натуральный сублимированный, 240 г, стоимостью 313 рублей 48 копеек без учета "НДС, в количестве 7штук общей стоимостью 2194 рубля 36 копеек без учета НДС;
-Дымов Крылатская в/к грудинка 0,29 кг, стоимостью 138 рублей 93 копейки без учета НДС, в количестве 5штук общей стоимостью 694 рубля 65 копеек без учета НДС;
- КАРЛОВ ДВОР Сыр PARMESAN 45%, 200 г, стоимостью 138 рублей 32 копейки без учета НДС в количестве 6 штук общей стоимостью 829 рублей 92 копейки без учета НДС;
- RICREM Сыр Пармезан выдержанный 45%, 200 г, стоимостью 127 рублей 89 копеек без учета НДС в количестве З штук общей стоимостью 383 рубля 67 копеек без учета НДС;
-МОЛОЧНАЯ СКАЗКА Молоко 3.2 %, 900 г, в количестве 1 штуки стоимостью 52 рубля 26 копеек без учета НДС;
-Сыр Львиное сердце 45%, 200 г, стоимостью 120 рублей 50 копеек без учета НДС, в количестве 7 штук общей стоимостью 843 рубля 50 копеек без учета НДС;
- КИПРИНО Сыр Сливочный 50 %, 180 гр., стоимостью 122 рубля 18 копеек без учета НДС, в количестве 9 штук общей стоимостью 1099 рублей 62 копейки без учета НДС.
С похищенным имуществом, Воробьев А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 7259 рублей 66 копеек.
Своими действиями подсудимый Воробьев А.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Кроме того, 16 января 2022 года около 18 часов 26 минут Воробьев А.А., находясь в торговом зале магазина «Мария-Pa», расположенного по адресу: <адрес> движимый преступным корыстным умыслом, направленным на незаконное обогащение, с целью хищения имущества ООО «Розница К-1», понимая, что никто не наблюдает за его преступными действиями, тем самым осознавая тайный характер своих намерений, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, путем свободного доступа, находясь в торговом зале магазина, тайно похитил:
- Коньяк Манэ Армянский 0,5 л стоимостью 642 рубля 00 копеек без учета НДС, в количестве 2 штук общей стоимостью 1284 рубля без учета НДС;
- Молоко ПМЖЛ 0,9 л стоимостью 30 рублей без учета НДС в количестве 1 штуки;
-Сыр Киприно Голландский 200 г, стоимостью 111 рублей 34 копейки без учета
НДС, в количестве 3 штук на общую сумму 334 рубля 02 копейки;
- Колбаса Краковская 0,68 г, стоимостью 386 рублей 88 копеек без учета НДС, на общую сумму 263 рубля 07 копеек без учета НДС;
- Сыр Хохланд стоимостью 71 рубль 15 копеек без учета НДС в количестве 1 штуки;
- Кофе Якобс 150 г стоимостью 190 рублей 94 копейки, в количестве 2 штук на общую сумму 381 рубль 88 копейки без учета НДС;
- Хлеб Беляевский 500 г стоимостью 23 рубля 10 копеек без учета НДС в количестве 1 штуки;
- Лук 0,7 кг, стоимостью 26 рублей 95 копеек без учета НДС, на общую сумму 18 рублей 85 копеек без учета НДС;
- Пиво Стелла Артуа ж/б стоимостью 55 рублей 40 копеек, в количестве 2 штук на общую сумму 110 рублей 80 копеек;
- Корзина покупательская по цене 111 рублей 86 копеек в количестве 1 штуки.
С похищенным имуществом Воробьев А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Розница К-1» имущественный ущерб на общую сумму 2628 рублей 73 копейки.
Своими действиями подсудимый Воробьев А.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании подсудимый Воробьев А.А. заявил о том, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений он признаёт полностью и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство им было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после проведения консультаций с защитником, при этом он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, в части пределов обжалования приговора.
Суд рассматривает уголовное дело в отношении подсудимого Воробьева А.А. без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением, он осознаёт характер и последствия заявленного им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, это ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель в судебном заседании, а также представители потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 при ознакомлении с материалами уголовного дела выразили своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, совершенные подсудимым Воробьевым А.А. преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, подсудимый Воробьев А.А. является совершеннолетним.
Согласно требованиям ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Воробьев А.А., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. Деяния, в совершении которых обвиняется подсудимый Воробьев А.А., являются преступлениями, которые суд квалифицирует по ст. ст. 158 ч. 1, 161 ч. 1 и 158 ч. 1 УК РФ. Поэтому суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому Воробьеву А.А. наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенные им преступления.
В судебном заседании не установлены какие-либо нарушения прав и законных интересов подсудимого Воробьева А.А. со стороны органа дознания, поскольку все следственные действия в отношении подсудимого проводились с участием его защитника, в судебном заседании подсудимый Воробьев А.А. и его защитник не заявляли о нарушении его прав и охраняемых законом интересов со стороны органа дознания.
При назначении наказания подсудимому Воробьеву А.А. суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, совокупность смягчающих и наличие отягчающего его наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его и членов его семьи.
Данными характеристики по месту отбывания наказания по предыдущему приговору в ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу от 04.03.2022 года (т.д.2, л.д.138-139) подсудимый Воробьев А.А. характеризуется с положительной стороны.
Согласно данным справки-характеристики старшего участкового уполномоченного полиции Отдела полиции «Левобережный» Управления МВД России по г. Новокузнецку от 18.01.2022 года подсудимый Воробьев А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.д.2, л.д.141).
В соответствии с данными заключения эксперта (экспертиза освидетельствуемого) № от 18.03.2022 года (т.д.2, л.д.62-70), <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно данным справки ГБУЗ «Новокузнецкая клиническая психиатрическая больница» от 29.04.2022 года (т.д.2, л.д.99), подсудимый Воробьев А.А. на специализированном учете у врача-психиатра не состоит.
Как следует из данных справки ГБУЗ «Новокузнецкий наркологический диспансер» от 07.02.2022 года (т.д.2, л.д.97), подсудимый Воробьев А.А. <данные изъяты>
Смягчающими наказание подсудимого Воробьева А.А. обстоятельствами суд признаёт его чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание им своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, наличие на его иждивении двоих малолетних детей его супруги от предыдущего брака, в воспитании которых он принимал участие, ненадлежащее состояние его здоровья, полное возмещение причиненного преступлением материального ущерба путём возврата похищенного имущества, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче им последовательных признательных показаний на стадии дознания по уголовному делу.
Отягчающим наказание подсудимого Воробьева А.А. обстоятельством суд признает наличие у него рецидива преступлений (ст. 18 ч. 1 УК РФ), в связи с чем при назначении Воробьеву А.А. наказания суд применяет правила, предусмотренные ст. 68 ч. 2 УК РФ.
Поскольку судом установлено такое отягчающее наказание подсудимого Воробьева А.А. обстоятельство, как рецидив преступлений, то суд при назначении ему наказания не применяет положения, предусмотренные ст. 62 ч. 1 УК РФ.
Вместе с тем, поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, то суд при назначении наказания подсудимому Воробьеву А.А. учитывает требования, предусмотренные ст. 62 ч. 5 УК РФ.
Судом по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенных преступлений и личность подсудимого, а потому оснований для применения при назначении подсудимому Воробьеву А.А. наказания положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем, совокупность установленных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств учитывается судом при определении ему конкретного вида и размера наказания.
Также судом не установлены основания для применения при постановлении в отношении подсудимого Воробьева А.А. приговора положений, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, в части изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую, и для применения при назначении наказания положений, предусмотренных ст. 68 ч. 3 УК РФ.
При постановлении приговора суд учитывает требования ст. 43 ч. 2 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Поскольку по настоящему уголовному делу подсудимым Воробьевым А.А. совершен ряд преступлений, относящихся к преступлениям небольшой и средней тяжести, то при назначении ему наказания по совокупности преступлений суд руководствуется правилами, предусмотренными ст. 69 ч. 2 УК РФ.
В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 Зенковского судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 20 марта 2023 года Воробьев А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ, с учетом внесенных в приговор изменений, к 3 годам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (т.д.3, л.д.144-151).
Кроме того, приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20 апреля 2023 года Воробьев А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (т.д.3, л.д.132-134).
Указанные приговоры в отношении Воробьева А.А. вступили в законную силу, назначенные по этим приговорам наказания в порядке исполнения приговоров не складывались.
Поскольку преступления по настоящему уголовному делу Воробьев А.А. совершил до вынесения в отношении него приговоров от 20.03.2023 года и от 20.04.2023 года, то окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст. 69 ч. 5 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания по настоящему уголовному делу с наказаниями по приговорам от 20.03.2023 года и от 20.04.2023 года.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Воробьевым А.А. преступлений, совокупность смягчающих и наличие отягчающего его наказание обстоятельств, данные о его личности, а также исходя из принципов законности и справедливости уголовного наказания, суд считает возможным исправление подсудимого Воробьева А.А. только в условиях реальной изоляции его от общества, при условиях постоянного и строгого контроля за его поведением. По мнению суда, назначение подсудимому Воробьеву А.А. наказания в виде реального лишения свободы будет способствовать достижению целей и задач уголовного наказания и восстановлению социальной справедливости.
Основания для применения при назначении подсудимому Воробьеву А.А. наказания положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, в части назначения условного наказания судом по уголовному делу не установлены.
В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ местом отбывания наказания подсудимому Воробьеву А.А. следует назначить исправительную колонию строгого режима.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, согласно ст. ст. 132 и 316 ч. 10 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого Воробьева А.А. от уплаты процессуальных издержек.
В целях обеспечения исполнения приговора, которым подсудимый Воробьев А.А. осуждается к наказанию, связанному с реальным лишением свободы, и в целях предупреждения совершения им новых преступлений, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по настоящему уголовному делу в отношении подсудимого Воробьева А.А. следует отменить и избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
Воробьева А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1, 161 ч. 1 и 158 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. ст. 62 ч. 5 и 68 ч. 2 УК РФ :
- за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ (кража имущества в магазине «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» 16 января 2022 года в 17.30 часов) – назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год;
- за совершениепреступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ (грабеж имущества в магазине «Магнит» АО «Тандер» 16 января 2022 года в 18.00 часов) – назначить наказание в виде лишения свободы на срок1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
- за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ (кража имущества в магазине «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» 16 января 2022 года в 18.26 часов) – назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ назначить Воробьеву А.А. наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ назначить Воробьеву А.А. наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказаниями, назначенными по приговорам мирового судьи судебного участка № 2 Зенковского судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 20 марта 2023 года и Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20 апреля 2023 года, и окончательно назначить Воробьеву А.А. наказание по совокупности преступлений в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания осужденному Воробьеву А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ зачесть Воробьеву А.А. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по настоящему делу с 17 января 2022 года по 19 января 2022 года, а также с 07 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Также зачесть Воробьеву А.А. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Зенковского судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 20 марта 2023 года с 08 февраля 2023 года по 07 июля 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру процессуального принуждения по настоящему делу в виде обязательства о явке в отношении осужденного Воробьева А.А. отменить и избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражей, заключить Воробьева А.А. под стражу в зале судебного заседания.
Вещественные доказательства по уголовному делу – справки об ущербе АО «Тандер», счет-фактуры : <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока его хранения.
В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ осужденного Воробьева А.А. освободить от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Воробьевым А.А. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Разъяснить осужденному Воробьеву А.А., что он не вправе обжаловать приговор по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ.
Разъяснить осужденному Воробьеву А.А. право ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток после получения им копии приговора или в тот же срок со дня получения им копий апелляционных жалоб и представления, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.
Председательствующий А.Ю. Пахоруков
Секретарь суда Е.С. Самарина
Приговор вступил в законную силу 25 июля 2023 г.