Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-289/2020 от 07.10.2020

Дело № 5-289/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Вичуга Ивановской области «2» ноября 2020 года

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Климов П.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

Смирнова А.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении Смирнов 02.10.2020 находился в салоне автобуса у д. 2 по ул. Ленинградская г. Вичуги Ивановской области без средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук, в нарушение п. 8 Указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 № 23-уг, его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Смирнов, извещавшийся надлежаще, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, влечет согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей (ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ).

Повторным совершением однородного административного правонарушения считается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно материалам дела Смирнов 17.08.2020 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ постановлением суда, вступившим в законную силу 08.09.2020 (с учетом положений п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ), в связи с чем на 02.10.2020 являлся подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Следовательно, совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в период, когда он являлся подвергнутым административному наказанию за совершение аналогичного правонарушения, подлежит квалификации по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При неправильной квалификации совершенного правонарушения в протоколе об административном правонарушении судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5).

Поскольку санкция ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административный штраф для физических лиц в большем размере, чем санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и не предусматривает назначение более мягкого административного наказания в виде предупреждения, такая переквалификация судом при рассмотрении поступившего протокола и других материалов дела как ухудшающая положение Смирнова невозможна в силу прямого указания закона (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, исключающих квалификацию действий Смирнова по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, из протокола об административном правонарушении и других материалов дела не усматривается.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют, что в действиях Смирнова отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, что влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова А.В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ивановского областного суда через Вичугский городской суд Ивановской <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Климов П.Б.