Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3405/2023 ~ М-2124/2023 от 06.06.2023

УИД 23RS0014-01-2023-002819-40          к делу № 2-3405/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ст-ца Динская                               05 октября 2023 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего         Николаевой Т.П.,

при секретаре             ФИО3,

с участием:

представителя истца                         ФИО7,

ответчика                                 Коломиец А.С.,

представителя ответчика                     ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тепикина П.М. к Коломиец А.С. о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Тепикин П.М. обратился в суд с иском к Коломиец А.С., в котором просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства, заключенный 12.09.2019г. между Тепикиным П.М. и Коломиец А.С, взыскать с Коломиец А.С. в пользу Тепикина П.М. денежные средства в сумме 800 000 рублей, с получением которых обязать Тепикина П.М. передать Коломиец А.С. транспортное средство KIA RIO, идентификационный номер VIN №, цвет серый, номер двигателя G4FG №, государственный регистрационный знак № №.

В обосновании иска указано, что 12.09.2019г. истцом по договору купли-продажи, заключенному с ФИО1, был приобретен автомобиль Кia Rio, 2019 года выпуска, номер двигателя G4FG №, VIN: №, цвет серый, государственный регистрационный знак №.

14.09.2019г. Тепикин П.М. произвел государственную регистрацию транспортного средства в МРЭ № ГИБДД ГУ России по <адрес> на свое имя, без замены государственного регистрационного знака.

В начале февраля 2023г. с Тепикиным П.М. связались сотрудники ОМВД по <адрес>, которые сообщили, что на принадлежащий ему автомобиль наложен запрет на регистрационные действия, в связи с поступившим от указанного в ПТС прежнего владельца ФИО8 заявления КУСП № от 20.01.2023г. От сотрудников полиции истцу также стало известно что автомобиль Кia Rio, 2019 года выпуска, номер двигателя G4FG №, VIN: №, цвет серый, государственный регистрационный знак №, ФИО8 никогда не продавался, находится у него в пользовании и имеет иной государственный регистрационный знак – В552АВ761.

Согласно экспертному исследованию ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России на представленном автомобиле Кia Rio, государственный регистрационный знак Х429ХО123, маркировка идентификационного номера VIN: №, расположенная на усилителе пола, перед передним пассажирским сидением, нанесена в кустарных условиях после механического удаления знаков первичной заводской маркировки идентификационного номера, данная маркировка идентификационного номера является вторичной.

Маркировка модели и номера двигателя G4FG № нанесена в кустарных условиях, является для данного двигателя вторичной.

Таким образом, приобретенный истцом у ответчика автомобиль по договору купли-продажи от 12.09.2019г. Кia Rio, номер двигателя G4FG JW604687, VIN: №, цвет серый, государственный регистрационный знак №, таковым не является, использоваться по своему прямому назначению не может, запись о государственной регистрации данного автотранспортного средства в ГИБДД подлежит аннулированию, следовательно, нарушены существенные условия вышеуказанного договора и данный договор подлежит расторжению, а уплаченная за него сумма – возврату истцу.

Ссылаясь на ст.ст. 450, 451, 453,, 469, 475 ГК РФ истец указывает, что если лицо, приобретшее автомобиль с признаками изменения, уничтожения маркировки (перебитыми номерами), нанесенной на транспортные средства, и ставшее его собственником, не знало при заключении договора купли-продажи автомобиля о перебитых номерах, то оно вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать его расторжение с возмещением убытков в размере уплаченной за автомобиль денежной суммы.

При заключении договора купли купли-продажи ответчик не уведомил истца о наличии обстоятельств, препятствующих использованию и эксплуатации транспортного средства, иначе он не заключил бы договор.

Стоимость транспортного средства по договору составила 800 000 рублей, расчет между сторонами был произведен в момент заключения сделки.

Расторжение договора купли-продажи влечет прекращение обязательства покупателя по оплате, в связи с чем, ответчик обязан возвратить истцу уплаченную им сумму. Истец обращался к ответчику в порядке досудебного урегулирования спора путем направления требования о расторжении договора купли-продажи, однако, ответа получено не было.

В судебном заседании представитель истца, ФИО7, действующий по нотариально удостоверенной доверенности, поддержал исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в тексте иска, просил их удовлетворить.

Ответчик иск не признал, пояснил суду, что приобрел автомобиль у ФИО9, общался с ним по телефону, так как тот находился на отдыхе. Подписанный договор купли-продажи ему привезла супруга собственника, которой он и передал денежные средства. При постановке транспортного средства на регистрационный учет проблем не возникло. Просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика, действующий по ордеру, ФИО4, исковые требования не признал, сославшись на доводы возражений, просила в иске отказать. Полагал, что ни одного доказательства того, что спорное транспортное средство является «двойником» суду не представлено. При постановке на регистрационный учет органами ГИБЛДД проводилась проверка, в том числе узлов и агрегатов, сомнении никаких не возникло, допустимых и достоверных доказательств этого суду не представлено.

Истец, представитель третьего лица ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств об его отложении в суд не поступало.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем суду представлено письменное заявление (л.д. 45).

В отдельно поданных пояснениях указал, что является собственником транспортного средства марки KIA RIO, идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный знак № на основании договора купли-продажи № от 28.02.2019г., заключенного с автосалоном «АтопоПорт-Т» г. Таганрог, которое 01.03.2019г. поставлено на регистрационный учет в РЭП <адрес> № МРЭО ГИБДД ГУ МВД Росси по <адрес>, выдано свидетельство о регистрации № №. С момента приобретения транспортного средства в салоне и регистрации, никому его не продавал, не дарил, не передавал в пользование, доверенностей не оформлял, владеет на законных основаниях, о чем имеет оригиналы документов, копии которых представил в материалы дела. При обращении в налоговую инспекцию в связи с отсутствием налоговых уведомлений, а затем в отдел ГИБДД г. Таганрога, узнал, что его транспортное средство было поставлено на учет МРЭО №7 Госавтоинспекции ГУ МВД России по Краснодарскому краю г. Новокубанск на другое физическое лицо на основании договора купли-продажи ТС от 12.09.2019г. Полный текст пояснений приобщен в материалы дела (л.д. 75, 76).

С учетом положений ст.ст. 48, 113, 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителей сторон, ответчика изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что 12.09.2019г. Коломиец А.С. и Тепикин П.М. заключили договор купли-продажи транспортного средства – марка, модель KIA RIO, идентификационный номер VIN №, 2019 года выпуска, цвет серый, номер двигателя G4FG №, государственный регистрационный знак № №, определив его стоимость 800 000 рублей (л.д. 10)

В подтверждение принадлежности отчуждаемого автомобиля ответчику, к договору приложены свидетельство о регистрации транспортного средства на имя ФИО1 9912 № от 03.09.2019г. и паспорт транспортного средства (л.д. 11-13).

После приобретения истцом произведена регистрация автомобиля KIA RIO, с сохранением того же регистрационного знака, на свое имя (свидетельство о регистрации – л.д. 14).

25.04.2023г. Тепикиным П.М. в адрес ответчика направлено требование о расторжении договора купли-продажи автомобиля, со ссылкой на обращение сотрудников ОМВД России по <адрес> в связи с поступившим от прежнего владельца ФИО8 заявления КУСП № от 20.01.2023г., из которого стало известно, что приобретенный у Коломиец А.С. автомобиль ФИО8 не продавался, находится у него в собственности и имеет регистрационный знак № 761 (л.д. 15 - 17).

Претензия получена ответчиком 04.05.2023г., ответа на нее не последовало (л.д.18).

Согласно полученной 16.02.2023г. с официального сайта Госавтоинспекции информации о проверке истории регистрации в ГИБДД автомобиля по идентификационному номеру VIN №, имеются сведения о смене собственников, владевших транспортным средством с 01.03.2019г. по 03.09.2019г., с 03.09.2019г. по 14.09.2019г., с 14.09.2019г. по настоящее время. Отражена информация о наложении ограничения 20.01.2023г. в виде запрета на регистрационные действия (л.д. 19).

Согласно акту экспертного исследования №.2 от 17.04.2023г. на представленном автомобиле KIA RIO, государственный регистрационный знак Х429ХО 123: маркировка идентификационного номера VIN №, расположенная на усилителе пола, перед передним пассажирским сиденьем, нанесена в кустарных условиях после механического удаления знаков первичной заводской маркировки идентификационного номера (VIN). Маркировка идентификационного номера VIN № исследуемого автомобиля является вторичной. Маркировка модели и номера двигателя G4FG № нанесена в кустарных условиях, является для данного автомобиля вторичной (л.д. 21-24).

По запросу суда представлена копия договора купли продажи транспортного средства от 03.09.2019г., согласно которому ФИО8 продал Коломиец А.С. автомобиль марка, модель KIA RIO, идентификационный номер VIN №, 2019 года выпуска, номер двигателя G4FG №, за 800 000 рублей (л.д. 63, 66).

ФИО8 представлены копия паспорта транспортного средства, приобретенного им в ООО «АвтоПорт-Т» 28.02.2019г. по договору купли продажи, а также копию справки об исследовании № о 02.12.2022г., проведенного при проверке материала КУСП, согласно выводам которого идентификационная маркировка кузова VIN №, представленного на исследование автомобиля марки и модели KIA RIO, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак №, нанесена на маркируемой детали кузова в соответствие с технологией маркирования завода-изготовителя и не изменялась. Маркировка номера двигателя G4FG № – нанесена в соответствии требований завода-изготовителя и не изменялась (л.д. 78-81).

Постановлением о/у ОУР ОМВД России по Новокубанскому району от 09.06.2023г. в возбуждении уголовного дела по факту подделки или уничтожения идентификационного номера, номера кузова, шасси, двигателя, а также подделки регистрационного знака автомобиля KIA RIO в связи с отсутствием состава преступления (л.д. 82, 83).

В подтверждение того, что ФИО8 приобрел автомобиль, представлен договор купли-продажи № от 02.02.2019г., заключенный с ООО «АвтоПорт-Т», цена автомобиля 899 900 рублей, счет-фактура, акт приема-передачи от 28.02.2019г. (л.д. 84-87).

В порядке части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или вытекает из другого существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно положениям ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

По смыслу положений статей 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение, что по договору купли-продажи от 12.09.2019г. Коломиец А.С. передано истцу транспортное средство – автомобиль KIA RIO, государственный регистрационный знак №, маркировка идентификационного номера, а также модели и номера двигателя которого является вторичной и нанесена в кустарных условиях, что является существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, и является основанием для его расторжения и взыскания уплаченных по договору денежных средств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тепикина П.М. к Коломиец А.С. о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств - удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства, заключенный 12.09.2019г. между Тепикиным П.М. и Коломиец А.С..

Взыскать с Коломиец А.С. (паспорт №) в пользу Тепикина П.М. (паспорт №) денежные средства в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей.

Транспортное средство – автомобиль марки Кia Rio, VIN №, 2019 года выпуска, цвет серый, номер двигателя G4FG №, государственный регистрационный знак Х429ХО 123 передать Коломиец А.С..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2023 года.

Председательствующий: подпись Т.П. Николаева