Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-386/2023 от 03.04.2023

Копия Дело № 1-386/2023

16RS0046-01-2023-003561-76

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

17 мая 2023 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего

судьи А.И. Галеева,

при секретаре судебного заседания Л.Э. Гарифуллиной,

с участием государственных обвинителей: М.А. Житлова, А.Н. Нуруллина,

подсудимого М.М. Хабибрахманова,

защитника-адвокатаР.Ш. Кашаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

- Марата Маулетовича Хабибрахманова, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего в ..., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 января 2023 года, примерно в 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, М.М. Хабибрахманов находился в ..., где посредством сотового телефона марки «Redmi», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» прошел по ссылке онлайн-магазина «Мега», где достиг договоренности с продавцом о приобретении наркотического средства «мефедрон (4?метилметкатинон)», а также по указанию неустановленного лица (продавца), перечислил в счет оплаты за приобретаемое вышеуказанное наркотическое средство денежные средства в сумме 33 000 рублей, после чего получил от неустановленного лица сообщение о местоположении «закладки» с наркотическим средством: ....

В этот же день, то есть 10 января 2023 года, примерно в 18 часов 10 минут М.М. Хабибрахманов, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства для собственного употребления, без цели сбыта, находясь возле ..., в снежном сугробе, находящемся возле бетонного забора обнаружил «закладку» – сверток из изоленты, внутри которого находилось порошкообразное вещество, и, осознавая, что оно содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой не менее 19,55 грамма забрал вышеуказанную «закладку» с содержащимся в нам наркотическим средством, оставил его у себя для последующего личного употребления, не имея при этом намерение сбывать кому-либо вышеуказанное наркотическое средство. Далее М.М. Хабабрахманов направился по месту своего жительства по адресу: ..., где оставил часть вышеуказанного наркотического средства, а оставшуюся часть положил в правый карман куртки, надетой на нем и в рюкзак, который находился при нем.

Примерно в 20 часов 05 минут 10 января 2023 года, находясь в первом подъезде ... г. Казани М.М.Хабибрахманов был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведенного личного досмотра М.М. Хабибрахманова, который проводился с 20 часов 40 минут до 21 часов 20 минут 10 января 2023 года в присутствии двух незаинтересованных лиц на лестничной площадке третьего этажа ..., сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: - с внутреннего правого кармана куртки, надетой на М.М.Хабибрахманове прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застёжкой с веществом в виде порошка, а также в кармане рюкзака, надетом на М.М.Хабибрахманове, был обнаружен и изъят контейнер с навинчивающейся крышкой из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом в виде порошка белого цвета.

Согласно заключения физико-химической экспертизы ... от 25 января 2023 года, изъятые в ходе личного досмотра М.М. Хабибрахманова вещества содержали в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 5,73 грамма. Первоначальный же вес вышеуказанного наркотического средства, согласно справке физико-химического исследования ... от 11 января 2023 года, составил 5,79 грамма.

Далее, в ходе проведенного 11 января 2023 года в период с 18 часов 57 минут по 19 часов 15 минут в присутствии двух незаинтересованных лиц обыска по месту жительства М.М. Хабибрахманова, по адресу: ..., на верхней полке шкафа, расположенной в комнате проживания М.М.Хабибрахманова был обнаружен и изъят неокрашенный полимерный пакет с застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению физико-химической экспертизы ... от 20 января 2023 года содержало в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 13,66 грамма. Первоначальный же вес вышеуказанного наркотического средства, согласно справке физико-химического исследования ... от 11 января 2023 года, составил 13,76 грамма.

Согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в Российской Федерации, оборот наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 ч.1 и 229 УК РФ», и примечания 2 к ст.228 УК РФ, количество вещества содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой 19,55 грамм, которое М.М.Хабибрахманов незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, образует крупный размер наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый М.М. Хабибрахманов свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и показал, что с 17 лет он употребляет наркотические средства. Пояснил, что в последнее время, в сутки он мог употребить до 3 граммов наркотического средства «мефедрон». Подсудимый в судебном заседании указал, что 10 января 2023 года он был задержан сотрудниками полиции, после чего, в ходе личного досмотра в кармане куртки, а также в его рюкзаке были обнаружены свертки с наркотическим средством. 11 января 2023 года, в ходе обыска по месту его жительства также был обнаружен сверток с наркотическим средством, которые он приобрел 10 января 2023 года. Кроме того, М.М.Хабибрахманов указал в ходе допроса, что в настоящее время он проходит лечение от наркотической зависимости, просил дать ему возможность пройти полный курс лечения и избавиться от зависимости.

Учитывая, что подсудимый не смог вспомнить подробные обстоятельства проведения его личного досмотра, в соответствии со статьей 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания М.М. Хабибрахманова, которые последний давал в ходе предварительного следствия, будучи допрошенный в качестве обвиняемого.

Так, из показаний М.М. Хабибрахманова следует, что 10 января 2023 года, примерно в 17 часов 00 минут он находился у себя дома и решил приобрести наркотическое средство «мефедрон». Далее, посредством мобильного телефона марки «Redmi», он зашел через браузер на сайт «Мега», где приобрел наркотическое средство «мефедрон» весом 20 грамм, за что перевел на присланный ему продавцом биткойн-кошелек денежные средства в сумме 33 000 рублей. Далее, на том же сайте ему пришло фотоизображение с участком местности и координатами, где он (М.М.Хабибрахманов) мог забрать приобретенное наркотическое средство.

Примерно в 18 часов 10 минут 10 января 2023 года он (М.М.Хабибрахманов) забрал «закладку» с наркотическим средством, которая находилась в сугробе возле бетонного забора за парковкой напротив .... Наркотическое средство было упаковано в пакет с застежкой типа «зиппер», а сам пакет был перевязан изолентой синего цвета. После того как он (М.М.Хабибрахманов) забрал вышеуказанную «закладку» с наркотическим средством, он пошел домой, по месту своего жительства. Находясь дома, он (М.М.Хабибрахманов) распаковал «закладку», после чего часть наркотического средства употребил, часть наркотического средства пересыпал в маленький пакет с застежкой типа «зиппер», часть в цилиндрический контейнер. Остальную часть наркотического средства которая находилась в пакете с застежкой типа «зиппер» он (М.М. Хабибрахманов) убрал на верхнюю полку шкафа, который находился в его комнате.

Далее, он (М.М. Хабибрахманов) взял свой рюкзак, положил туда ноутбук марки «Asus», свои личные вещи и цилиндрический контейнер с наркотическим средством «мефедрон». Маленький пакет с застежкой типа «зиппер» с наркотическим средством «мефедрон» он (М.М. Хабибрахманов) положил во внутренний правый карман своей куртки, после чего направился к своей знакомой по имени Аида по адресу: .... Зайдя в подъезд вышеуказанного дома, примерно в 20 часов 05 минут, находясь на первом этаже подъезда ... он (М.М.Хабибрахманов) был задержан сотрудниками полиции. Далее, в присутствии двух незаинтересованных лиц, на лестничной площадке третьего этажа был проведен его (М.М. Хабибрахманова) личный досмотр, в ходе которого, по его (М.М. Хабибрахманова) указанию, во внутреннем правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «зиппер» с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Кроме того, в ходе осмотра его (М.М. Хабибрахманова) рюкзака в отсеке кармана был обнаружен и изъят цилиндрический контейнер с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Влевом боковом кармане куртки, надетой на нем был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi» В ходе осмотра телефона в приложении «Галерея» было обнаружено фотоизображение участка местности с координатами, где он (М.М.Хабибрахманов) забирал наркотическое средство. В ходе осмотра рюкзака был обнаружен ноутбук марки «Asus», в котором, после включения, было обнаружено фотоизображение с участком местности и координатами, где он (М.М.Хабибрахманов) забрал наркотическое средство. Все вышеуказанные предметы, в том числе наркотические средства были изъяты и упакованы соответствующим образом в сейф-пакеты, о чем был составлен соответствующий протокол. Каких-либо замечаний к протоколу личного досмотра и изъятия вещей и документов, у М.М. Хабибрахманова не было.

11 января 2023 года, был произведен обыск по месту его (М.М.Хабибрахманова) проживания: по адресу: ..., в ходе которого он (М.М. Хабибрахманов) показал, где находится пакет с застежкой типа «зиппер» с наркотическим средством «мефедрон», которое ранее 10 января 2023 года он (М.М. Хабибрахманов) положил на верхнюю полку шкафа, находящегося в его комнате. Данный пакет с застежкой типа «зиппер» с наркотическим средством «мефедрон» был изъят и упакован в сейф-пакет, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица (т.1 л.д. 147-150).

Несмотря на признательные показания подсудимого М.М. Хабибрахманова, в целях объективного и всестороннего рассмотрения уголовного дела, в ходе судебного следствия, в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетелей стороны обвинения: ФИО 1, Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО10, Свидетель №3, М.М. Хабибрахманова, а также непосредственно в ходе судебного заседания, по инициативе стороны защиты, была допрошена в качестве свидетеля лечащий врач М.М. Хабибрахманова – ФИО11 и исследованы письменные материалы уголовного дела.

Так, из показания свидетеля стороны обвинения ФИО 1, допрошенного в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, с согласия сторон, следует, что 10 января 2023 года, примерно в 20 часов 35 минут свидетель прогуливался по ..., а именно около ... указанной улицы. В это время к нему подошел мужчина, в гражданской одежде, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, пояснил цель его обращения. Мужчина-сотрудник полиции попросил его принять участие в личном досмотре лица, задержанного по подозрению в совершении преступления, а именно в хранении наркотических средств, на данное предложение сотрудника полиции он ответил согласием. Также пояснил, что с сотрудником полиции находился второй понятой, как выяснилось позже им оказался ранее неизвестный ему ФИО12 Далее, он, второй понятой - ФИО12 и сотрудник полиции, по указанию сотрудника полиции, прошли к лестничной площадки третьего этажа подъезда ..., где стояли двое мужчин, один был гражданской форменной одежде, а также мужчина, на вид примерно 30-35 лет, рост 170-175 см., среднего телосложения, был одет в куртку черного цвета, на руки данного молодого человека были надеты наручники. Позже, со слов сотрудника полиции ему (ФИО 1) стало известно, что задержанным является ранее неизвестный ему Марат Маулетович Хабибрахманов, ... г.р., который также представился перед проведением личного досмотра. Было видно, что мужчина- М.М.Хабибрахманов, заметно нервничает. После чего, сотрудник полиции объявил о проведении личного досмотра М.М. Хабибрахманова. Перед проведением личного досмотра сотрудниками полиции были разъяснены процессуальные права и обязанности понятым, а также задержанному лицу – М.М. Хабибрахманову. Также, сотрудником полиции было предложено М.М. Хабибрахманову выдать предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте, на что М.М. Хабибрахманов пояснил, что в кармане куртки и в портфеле, надетом на нем имеется наркотическое вещество «мефедрон», для личного потребления.

Далее, в ходе личного досмотра в правом внутреннем кармане курки М.М.Хабибрахманова был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «зиппер» с порошкообразным веществом внутри (светлого цвета). В ходе осмотра рюкзака, принадлежащего М.М. Хабибрахманову из отсека кармана был обнаружен и изъят цилиндрический контейнер с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Изъятые в ходе личного досмотра М.М. Хабибрахманова полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «зиппер» с порошкообразным веществом внутри (светлого цвета) и цилиндрический контейнер с порошкообразным веществом светлого цвета внутри были упакованы в сейф-пакет. Кроме того, в левом боковом наружном кармане куртки, надетой на М.М. Хабибрахманове был обнаружен мобильный телефон марки «Redmi», который был осмотрен сотрудником полиции, пароль от телефона (...) назвал задержанный М.М. Хабибрахманов. В ходе осмотра мобильного телефона в приложении «галерея» было обнаружено фото-изображение участка местности с координатами. Данный мобильный телефон упакован в сейф-пакет. Далее, в ходе осмотра рюкзака, надетого на задержанном М.М.Хабибрахманове был обнаружен ноутбук марки «ASUS», на крышке которого имелась трещина. В ходе осмотра ноутбука было обнаружено фото-изображение участка местности с координатами. Пароль от ноутбука назвал задержанный М.М.Хабибрахманов (...). Данный ноутбук был изъят и упакован в сейф-пакет. Свидетель пояснил, что фото-изображение, которое хранилось в памяти мобильного телефона, изъятого у М.М. Хабибрахманова и фото-изображение, которое хранилось в памяти ноутбука были идентичные. По окончании личного досмотра М.М. Хабибрахманова был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей и предметов, находящихся при физическом лице. Каких-либо заявлений, замечаний от участвующих лиц не поступало. Свидетель также пояснил, что на все задаваемые вопросы М.М. Хабибрахманов реагировал адекватно, шел на контакт с сотрудниками полиции. Свидетель также указал в ходе допроса, что личный досмотр М.М.Хабибрахманова проводился с 20 часов 40 минут по 21 час 20 минут 10 января 2023 года (т.1 л.д. 108-110).

Аналогичные по свей сути и содержанию показания дал в ходе предварительного следствия Свидетель №1, который был допрошен в рамках предварительного следствия в качестве свидетеля и который являлся вторым понятым при проведении личного досмотра М.М. Хабибрахманова, проведенного в период с 20 часов 40 минут по 21 час 20 минут 10 января 2023 года на лестничной площадки третьего этажа подъезда .... Показания свидетеля стороны обвинения Свидетель №1 были оглашены в ходе судебного следствия в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, с согласия сторон (т.1 л.д. 112-114).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, допрошенного в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены в ходе судебного следствия в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, с согласия сторон, следует, что 11 января 2023 года, примерно в 18 часов 50 минут он (Свидетель №2) прогуливался по ул. ..., а именно около ... указанной улицы. В это время к нему подошел мужчина, в гражданской одежде, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, пояснил цель его обращения. Мужчина-сотрудник полиции попросил его (Свидетель №2) принять участие в проведении обыска в жилище подозреваемого в совершении преступления. На данное предложение сотрудника полиции, он (Свидетель №2) ответил согласием. Свидетель пояснил, что с сотрудником полиции находился второй понятой, как выяснилось позже им оказался ранее неизвестный ему ФИО15 Далее, он (Свидетель №2), второй понятой - ФИО15 и сотрудник полиции, по указанию сотрудника полиции, прошли в ..., которая расположена на 6 этаже указанного дома. Далее, на лестничной площадке у данной квартиры стоял мужчина, в гражданской форменной одежды, который представился ему и второму понятому, им оказался ранее неизвестный ему сотрудник полиции. Также около квартиры стоял ранее неизвестный ему мужчина, на вид примерно 30 лет, среднего телосложения, который представился Маратом Маулетовичем Хабибрахмановым, ... г.р. Далее, сотрудник полиции постучался в дверь ... по ул..... Двери открыл ранее неизвестный пожилой мужчина. Сотрудник полиции объявил, что у него имеется постановление следователя о проведении обыска в жилище и сейчас тот будет производить обыск в жилище с целью изъятия запрещенных предметов и веществ в гражданском обороте. В это время в указанной квартире находилась женщина, как выяснилось позже это мать подозреваемого М.М.Хабибрахманова – ФИО 2 и отец М.М. Хабибрахмканов. Далее, сотрудник полиции разъяснил лицам, участвующим в проведении обыска в жилище, в том числе задержанному и понятым их права и обязанности. Далее, подозреваемому М.М.Хабибрахманову было предложено выдать предметы, оружие, наркотические вещества, добытые преступным путем, имеющие значение для уголовного дела, на что подозреваемый М.М. Хабибрахманов сказал, что у него дома находится сверток с наркотическим веществом и тот готов показать местонахождение данного свертка. Так, М.М. Хабибрахманов указал, что в гостиной комнате указанной квартиры находится телевизорная стенка бежевого цвета, с права от которой имеется шкаф белого цвета. Далее, сотрудник полиции открыл указанный шкаф. Далее, на первой верхней полке между вещами обнаружен полимерный пакетик с застежкой типа «зиппер» с белым веществом внутри. Данный сверток был изъят и упакован в сейф-пакет «ЭКЦ МВД по РТ». Более, в ходе обыска каких-либо предметов, веществ изъято не было. Также М.М. Хабибрахманов по факту наличия у него наркотических средств пояснил, что данные наркотические средства тот хранил для личного употребления, приобрел их через интернет. Также М.М. Хабибрахманов пояснил, что забрал сверток с наркотическими средствами у .... Также свидетель пояснил, что обыск в жилище М.М.Хабибрахманова по адресу: ... проводился в период времени с 18 часов 57 минут по 19 часов 15 минут 11 января 2023 года. После окончания обыска в жилище был составлен протокол обыска (выемки) от 11 января 2023 года, с которым ознакомились участвующие лица и поставили свои подписи (т.1 л.д. 116-118).

Свидетель ФИО10 будучи допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, чьи показания в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, с согласия сторон, были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что он является оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Казани. Свидетель указал, что в их отдел поступила оперативная информация о том, что Марат Маулетович Хабибрахманов, ... г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: РТ, ..., причастен к незаконному обороту наркотических средств.

В целях проверки данной информации руководством Управления МВД России по г. Казани было вынесено решение о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении М.М.Хабибрахманова. Свидетель указал в ходе допроса, что примерно в 20 часов 05 минут М.М. Хабибрахманов был задержан на первом этаже первого подъезда .... При задержании М.М. Хабибрахманов заметно нервничал. Далее, свидетелем был задан вопрос М.М.Хабибрахманову: «Имеются ли при вас предметы, запрещенные в гражданском обороте - оружие, наркотики, ценности, нажитые преступным путем?», на что М.М. Хабибрахманов ответил, что у него в кармане куртки и портфеля имеется наркотическое вещество «мефедрон».

Далее было принято решение о проведении личного досмотра М.М.Хабибрахманова. Для проведении личного досмотра М.М. Хабибрахманова оперативными сотрудниками были приглашены незаинтересованные лица-понятые в количестве двух человек.

Далее, находясь на третьем этаже первого подъезда ..., в присутствии незаинтересованных лиц, был проведен личный досмотр М.М. Хабибрахманова, перед началом которого незаинтересованным лицам-понятым, а также М.М. Хабибрахманову были разъяснены их права и обязанности.

В ходе личного досмотра М.М. Хабибрахманова были обнаружены и изъяты: в правом внутреннем кармане курки, одетой на М.М. Хабибрахманове был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с застежкой «зиппер» с порошкообразным веществом внутри (светлого цвета). В ходе осмотра рюкзака, принадлежащего М.М.Хабибрахманову из отсека кармана был обнаружен и изъят цилиндрический контейнер с порошкообразным веществом светлого цвета внутри.

Изъятые в ходе личного досмотра М.М Хабибрахманова полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «зиппер» с порошкообразным веществом внутри (светлого цвета) и цилиндрический контейнер с порошкообразным веществом светлого цвета внутри были упакованы в сейф-пакет. Кроме того, в левом боковом наружном кармане куртки, одетой на М.М. Хабибрахманове был обнаружен мобильный телефон марки «Redmi», который был осмотрен сотрудником полиции, пароль от телефона (...) назвал задержанный М.М. Хабибрахманов. В ходе осмотра мобильного телефона в приложении «галерея» было обнаружено фото-изображение участка местности с координатами. Данный мобильный телефон был упакован в сейф-пакет. Далее, в ходе осмотра рюкзака, надетого на задержанном М.М. Хабибрахманове был обнаружен ноутбук марки «ASUS», на крышке которого имелась трещина. В ходе осмотра ноутбука было обнаружено фото-изображение участка местности с координатами. Пароль от ноутбука назвал задержанный М.М. Хабибрахманов (...). Данный ноутбук был изъят и упакован в сейф-пакет.

Кроме того, свидетель пояснил, что фото-изображение с участком местности, которое хранилось в памяти мобильного устройства, изъятого у М.М.Хабибрахманова и фото-изображение, которое хранилось в памяти ноутбука, изъятого у М.М. Хабибрахманова были идентичные.

По окончании личного досмотра М.М. Хабибрахманова был составлен протокол личного досмотра М.М. Хабибрахманова, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили подписи. Каких-либо заявлений от участвующих лиц не поступало.

Свидетель указал в ходе допроса, что личный досмотр М.М.Хабибрахманова проводился в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 20 минут 10 января 2023 года. Также свидетель пояснил, что М.М. Хабибрахманов отказался проходить медицинское освидетельствование на факт употребления запрещенных в гражданском обороте веществ, ввиду чего на него был составлен протокол по ст. 6.9 КоАП РФ, а также задержанный был помещен в камеру для административно задержанных ОП № 2 «Вишневский» (т.1 л.д. 122-124).

Свидетель ФИО 3 будучи допрошенный в ходе предварительного следствия, чьи показания в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, с согласия сторон, показания которого были оглашены в ходе судебного следствия показал, что он является оперуполномоченным ОНК УМВД России по г.Казани. В отдел поступила оперативная информация о том, что М.М.Хабибрахманов, зарегистрированный и проживающий по адресу: ..., причастен к незаконному обороту наркотических средств. В целях проверки данной информации руководством Управления МВД России по г. Казани было вынесено решение о проведении ОРМ «наблюдение». 10 января 2023 года, по подозрению в хранении наркотических средств на первом этаже первого подъезда ... был задержан М.М.Хабибрахманов, у которого в ходе личного досмотра было изъято наркотическое средство «мефедрон», общей массой 5,79 грамма. Далее, следователем, в производстве которого находилось уголовное дело в отношении М.М. Хабибрахманова, было вынесено постановление и дано поручение о необходимости проведения обыска в жилище М.М. Хабибрахманова, по адресу: ....

11 января 2023 года, примерно в 18 часов 35 минут он, в составе следственной группы приехал на указанный адрес по месту жительства М.М. Хабибрахманова. Возле указанного дома свидетелем были приглашены двое незаинтересованных лиц-понятых, а именно ранее неизвестные ему ФИО 4 и ФИО15, которые ответили согласием на его предложение в участие в проведении обыска в качестве понятых.

Далее, он совместно с понятыми поднялся на 6 этаж указанного дома, а именно в ..., после чего прошли в вышеуказанную квартиру. В указанной выше квартире находился оперуполномоченный ФИО 5, подозреваемый М.М. Хабибрахманов, а также родители подозреваемого - мать ФИО 2 и отец ФИО16. Перед проведение обыска в жилище М.М. Хабибрахманова, лицам участвующим в проведении обыска в жилище были разъяснены права и обязанности.

Далее, подозреваемому М.М. Хабибрахманову было предложено выдать предметы, оружие, наркотические вещества, добытые преступным путем, имеющие значение для уголовного дела, на что подозреваемый М.М. ФИО1 сказал, что у него дома находится сверток с наркотическим веществом и тот готов показать местонахождение данного свертка.

Так, М.М. Хабибрахманов указал, что в гостиной комнате указанной квартиры находится телевизорная стенка бежевого цвета, с права от которой имеется шкаф белого цвета. Далее, он (Свидетель №3) открыл указанный шкаф. На первой верхней полке между вещами свидетелем был обнаружен полимерный пакетик с застежкой типа «зиппер» с белым веществом внутри. Данный сверток был изъят и упакован в сейф-пакет «ЭКЦ МВД по РТ». Свидетель пояснил в ходе допроса, что более в ходе обыска каких-либо предметов, веществ изъято не было. Свидетель также показал, что обыск в жилище М.М. Хабибрахманова по адресу: ... проводился в период времени с 18 часов 57 минут по 19 часов 15 минут 11 января 2023 года. После окончания обыска в жилище был составлен протокол обыска (выемки) от 11 января 2023 года, в котором свои подписи поставили все участвующие лица, в том числе подозреваемый М.М. Хабибрахманов (т.1 л.д. 125-127).

Свидетель ФИО 6, будучи допрошенный в ходе предварительного следствия, чьи показания в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что Марат Маулетович Хабибрахманов, ... года рождения является его сыном. Свидетель указал, что факт употребления его сыном наркотических средств он узнал от сына – М.М. Хабибрахманова и сотрудников полиции 11 января 2023 года, во время проведения обыска в его квартире по адресу: .... Свидетель указал, что в ходе обыска в гостиной комнате квартиры, в шкафу белого цвета, на первой верхней полке между вещами был обнаружен полимерный пакетик с застежкой типа «зиппер» с белым веществом внутри.

Данный сверток был изъят и упакован в сейф-пакет «ЭКЦ МВД по РТ». Более, в ходе обыска каких-либо предметов, веществ изъято не было. Свидетель указал, что обыск в его квартире по адресу: ... проводился в период времени с 18 часов 57 минут по 19 часов 15 минут 11 января 2023 года. После окончания обыска в жилище был составлен протокол обыска (выемки) от 11 января 2023 года, в котором свои подписи поставили все участвующие лица (т.1 л.д. 129-131).

Свидетель ФИО11, будучи допрошенная в ходе судебного следствия по инициативе стороны защиты, показала, что М.М. Хабибрахманов является пациентом Лечебно-реабилитационного центра «...» и проходит лечение от наркотической зависимости. Указала, что по времени лечение от наркотической зависимости проходит минимум 120 суток. Пояснила, что в лечении М.М.Хабибрахманова имеются положительные сдвиги и последнему необходимо продолжать лечение без прерывания.

В ходе судебного следствия также были исследованы письменные материалы уголовного дела, а именно:

- постановление от 10 января 2023 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Марата Маулетовича Хабибрахманова, ... года рождения (т.1 л.д. 7);

- постановление от 11 января 2023 года о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, согласно которому органу предварительного следствия были переданы документы, а именно: протокол личного досмотра М.М. Хабибрахманова, сотовый телефон марки «Redmi» ноутбук марки «Asus», изъятые в ходе личного досмотра М.М. Хабибрахманова, справки об исследовании ..., а также наркотическое средство «мефедрон» массой 5,79 грамма (т.1 л.д. 8);

- протокол личного досмотра, досмотра вещей и предметов находящихся при физическом лице от 10 января 2023 года, согласно которому в ходе личного досмотра М.М.Хабибрахманова у последнего были обнаружены и изъяты: во внутреннем правом кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «зиппер» с порошкообразным веществом внутри. В ходе осмотра рюкзака, принадлежащего М.М. Хабибрахманову в отсеке кармана был обнаружен и изъят цилиндрический контейнер с порошкообразным веществом внутри. Кроме того, в левом боковом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi» Imei: ... (пароль 8689). В ходе осмотра рюкзака был обнаружен ноутбук марки «Asus», на крышке которого имелась трещина (т.1 л.д. 9);

- справка об исследовании ... от 11 января 2023 года, из которой следует, что представленное на исследования вещество общей массой 5,79 грамма содержат в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» (т.1 л.д. 14);

- протокол осмотра предметов и документов от 11 января 2023 года, согласно которому были осмотрены: - сейф-пакет «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан «...» с остатками наркотического средства, протокол личного досмотра М.М.Хабибрахманова от 10 января 2023 года, сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ ... в котором находился ноутбук марки «ASUS», в корпусе черного цвета. Задняя крышка ноутбука была треснута. В ходе осмотра вышеуказанного ноутбука был обнаружен безымянный фото-файл (фотография) (т.1 л.д. 15-18);

- протокол получении образцов для сравнительного исследования от 11 января 2023 года, согласно которому у подозреваемого М.М. Хабибрахманова был отобран образец защечного эпителия (т.1 л.д. 30-31);

- заключение эксперта ... от 25 января 2023 года, из выводов которого следует, что представленные на экспертизу вещества общей массой 5,73 грамма содержат в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4- метилметкатинон)» (т.1 л.д. 34-37);

- заключение эксперта ... от 28 февраля 2023 года, из выводов которого следует, что на представленных контейнере (объект № 1), пакете (объект № 2) обнаружены пот и эпителиальные клетки. Пот и эпителий на контейнере (объект №1), пакете (объект № 2) произошли от Марата Маулетовича Хабибрахманова, ... года рождения (т.1 л.д. 41-47);

- протокол обыска от 11 января 2023 года, согласно которому, по месту проживания М.М. Хабибрахманова по адресу: ... был произведен обыск, в ходе которого в комнате, где проживает М.М.Хабибрахманов в шкафу белого цвета, на первой верхней полке между вещами был обнаружен полимерный пакетик с застежкой типа «зиппер» с белым веществом внутри. Данный сверток был упакован в сейф-пакет ... с подписями всех участвующих лиц и опечатан (т.1 л.д.54-56);

- справка об исследовании ... от 11 января 2023 года, из выводов которой следует, что вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство: «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 13,76 грамма (т.1 л.д. 65);

- протокол осмотра предметов и документов от 16 января 2023 года, согласно которому были осмотрены: - сейф-пакет «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан ...» с остатками наркотического средства «мефедрон» массой 13,66 грамма, бесцветный полимерный пакет, перевязанный нитью, снабженный биркой с оттиском печати эксперта ...» МВД по РТ с пояснительной надписью: «первоначальная упаковка, 2/2 К спр. ... от 11.01.2023 ОП № 2 «Вишневский» /подпись/» (т.1 л.д.79-80);

- заключение эксперта ... от 20 января 2023 года, из выводов которого следует, что вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4- метилметкатинон)», массой 13,66 грамма(т.1 л.д.87-88).

Все указанные выше письменные материалы уголовного дела, исследованные в судебном заседании, в том числе проведенные процессуальные действия были проведены и получены в ходе предварительного следствия в строгом соответствии с требованиями Уголовно-процессуального закона, в связи с чем оснований для признания исследованных протоколов и письменных материалов дела недопустимыми доказательствами, не имеется, а потому суд признает их относимыми, допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, вина подсудимого М.М. Хабибрахманова подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, а именно признательными показаниями самого подсудимого М.М. Хабибрахманова, который в ходе предварительного и судебного следствия подробно указал об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств «мефедрон (4-метилметкатинон)», их обнаружения и изъятия 10 января 2023 года в ходе проведения личного досмотра М.М. Хабибрахманова, а также 11 января 2023 года в ходе проведения обыска по месту жительства М.М. Хабибрахманова.

Вышеуказанные показания подсудимого в полной мере подтверждаются показаниями свидетелей стороны обвинения: ФИО 1, Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО10, Свидетель №3, ФИО 6, каждый из которых, будучи допрошенные в рамках предварительного следствия, указали об обстоятельствах проведения личного досмотра М.М. Хабибрахманова и обыска в жилище последнего, а также указали на обстоятельства обнаружения и изъятия наркотических средств.

Каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого М.М. Хабибрахманова со стороны лиц, производивших производство предварительного следствия, уполномоченных должностных лиц прокуратуры, равно как и самооговор М.М. Хабибрахманова, в судебном заседании не установлен.

Учитывая вышеприведенные данные, суд квалифицирует преступные действия М.М. Хабибрахманова по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Обращаясь к личности М.М. Хабибрахманова, судом установлено, что он имеет постоянное место жительство и регистрацию на территории г. Казани Республики Татарстан, холост, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете врача психиатра не состоит, с января 2023 года состоит на учете врача нарколога, имеет хроническое заболевание по зрению.

При назначении М.М. Хабибрахманову наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного к категории тяжкого преступления, данные о личности виновного, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление М.М. Хабибрахманова.

Обстоятельствами, смягчающими наказание М.М. Хабибрахманова суд признает: - в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в предоставлении сотрудникам полиции паролей от мобильного телефона и ноутбука, а также в указание на хранение наркотического средства по месту жительства М.М. Хабибрахманова.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ в качестве смягчающих вину М.М. Хабибрахманова обстоятельств, суд признает полное признание М.М. Хабибрахмановум своей вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого– наличие у него хронического заболевания глаз и состояние здоровья близких родственников М.М. Хабибрахманова, в том числе инвалидность матери.

Обстоятельств отягчающих наказание М.М. Хабибрахманова судом установлено не было.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым М.М. Хабибрахмановым преступления против здоровья населения и общественной нравственности, данных о его личности, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к убеждению, что исправление М.М.Хабибрахманова и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств по делу, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ, суд считает возможным применить при назначении М.М. Хабибрахманову положения статьи 73 Уголовного кодекса РФ, установив М.М. Хабибрахманову испытательный срок, в течении которого последний должен будет доказать свое исправление.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного М.М. Хабибрахмановым, судом не установлены, потому оснований для применения при назначении М.М.Хабибрахманову наказания положений статьи 64 Уголовного кодекса РФ, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, суд разрешает в порядке, предусмотренном статьями 81-82 Уголовно-процессуального кодекса РФ. При этом документы и световые копии документов, хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым оставить в материалах уголовного дела, остатки наркотических средств, ватные тампоны со смывами с рук и шеи М.М. Хабибрахманова, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, суд считает необходимым - уничтожить.

С учетом специфики преступления совершенного М.М. Хабибрахмановым, в том числе посредством мобильного устройства - мобильного телефона марки «Redmi» (Imei: ...), использовавшимся М.М.Хабибрахмановым в процессе совершения преступления – приобретения наркотического средства, в целях достижения преступного результата, суд руководствуясь положениями пункта «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации приходит к выводу о наличии оснований для обращения указанного устройства – мобильного телефона марки «Redmi» (Imei:...) в собственность государства.

Ноутбук марки «ASUS» в корпусе черного цвета, принадлежащий на праве собственности ... суд считает необходимым вернуть М.М.Хабибрахманову.

Учитывая, что наказание М.М. Хабибрахманову назначается не связанное с реальным лишением свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, на основании части 2 статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса РФ и в порядке статьи 255 Уголовно-процессуального кодекса РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении М.М.Хабибрахманова, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам. Согласно части 1 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ указанные процессуальные издержки взыскиваются с осужденного в Федеральный бюджет. Оснований, предусмотренных частями 4 и 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ, для освобождения М.М.Хабибрахманова от уплаты процессуальных издержек, не имеется. В судебном заседании подсудимый М.М. Хабибрахманов не возражал против взыскания с него процессуальных издержек, за оказание ему адвокатами юридической помощи. Согласно справке, приложенной к обвинительному заключению, расходы на оплату труда адвоката, осуществлявшего защиту М.М.Хабибрахманова в ходе предварительного следствия, составили 4 680 рублей.

Таким образом, процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката в сумме 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей, возмещенные ранее за счет средств Федерального бюджета, подлежат взысканию с М.М.Хабибрахманова в Федеральный бюджет.

Арест на имущество подсудимого не накладывался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Марата Маулетовича Хабибрахманова виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ, назначенное Марату Маулетовичу Хабибрахмановунаказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 03 (три) года.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса РФ, возложить на Марата Маулетовича Хабибрахманова в период действия испытательного срока обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Марата Маулетовича Хабибрахманова, до вступления настоящего приговора в законную силу – оставить без изменения, затем отменить.

Процессуальные издержки, а именно расходы по оплате труда адвокатов, осуществлявших защиту Марата Маулетовича Хабибрахмановав ходе предварительного следствия в сумме 4 680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей возмещенных ранее за счет средств Федерального бюджета – взыскать с М.М.Хабибрахманова в доход Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

- остатки наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 5,63 грамма и 13,61 грамма, первоначальные вскрытые упаковки, упакованные в сейф-пакет; контейнер, пакет, образец защечного эпителия М.М.Хабибрахманова, упакованные в сейф-пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 «Вишневский» УМВД России по г. Казани – уничтожить.

- мобильный телефон марки «Redmi»(Imei: ...) принадлежащий на праве собственности М.М. Хабибрахманову – обратить в доход государства.

- ноутбук марки «ASUS», собственником которого является ... вернуть М.М.Хабибрахманову - по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани А.И. Галеев