Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10/2024 (2-1004/2023;) ~ М-1015/2023 от 06.10.2023

Дело №2-10/2024

УИД 42RS0012-01-2023-001733-19

      РЕШЕНИЕ

                                                 Именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тураевой Н.Р.,

при секретаре Тарасенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области

              09 января 2024 года

дело по иску Теленкова Валерия Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителя,

               УСТАНОВИЛ:

Теленков В.А. обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что между Финансовой организацией и ПАО Сбербанк заключено соглашение об условиях и порядке страхования №<...> В рамках Соглашения <...> ПАО Сбербанк заключает договоры личного страхования в отношении заемщиков банка на основании письменных обращений последних (заявления на страхование).

На основании заявления от 08.02.2021 на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в ПАО Сбербанк (далее - Заявление на страхование) Теленков В.А. был застрахован Финансовой организацией в рамках Соглашения <...> со сроком страхования 60 месяцев.

Заявлением на страхование по «расширенному страховому покрытию» предусмотрены следующие риски: «Смерть», «Инвалидность 1 группы в результате несчастного случая или заболевания», «Инвалидность 2 группы в результате несчастного случая», «Инвалидность 2 группы в результате заболевания», «Временная нетрудоспособность».

По базовому страховому покрытию, согласно пункту 1.2 Заявления на страхование, страховым риском является «Смерть от несчастного случая».

Согласно пункту 5 Заявления на страхование размер страховой суммы составляет 746000 рублей 67 копеек.

Договор страхования заключен в соответствии с условиями участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья (далее - Условия страхования).

01.02.2022 Теленкову В.А.<...>

03.02.2022 он обратился в Финансовую организацию с заявлением, в котором просил произвести страховую выплату в связи с наступлением события по страховому риску <...> <...>

14.02.2022 Финансовая организация письмом <...> уведомила его о необходимости предоставления дополнительных документов по заявленному событию, а именно: <...>

15.02.2022 он обратился в Финансовую организацию с заявлением и предоставил дополнительные документы.

09.03.2022 Финансовая организация письмом <...> уведомила его об отказе в признании заявленного события страховым случаем.

03.04.2022 он обратился в Финансовую организацию с претензией, в которой просил осуществить страховую выплату по заявленному событию, предоставив дополнительные документы.

17.05.2022 Финансовая организация письмом <...> уведомила его о необходимости предоставления дополнительных документов по заявленному событию: <...>

15.06.2022 он обратился в Финансовую организацию с претензией о страховой выплате по заявленному событию от 01.02.2022, предоставив в Финансовую организацию дополнительные документы.

21.06.2022 Финансовая организация письмом <...> уведомила его о необходимости предоставления дополнительных документов по заявленному событию: <...>

18.07.2022 он обратился в Финансовую организацию с претензией о страховой выплате по заявленному событию от 01.02.2022, предоставив в Финансовую организацию дополнительные документы.

11.08.2022 Финансовая организация письмом <...> уведомила его о необходимости предоставления дополнительных документов по заявленному событию: <...>

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из положений статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В период с 03 февраля 2022 года по август 2022 года Финансовой организацией у Теленкова В.А. был неоднократно запрошен выписной эпикриз за 2019 для подтверждения или опровержения информации <...> об установлении диагноза <...>, на что он также неоднократно сообщал о том, что выписного эпикриза за 2019 год не существует, поскольку в 2019 году не находился на стационарном лечении. В подтверждение этого предоставлял выписки из амбулаторных карт, электронные амбулаторные карты, официальные ответы из медицинских учреждений и другие медицинские документы.

В нарушение данных правил, ст.309 ГК РФ и условий договора страхования, страховщик свои обязательства по выплате страхового возмещения не исполнил.

Учитывая то, что действия Финансовой организации были незаконны, необоснованны, финансовая организация явно затягивала осуществление страховой выплаты, либо пыталась избежать ее (не выплачена по настоящее время), в связи с чем, он, <...> Каждый раз, получив письмо от Финансовой организации, в которых они требовали одни и те же документы, <...> поскольку он каждый раз письменно отвечал Финансовой организации о том, что эпикриза за 2019 год не существует, подтверждал это различными медицинским документами, <...>. В связи с грубым нарушением Финансовой организацией норм действующего законодательства РФ, его законные права и интересы грубо нарушены, <...>. Нарушены его права - права потребителя как действием (бессмысленная переписка на протяжении полугода и т.д.), так и бездействием Финансовой организации (невыплата страховой суммы до настоящего времени).

Решением Мариинского городского суда от 10.08.2023 <...> его исковые требования удовлетворены в полном объеме. Событие, заявленное им 03.02.2022, признано страховым случаем. Однако до настоящего времени решение Мариинского городского суда не исполнено.

В силу ст.151 ГК РФ - если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что должен был осуществить страховую выплату, денежные средства в сумме 746000 рублей 76 копеек 03.02.2022, то проценты должны исчисляться с 03.02.2022 по день фактического исполнения решения суда <...>

Расчет процентов: (расчет суммы задолженности осуществляется с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ №5451/09 от 22.09.2009).

При сумме задолженности 746000,76 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 121158,71 рубль.

Таким образом, по состоянию на 03.10.2023 сумма процентов составляет 121158,71 руб.

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Определением Мариинского городского суда Кемеровской области от 15.11.2023 по данному делу привлечено в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Истец Теленков В.А. в судебном заседании 09.01.2024 уточнил исковые требования, пояснил, что решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 10.08.2023 исполнено 08.12.2023, просил суд взыскать с ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2022 по 07.12.2023 в сумме 98206 рублей 40 копеек, штраф в соответствии с п.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей».

Представитель истца Теленкова Н.С. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, рассмотрев дело по существу, заслушав истца, представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.2 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В соответствии с п.2 ст.4 указанного закона объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).

В силу п.п.1 и 2 ст.9 указанного закона страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Исходя из положений указанных норм права в их взаимосвязи, страхование от несчастных случаев представляет собой отношения по защите имущественных интересов физических лиц, связанных с причинением вреда их здоровью, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни. Защита указанных имущественных интересов осуществляется путем выплаты страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам обусловленной договором страхования суммы (страховой суммы) при наступлении предусмотренного договором страхового случая и возможна только при наличии у страховщика такой обязанности.

Судом установлено, что Теленков Валерий Анатольевич <...> (л.д.22).

Согласно справке серии <...> (л.д.23) Теленкову В.А. <...> <...>

Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 10.08.2023 (л.д.9-18) постановлено: исковые требования Теленкова Валерия Анатольевича, <...> удовлетворить.

Постановлено признать отказ Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» ИНН 7744002123, ОГРН 1037700051146 о признании заявленного Теленковым Валерием Анатольевичем события страховым случаем и выплате страховой премии незаконным и необоснованным.

Признать заявленное 03.02.2022 Теленковым Валерием Анатольевичем событие страховым случаем.

Обязать ответчика Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» произвести выплату страхового возмещения в размере 746000 рублей 76 копеек в соответствии с п.7.1 заявления на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика: в пользу выгодоприобретателя - Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, в размере непогашенной задолженности по кредитному договору <...> от 08.02.2021, на дату исполнения настоящего решения суда, в счет ее погашения, в остальной части - в пользу истца Теленкова Валерия Анатольевича.

Решение вступило в законную силу 12.09.2023 года.

14.11.2023 на основании вышеуказанного решения суда судебным приставом исполнителем Даниловского ОСП ГУФССП России по г.Москве вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (л.д.134-135, л.д.165-167).

На момент подачи иска решение суда исполнено не было.

25.10.2023 Теленкову В.А. в ответе на его обращение службой по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Центрального Банка Российской Федерации указано о перенаправлении обращения в Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу в соответствии с ч.4 ст.8 Закона №59-ФЗ для рассмотрения в рамках установленной компетенции (л.д.144-145).

13.11.2023 судебным приставом исполнителем Даниловского ОСП ГУФССП России по г.Москве вынесено постановление по результатам рассмотрения жалобы, которым Теленкову В.А. отказано в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности (л.д.146-147).

Согласно ответа ООО СК «Страхование жизни» (из приложения «Сбербанк онлайн») обращение Теленкова В.А. <...> от 08.11.2023 рассмотрено, выплата денежных средств по договорам страхования будет произведена после поступления в адрес СК оригинала решения суда (л.д.148).

Решение суда исполнено в полном объеме 08.12.2023, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу «Сберегательный счет» (л.д.164).

Постановлением от 27.12.2023 исполнительное производство окончено, в связи с исполнением требований исполнительного документа (л.д.168).

Истцом был произведен расчет процентов по правилам ст.395 ГК РФ за период с 03.02.2022 по 07.12.2023 (день исполнения решения суда), согласно представленному расчету сумма процентов составляет 98206 рублей 40 копеек (л.д.163).

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.1 ст.9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 №428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» в соответствии с п.1 ст.9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении включенных в соответствующие перечни организаций. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 06.04.2020.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2020 №1587 «О продлении действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» продлен срок действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 №434 об утверждении перечня пострадавших отраслей российской экономики. Постановление вступает в силу 07.10.2020 и действует в течение 3 месяцев.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В соответствии с пп.2 п.3 ст.9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз.5 и 7-10 п.1 ст.63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (пп.2 п.3 ст.9.1, абз.10 п.1 ст.63 Закона о банкротстве). По смыслу п.4 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Согласно п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп.2 п.3 ст.9.1, абз.10 п.1 ст.63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (пп.2 п.3 ст.9.1, абз.10 п.1 ст.63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, как следует из данных разъяснений, по общему правилу, с момента введения моратория прекращается начисление неустоек и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей.

Действие моратория установлено постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 №428 на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 06.04.2020 и продлено Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2020 №1587 с 07.10.2020 на 3 месяца (до 07.01.2021).

В соответствии с п.1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустоек и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей не производится.

Таким образом, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами не производится с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2022 по 07.12.2023 с учетом моратория.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 03.02.2022 по 07.12.2023 с учетом моратория составляет 98206 рублей 40 копеек.

Суд проверил правильность расчета, представленного истцом, и считает, что подвергать его сомнению нет оснований. Ответчиком расчет не оспорен.

Пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами дел по спорам о защите прав потребителей» предусмотрено, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Таким образом, на исковые требования граждан к страховым компаниям, вытекающим из договоров страхования, распространяется законодательство о защите прав потребителей.

Статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

В соответствии с вышеуказанными нормами права, ввиду нарушения ответчиком прав истца, с учетом требований разумности и справедливости, суд взыскивает в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Учитывая, что ответчик удовлетворил заявленные требования потребителя, с него в пользу истца штраф не подлежит взысканию.

       Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя установлен, то согласно разъяснению, данному в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», данное обстоятельство является достаточным условием для удовлетворения требования о компенсации морального вреда.

В соответствии со ст.15 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.45 Постановления №17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из того, что истец не представил доказательств, подтверждающих причинение ему физических или нравственных страданий.

Однако Закон РФ «О защите прав потребителей» предусматривает компенсацию морального вреда во всех случаях нарушения прав потребителей, в том числе и имущественных.

При таких обстоятельствах, когда установлено, что ответчиком нарушены права истца как потребителя, суд полагает взыскать компенсацию морального вреда, снизив заявленную истцом сумму в размере 500000 рублей до 20000 рублей.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ (с изменениями, внесенными Федеральным законом «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации» от 2 ноября 2004 года №127-ФЗ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Частью 1 ст.103 ГПК РФ установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3146 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

       РЕШИЛ:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░░ 1037700051146, ░░░ 7744002123) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <...> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03.02.2022 ░░ 07.12.2023 ░ ░░░░░░░ 98206 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 118206 (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░░ 1037700051146, ░░░ 7744002123) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3146 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ - ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ -                              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ -                              ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-10/2024 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░ -                               ░.░. ░░░░░░░░░