Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1506/2023 ~ М-1187/2023 от 01.09.2023

Дело № 2-1506/2023

61RS0017-01-2023-002177-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года г. Красный Сулин, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Глуховой А.В.,

при секретаре Гусаревой С.И.,

с участием истца Михайлова В.Г. и его представителя Рац Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Михайлова Виталия Гавриловича к Михайловой Надежде Михайловне, Михайлову Сергею Геннадьевичу и Михайлову Дмитрию Геннадьевичу об установлении факта принятия наследства и признании № доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил установить факт принятия им наследства, открывшегося к имуществу умершего 21 марта 2004 года брата ФИО24, признать за ним ? долю в праве собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что спорный жилой дом и земельный участок принадлежал на праве собственности его родителям ФИО26 и ФИО25. 29 марта 2001 года умер отец истца. После смерти отца истец отказался в пользу брата от принятия наследства на № долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, принадлежащие при жизни его отцу. 21 марта 2004 года умер брат истца. Супруга и дети брата приняли только ту часть наследства, которая располагалась по месту их жительства. Свидетельство на № долю в праве собственности на указанный в иске жилой дом и земельный участок не получали. 03 июня 2005 года умерла мать истца. После смерти матери истец получил свидетельство о праве на наследство по закону на № долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, принадлежащие при жизни его матери. При этом ответчики более 19 лет никаких действий по сохранению жилого дома не предпринимают, что дает ему основания полагать, что они фактически отказались от указанной части домовладения и земельного участка. Истец указывает, что за указанный период времени он провел газопровод в дом и летнюю кухню, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок, на котором расположен жилой дом и другие постройки. Истец просит установить факт принятия им наследства после смерти его брата и признании № доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, г. ФИО1 <адрес>, в силу приобретательной давности.

Ответчики в судебное заседание не явились, Судебные извещения, направленные по месту регистрации ответчиков возвращены в адрес суда с отметкой почтового органа об истечении срока хранения.

На основании ст.165.1 ГК Российской Федерации извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Считая судебное извещение доставленным ответчикам Михайловой Надежде Михайловне, Михайлову Сергею Геннадьевичу и Михайлову Дмитрию Геннадьевичу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав истца и его представителя, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Согласно свидетельству II-№ брак между ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения расторгнут 11.12.1981 года.

29.03.2001 года ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер (свидетельство II-AH №№).

Согласно ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти ФИО30, наследниками по закону первой очереди, в том числе, являются дети наследодателя.

Таким образом, Михайлов Виталий Гаврилович и ФИО31 являлись наследником первой очереди.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Нотариусом Красносулинского нотариального округа ФИО11 06.06.2001 открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по заявлению его сына ФИО32 (наследственное дело №).

Согласно имеющейся в материалах копии наследственного дела № заявлению от 09.06.2001 года Михайлов Виталий Гаврилович отказался от наследства в имуществе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 29.03.2001 года.

Таким образом, ФИО4 было принято наследство после смерти его отца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства соответствующего заявления.

21.03.2004 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер (свидетельство о смерти I-СИ №).

Согласно статье 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

На момент смерти ФИО4 проживал по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, его супруга Михайлова Надежда Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Михайлов Сергей Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Михайлов Дмитрий Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись наследниками первой очереди.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно имеющейся в материалах дела №2-1046/2022 (исследованного в ходе судебного заседания) копии наследственного дела №246/04, открытого нотариусом Нотариального округа Подгоренского района Воронежской области ФИО33. по заявлению от 08.06.2004 Михайловой Надежды Михайловны, приняли наследство после смерти ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствии со ст.1142 ГК РФ (в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось): супруга Михайлова Надежда Михайловна, <адрес> года рождения, сын Михайлов Сергей Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын Михайлов Дмитрий Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, супругой Михайловой Надеждой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сыном ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения было принято наследство после смерти ФИО4 путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства соответствующих заявлений.

При этом вопреки доводам истца, исходя из положений п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Сведении о наличии иных наследников первой очереди, кроме супруги и сыновей ФИО4, в наследственном деле №, открытом нотариусом Нотариального округа Подгоренского района Воронежской области ФИО12, не содержится.

Как следует из пояснений истца, его брат ФИО4 после смерти их отца в жилой дом по адресу: <адрес> не приезжал, никаких действий по управлению и распоряжению № долей данного домовладения и ? долей земельного участка не предпринимал. После смерти отца, а в дальнейшем и после смерти брата в данном домовладении фактически проживала только его мать ФИО9, которая пользовалась всеми имеющими в домовладении и во дворе вещами, приняла меры к сохранению имущества, так как по ее просьбе он помогал поддерживать дом в надлежащем состоянии, ухаживал за садом.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

При таком положении суд приходит к выводу о том, что ФИО9, являясь наследником первой очереди, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако проживая в данном домовладении (в том числе с учетом № доли домовладения и земельного участка, принадлежащего ее сыну), фактически вступила во владение, управление, распоряжение наследственным имуществом.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Истец Михайлов Виталий Гаврилович - брат наследодателя ФИО4, является наследником второй очереди, и при наличии наследников первой очереди (супруги, сыновей и матери), принявших наследство, не может наследовать указанное в иске имущество, в связи с чем, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

03.06.2005 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла (свидетельство II-AH № от 08.06.2005).

Согласно свидетельству о праве на наследство №<адрес> после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследство было принято ее сыном Михайловым Виталием Гавриловичем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

При этом срок приобретательной давности на момент подачи иска - 01.09.2023 года, а именно (15 лет + 3 года исковой давности по виндикационным требованиям собственника) истек, датой начала течения пятнадцатилетнего срока приобретательной давности, с учетом трехлетнего срока исковой давности, установленного для защиты права в соответствии со статьями 301 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, будет являться июнь 2005 года (когда истец непосредственно стал владеть указанным в иске домовладением и расположенным на нем земельном участке), а датой окончания июнь 2023 года.

Кроме того, в пункте 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является – в данном случае период владения - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Не наступает перерыв давностного владения в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше Постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же Постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Требование о том, что на момент вступления во владение у давностного владельца должны были иметься основания для возникновения права собственности, противоречит смыслу статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в таком случае право собственности должно было возникнуть по иному основанию.

При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, которые предусмотрены данным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из содержания указанных норм следует, что действующее законодательство, предусматривая возможность прекращения права собственности на то или иное имущество путем совершения собственником действий, свидетельствующих о его отказе от принадлежащего ему права собственности, допускает возможность приобретения права собственности на это же имущество иным лицом в силу приобретательной давности.

При этом к действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено в том числе устранение собственника от владения и пользования принадлежащим ему имуществом, непринятие мер по содержанию данного имущества.

По ходатайству истца в судебном заседании допрошены в качестве свидетелей:

ФИО13 – соседка истца, которая пояснила, что с момента смерти отца исца в домовладении по адресу: <адрес> проживала его мать, после смерти которой за указанным домовладением ухаживает только истец и его супруга, они приезжают практически каждый день, управляются во дворе и огороде, в летний период косят траву, ей об этом достоверно известно, так как их дома находятся через забор друг от друга, ей также известно, что истец провел газификацию дома, так как он брал у нее разрешение в связи с проведением труб через ее двор, как выглядел брат истца и его семья она не знает, но на протяжении всех этих лет, никаких других людей в данном домовладении она не видела, более того, никто из незнакомых ей людей, не приходил и не искал истца или его супругу.

ФИО2 - супруга истца, согласно пояснениям котрой, после смерти ФИО2, ее супруг отказался от вступления в наследство после смерти отца, в пользу своего брата. Ей известно, что супруг вместе с братом ходили к нотариусу, оформлял ли после этого ФИО4 документы на № часть дома и земельного участка ей не известно, но по факту брат супруга после смерти отца не приезжал, домом не занимался, никак мер по сохранению своего имущества не предпринимал. В 2004 году брат супруга умер. Никто из его родственников к ним не приезжал, судьбой дома не интересовался, никаких мер к его содержанию и благоустройству не предпринимал. Мать его супруга умерла в 2005 году, через 6 месяцев после этого приезжали родственники брата супруга. Михайлова Виталия Гавриловича дома в этот момент не было, никаких действий по распоряжению своей частью дома и земельного участка они не предприняли, пояснили, что «такое старье им не нужно», забрали часть документов и уехали. Супруг много раз звонил им и просил предпринять какие-то действия в отношении дома, но за все эти годы никто ничего так и не сделал. Общение между ними с течением времени прекратилось.

Истец также пояснил суду, что после смерти отца отказался от вступления в наследство в пользу своего брата. Он с братом ходил к нотариусу, написал отказ, но оформлял ли после этого ФИО4 документы на № часть дома и земельного участка ему не известно. Брат после смерти отца не приезжал, домом не занимался, никак мер по сохранению своего имущества не предпринимал. В 2004 году он умер. Никто из его родственников к ним не приезжал, судьбой дома не интересовался, никаких мер к его содержанию и благоустройству не предпринимал. Пока была жива его мать, он помогал ей, занимался домом и двором. В 2005 году матери не стало. Через 6 месяцев после этого приезжали родственники его брата, о чем конкретно они беседовали с супругой ему не известно, его дома не было, они забрали какие-то документы и уехали. Никаких действий по распоряжению своей частью дома и земельного участка они не предприняли. Он многократно звонил им, просил предпринять какие-то действия в отношении дома, ухаживать за своей половиной, продать ее или выкупить у него его часть, в дальнейшем даже предлагал оформить на них свою часть наследства, но за все эти годы никто ничего так и не сделал. Общение между ними с течением времени прекратилось. Он много лет вместе со своей супругой ухаживает за данным домом, приезжает практически каждый день, убирает, косит траву. За эти годы он газифицировал дом (что подтверждается приложенными к иску копиями документов), посадил сад, обеспечивает безопасность указанного имущества. Родственники мужа на протяжении 19 лет никаким образом не принимают участие в благоустройстве дома, уходе за дворовой территорией, что дает ему основания полагать, что они фактически отказались от указанной части домовладения и земельного участка.

Таким образом, с момента смерти ФИО4 на спорную долю в домовладении и земельном участке никто не претендовал, возражений со стороны наследников и иных лиц не имелось, запись в ЕГРН о правах не вносилась.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 53,2 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ № ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 587 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 03.11.2023░.