Дело № 2-262/2021 (УИД 22RS0054-01-2021-000600-11)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2021г. с. Староалейское
Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Костырченко Т. А.,
при секретаре Никитиной Т.А.,
с участием ответчика Бессонова Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Бессонову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Бессонову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 52840 руб. под 15,9 % годовых, на срок 20 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Согласно прилагаемому расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 35437,09 руб., из них: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) - 25509,10 руб.; просроченная задолженность по процентам - 9927,99 руб. Заемщик ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Бессонов Е.В. является наследником, в случае принятия наследства, отвечает по долгам ФИО
Ссылаясь на положения ст.ст. 809-811, 819, 1112, 1152-1153, 1175 ГК РФ просит взыскать с Бессонов Е.В. в размере принятого наследства задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 35437,09 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7263,11 руб. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО.
Определениями суда от 22.11.20221 и ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечено - ООО Страховая компания "Сбербанк Страхование жизни", в качестве соответчиков по делу привлечены Бессонова А.Е., Бессонов О.Е., Чеглакова А.Е.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Бессонов Е.В. в судебном заседании исковые требования признал, представил заявления о признании исковых требований, последствия принятия судом признания иска ответчикам известны и понятны.
Соответчика Бессонова А.Е., Бессонов О.Е., Чеглакова А.Е., представитель третьего лица - ООО Страховая компания "Сбербанк Страхование жизни" в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ходатайств об отложении не заявили.
На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Признание иска ответчиком Бессоновым Е.В. принято судом, о чем вынесено протокольное определение.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как разъяснено в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом.
Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Бессонову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Бессонову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать с Бессонова Е.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35437,09 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7263,11 руб.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Т. А. Костырченко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Т. А. Костырченко