Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-320/2023 от 17.06.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                             17 июня 2023 года

Судья Индустриального районного суда <адрес> Горлач А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, СНТ «Смирновские дачи», 10-я улица, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Индустриальный районный суд <адрес> поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 57 минут ФИО2 К.В. в районе <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> отказался исполнить законное требование сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 остановиться и предъявить свои документы, пытался скрыться и сбросить имеющиеся при себе свертки с наркотическим веществом.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 К.В. пояснил, что после того, как забирал свертки с наркотиком к нему на улице подошли сотруднику полиции, которые сообщили, что он подозревается в хранении наркотических средств. Он испугался, оттолкнул сотрудников полиции, попытался убежать.

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, суд приходит к следующему:

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции).

Пунктом 11 статьи 12 Закона о полиции на сотрудника полиции возложена обязанность осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

При этом ч. 2 ст. 13 Закона о полиции праву полиции проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, корреспондирует обязанность данных граждан передать данные документы для проверки.

Таким образом, неисполнение законного требования сотрудника полиции представить документы, удостоверяющие личность, образует объективную строну состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сотрудник полиции является должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за обеспечением общественного порядка, уполномоченным действующим законодательством о полиции осуществлять производство по делу об административном правонарушении и выносить постановления о привлечении виновных лиц к административной ответственности.

Учитывая изложенное, суд признает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, рапортах сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Из перечисленных доказательств и обстоятельств дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут ФИО2 К.В. был остановлен сотрудниками полиции в районе <адрес> «А» по <адрес> в связи в проведением ОРМ «Наблюдене» и получения информации о том, что ФИО2 К.В. намеревается приобрести наркотическое средство.

Поскольку данное обстоятельство имело признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то в целях установлении личности данного лица сотрудниками полиции ФИО1 было предъявлено требование предъявить документы, удостоверяющее личность. Данное требование ФИО1 было проигнорировано, также ФИО2 К.В. попытался скрыться.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 57 минут в <адрес>, в районе <адрес> «А» по <адрес> ФИО2 К.В. отказался исполнить законные требования сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, направленные на установление личности лица, в отношении которого имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют собой состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд находит вину ФИО1 в совершении данного правонарушения в форме умысла.

Протокол об административном правонарушении составлен, объяснения сотрудников полиции, получены, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

К смягчающему ответственность обстоятельству суд полагает возможным отнести призвание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих ответственность обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, смягчающие ответственность обстоятельства, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа будет достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения ФИО1 административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.     

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам, которые будут представлены сотрудниками полиции.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Индустриальный районный суд в течение указанного срока.

Обязать врио начальника УНК УМВД России по <адрес>, не позднее дня вступлении постановления в законную силу, предоставить ФИО6 реквизиты, необходимые для уплаты административного штрафа. Копию документа, содержащего названные реквизиты, направить в Индустриальный районный суд <адрес>

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Индустриального

районного суда <адрес>                 А.В. Горлач