Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-182/2020 от 04.03.2020

61RS0047-01-2020-000337-83                    Дело № 1-182/2020                        

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    13 августа 2020 года                      п.Каменоломни                         

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сухоносовой Е.Г.,

при секретаре Арзамасовой Т.С.,

с участием: государственного обвинителя – Беляковой О.А.,

защитника – адвоката Жилач И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Титова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, имеющего среднее образование, холостого, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Титов С.В., незаконно приобрел в 2000 году в точно неустановленные в ходе дознания день, время и месте, вещество серо-зеленого цвета, которое является взрывчатым веществом метательного типа бездымным порохом промышленного изготовления, пригодного для использования и способного при определённых условиях к взрывному горению, общей массой 317 гр, после чего, имея умысел на незаконное хранение взрывчатого вещества, незаконно хранил данное взрывчатое вещество массами 225 гр и 92 гр по месту своего жительства по адресу: <адрес>. 15.02.2020 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут при проведении обыска по вышеуказанному адресу бездымный порох массой 317 гр был обнаружен и изъят сотрудниками полиции ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское».

Подсудимый Титов С.В. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Титова С.В. в инкриминируемом ему деянии доказана и подтверждается следующими доказательствами.

    Показаниями подсудимого Титова С.В. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ из которых следует, что свою вину в незаконном приобретении и хранении взрывчатых веществ, а именно пороха, массой 317 гр, признает полностью, в содеянном раскаивается. Порох ему достался от его покойного отца Титова С.В., умершего в 2000 году. 15.02.2020 года около 11 часов 25 минут к нему приехали сотрудники полиции, которые в присутствии понятых провели обыск в его квартире по адресу <адрес>, в ходе которого обнаружили в зальной комнате в диване и изъяли коробку красного цвета, в которой находились две металлические банки с этикетками «Порох охотничий бездымный Сокол», 16 патронов 12 калибра, 20 патронов 16 калибра, стеклянную банку из-под томатной пасты, в которой находились капсюли для патронов. Помимо коробки, в диване находилось два ружья, одно ружье гладкоствольное одноствольное охотничье, второе двуствольное охотничье ружье марки ИЖ-27. Больше у него ничего изъято и обнаружено не было (л.д.59-63).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками полиции ФИО5, ФИО3, ФИО1 и понятыми в 12.00 часов произвел обыск по Постановлению суда и постановлению следователя по адресу <адрес>, где проживает Титов С.В.. Прибыв на место, они пояснили Титову С.В., что им необходимо провести обыск в его жилище и гараже, предъявили постановление о производстве обыска в жилище, а также постановление на производство обыска в хозяйственных постройках, с которыми он ознакомился и расписался в них. Они предложили Титову С.В., добровольно выдать похищенное имущество, принадлежащее Ежовой И.В., также выдать незаконно хранящиеся боеприпасы, оружие, взрывчатые вещества, и другие запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. На что Титов С.В. пояснил, что похищенного имущества у него в квартире нет, а также он пояснил, что предметы, запрещённые в гражданском обороте, у него в квартире также отсутствуют. Они вместе с понятыми и Титовым С.В. прошли в квартиру, где был проведен обыск, в ходе которого в зале в диване расположенного справа от входа было обнаружено два ружья одно из которых было ружье гладкоствольное одноствольное охотничье М 399 К-16, второе двуствольное охотничье ружье марки ИЖ-27, коробка красного цвета, в которой находились две металлические банки с этикетками «Порох охотничий бездымный Сокол», 16 патронов 12 калибра, 20 патронов 16 калибра, стеклянная банка из под томатной пасты, в которой находилась капсюля для патронов. Титов С.В. пояснил, что все обнаруженное принадлежит в настоящее время ему, а ранее это все принадлежало его отцу ФИО2, который скончался в 2000 году. Затем ими был осмотрен гараж, в котором также ничего обнаружено не было. После окончания обыска, он ознакомил всех присутствующих с содержанием протокола, и все участвующие лица и Титов С.В. подписали данный протокол. Изъятые в ходе обыска предметы были упакованы и опечатаны бирками, на порой понятые, и Титов С.В. поставили свои подписи (л.д.68-71).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает в <адрес>. 15.02.2020 около 11.30 часов, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении обыска у гр. Титова С.В., который проживает по адресу <адрес>, на что он согласился, также в качестве понятой пригласили его соседку Свидетель №3. Сотрудники полиции предъявили Титову С.В. постанoвлeния о производстве обыска в жилище и в хозяйственных постройках, с которыми он ознакомился и расписался на каждом. Далее сотрудники полиции пояснили, что у них имеется информация о том, что в его квартире может находиться похищенное имущество, и предложили, его выдать добровольно, а также выдать незаконно хранящиеся боеприпасы, оружие, взрывчатые вещества, и другие запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. На что Титов С.В. пояснил, что у него в квартире нет ничего запрещенного, а также отсутствует какое-либо похищенное имущество. После чего был проведен обыск в квартире, в одной из комнат в диване были обнаружены: два ружья, одно ружье было гладкоствольное одноствольное, охотничье, второе ружье двуствольное охотничье, коробка красного цвета, в которой находились 20 патронов 16 калибра, 16 патронов 12 калибра, стеклянная банка, в которой находились капсюля для патронов, две металлические банки с этикетками «Порох охотничий бездымный Сокол». Сотрудник полиции поинтересовался у Титова С.В., кому принадлежат обнаруженные вещи, на что Титов С.В. ответил, что все обнаруженные вещи сейчас принадлежат ему, а ранее они принадлежали его отцу Титову В.И., который скончался в 2000 году. Больше в ходе обыска ничего обнаружено не было. Далее все участвующие лица прошли в гараж, где также ничего обнаружено не было. После окончания обыска, один из сотрудников полиции ознакомил понятых и Титова С.В. с протоколом обыска, о чем они расписались. Все изъятое в ходе обыска было упаковано и опечатано бирками, на которых Титов С.В. и они понятые поставили свои подписи (л.д.72-74)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что они являются аналогичными приведенным выше показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д.75-77).

Протоколом обыска от 15.02.2020, согласно которого, по адресу <адрес>, в присутствии понятых, у подозреваемого Титова С.В. в домовладении был обнаружен порох массами 225 гр и 92 гр, который был изъят сотрудниками полиции (л.д. 19-21).

    Протоколом осмотра предметов от 27.02.2020 в ходе, которого в помещении каб. № 6 ОП 3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» были осмотрены две металлические банки с порохом изъятые в ходе обыска 15.02.2020 года по адресу: <адрес> у подозреваемого Титова С.В. (л.д. 84-88).

    Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.02.2020: металлической банки с порохом массой 223 гр и металлической банки с порохом массой 90 гр (л.д.89).

        Заключением эксперта № 4/331 от 27.02.2020 года, согласно которого представленное сыпучее вещество, серо-зеленого цвета массами 224 гр и 91 гр находящиеся в двух металлических банках, одинаковой    надписью на этикетках    «порох охотничий бездымный Сокол», является взрывчатым веществом метательного типа бездымным порохом. Данный порох промышленного изготовления и способен при определенных условиях к взрывному горению, а так же к детонации. Первоначальная масса бездымного пороха находящегося в двух металлических банках с надписью на этикетке «Порох охотничий бездымный Сокол», составляла 225 гр и 92 гр. (л.д.80-82).

Суд считает, что все доказательства, полученные в процессе расследования по уголовному делу, соответствуют требованиям ст.ст. 74, 75, 89 УПК РФ.

Исследовав доказательства предъявленные обвинением Титову С.В. по ч.1 ст.222.1 УК РФ, а именно: показания подсудимого Титова С.В., показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, протоколы следственных действий, проведенного по делу экспертного заключения, иные доказательства представленные стороной обвинения, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, достаточными для разрешения уголовного дела и доказывающими вину подсудимого Титова С.В. в инкриминируемом ему преступлении.

    Изучив доказательства собранные в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения Титова С.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого Титова С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.222.1 УК РФ по признаку – незаконное хранение взрывчатых веществ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Титову С.В. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: положительную характеристику личности подсудимого с места жительства, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Титову С.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о назначении подсудимому вида и конкретной меры наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность Титова С.В., по месту жительства характеризующегося положительно, не состоящего на учете у врачей психиатра, нарколога, вину признавшего полностью, раскаявшегося в содеянном, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Помимо этого, суд при назначении наказания учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом совокупности установленных обстоятельств и личности Титова С.В., суд приходит к выводу, что исправление Титова С.В. возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

    Суд считает необходимым назначить Титову С.В. дополнительное наказание в виде штрафа с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Титова С.В. в минимальном размере.

    С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым Титовым С.В. на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Титова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Титову С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

    На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Титова С.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН 6150068224 КПП 615001001 наименование получателя: УФК по Ростовской области (МУ МВД России «Новочеркасское») л/с 04581А67280 р/с 40101810400000010002 отделение Ростов г.Ростов-на-Дону БИК 046015001 ОКТМО 60727000, КБК 18811603124010000140.

Контроль за исполнением приговора возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Ростовской области по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения Титова С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: металлические банки, содержащую порох, массой 223 гр. и 90 гр, хранящиеся в ДЧ ОП 3 МУ МВД России «Новочеркасское», передать МУ МВД РФ «Новочеркасское» для уничтожения органами внутренних дел в порядке, установленном МВД Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом "Об оружии".

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                        Е.Г. Сухоносова