Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1145/2022 от 21.06.2022

Дело № 5-1145/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2022 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Хоптяр Е.Ю., единолично, с участием гражданина Чернова Ю.В., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившее от заместителя начальника ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» в отношении Чернова Юрия Владимировича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Чернову Ю.В. разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 24.4, 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Права ясны, отвод судье не заявлен, заявлений и ходатайств не имеет.

    установил:

20 июня 2022 года в 16 часов 00 минут Чернов Ю.В., находясь <адрес>, то есть в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью и было сопряжено с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, то есть лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка. На их неоднократные требования о прекращении противоправных действий Чернов Ю.В. не реагировал.

Дело рассмотрено с участием Чернова Ю.В., который пояснил, что с протоколом согласен.

Судья, выслушав Чернова Ю.В., исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 20 июня 2022 года, составленным уполномоченным на то лицом, и в котором описана объективная сторона противоправных действий Чернова Ю.В., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 20 июня 2022 года; протоколом об административном задержании № от 20 июня 2022 года; рапортами сотрудников МУ МВД России «Новочеркасское» от 20 июня 2022 года А.А.А. Б.Б.Б.. и В.В.В..; объяснениями Чернова Ю.В., Г.Г.Г. и Ж.Ж.Ж. сведениями ИБ МВД России «СООП».

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к общественному порядку и общественной безопасности, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженным с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла, направленного на мелкое хулиганство и неповиновение лицам, пресекающим нарушение общественного порядка.

Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ предусмотрена прямая обязанность любого сотрудника полиции пресекать административные правонарушения независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток (ч. 2 ст. 27). При этом их законные требования о прекращении противоправных действий обязательны для исполнения всеми гражданами и должностными лицами.

В судебном заседании на основании приведенных доказательств, установлен факт совершения Черновым Ю.В. административного правонарушения и его вина в содеянном.

Представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Таким образом, Чернов Ю.В. совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность карамышева Р.Ю., в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (по ст. 4.3 КоАП РФ), а именно, повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Чернова Ю.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины.

Судом в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ установлены отягчающие административную ответственность обстоятельства, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения и личность Ченова Ю.В., обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, недостаточность воспитательного воздействия предыдущих 2 административных наказаний в виде административного штрафа, которые до настоящего времени не уплачены, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения её превентивных целей, суд полагает, что он не может стать на путь исправления без наказания в виде административного ареста, и считает необходимым применить к последнему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Чернова Юрия Владимировича, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с содержанием в специально отведенных местах.

Срок административного ареста Чернова Ю.В. исчислять с 20 июня 2022 года с 18 часов 40 минут.

Исполнение постановления поручить начальнику Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское».

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.Ю.Хоптяр