Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1039/2022 от 25.11.2022

Дело № 5-1039/2022

18RS0023-01-2022-003349-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2022 года                     город Сарапул, ул. Кр.Площадь, д.6

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Кужбаева А.Р., с участием Ситдикова Д.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ситдикова <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по месту жительства по адресу: <адрес> трудоустроенного в <данные изъяты>» слесарем, гражданина РФ, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л а:

24 ноября 2022 года в 19 часов 20 минут Ситдиков Д.Д., находясь по адресу: Удмуртская Республика, г. Сарапул, ул. Дубровская, д. 55, в подъезде, в состоянии опьянения вел себя неадекватно, кричал, пинал дверь, выражался грубой нецензурной бранью, на замечание прекратить противоправные действия не реагировал.

Протокол и другие материалы дела в отношении Ситдикова Д.Д. поступили в суд 25 ноября 2022 года.

В судебном заседании Ситдиков Д.Д. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что разведен и имеет двух несовершеннолетних детей 8 и 10 лет.

Заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив и оценив представленные доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Факт совершения административного правонарушения Ситдиковым Д.Д. подтверждается материалами об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 24 ноября 2022 года, письменными объяснениями свидетеля Ситдиковой М.Н. от 24 ноября 2022 года; рапортами сотрудников полиции от 24 ноября 2022 года; объяснениями Ситдикова Д.Д., данными в судебном заседании.

Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что в действиях Ситдикова Д.Д. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд усматривает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1 ч.1 ст. 4.2. КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд усматривает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ). В материалах дела имеется заверенная копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2050/2 от 24 ноября 2022 года, а также постановлением от 19.10.2022 (данные по штрафу не поступали), постановлением от 16.03.2020 (данные по штрафу не поступали) Ситдиков Д.Д. привлечен к административной ответственности по статьям главы 20 КоАП РФ..

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Оснований для назначения Ситдикову Д.Д, административного наказания в виде административного ареста не усматриваю.

С учетом всех установленных обстоятельств полагаю необходимым назначить Ситдикову Д.Д. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи в размере, достаточном для достижения указанных в ст. 1.2 КоАП РФ задач административного законодательства, поскольку оно с учетом характера деяния и личности нарушителя позволяет обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

признать Ситдикова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Сарапульский» по Удмуртской Республике л/с 04131А67440, Удмуртская Республика, г. Сарапул, ул. Первомайская, д. 13), ИНН 1838010055, КПП 183801001, Р/С 03100643000000011300 в Отделении - НБ Удмуртской Республики Банка России БИК 019401100, ОКТМО 94740000, КБК 18811601201010001140, кор. сч.: 40102810545370000081, УИН 18880418220009910570.

Разъяснить Ситдикову <данные изъяты>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                    <данные изъяты>                    А.Р. Кужбаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Сарапульский городской суд (кабинет 24).

5-1039/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ситдиков Денис Дамирович
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Кужбаева Алсу Рифовна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
25.11.2022Передача дела судье
25.11.2022Подготовка дела к рассмотрению
25.11.2022Рассмотрение дела по существу
25.11.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.12.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.12.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
07.02.2023Обращено к исполнению
17.03.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее