Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-550/2021 ~ М-527/2021 от 13.10.2021

36RS0015-01-2021-000930-59

2-550/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский

25 октября 2021 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

при секретаре Косачевой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бросалиной Раисы Ильиничны к администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Коломоец Артем Владимирович, действующий по доверенности в интересах Бросалиной Раисы Ильиничны, обратился в суд с иском к администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер муж истца, ФИО1. Бросалина Р.И. своевременно обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство на денежные вклады ФИО1, хранящиеся в Сбербанке России.

В свою очередь, в <данные изъяты> году ФИО1 вступил в наследство по завещанию после смерти своей тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, получив свидетельство о праве на наследство на жилой дом.

В июле 2021 года от работников Малоалабухской сельской администрации Бросалина Р.И. узнала о том, что ФИО2 являлась собственником земельной доли размером 6,3 га оценочной стоимостью 584 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Россия», расположенный на территории Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района <адрес>.

Истец не может оформить свои наследственные права на данный земельный участок потому, что ФИО2 свидетельство на право собственности на землю выдано не было. Право собственности наследодателя на земельную долю подтверждается списком собственников земельных долей колхоза «Россия».

Просит признать за Бросалиной Р.И. право собственности на земельную долю размером 6,3 га оценочной стоимостью 584 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Россия», расположенный на территории Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, принадлежавший ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Истец Бросалина Р.И. и ее представитель Коломоец А.В., действующий по доверенности от 07.10.2021, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, просили заявленные исковые требования удовлетворить, л.д. 67.

Представитель ответчика, администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. От главы сельского поселения Никифорова Б.В. поступило заявление, в котором он просит суд рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, просит их удовлетворить, последствия признания иска разъяснены и понятны, л.д. 68.

Третье лицо, Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области, своего представителя в суд не направило, возражений на исковые требования не представило, л.д. 73.

Третье лицо, нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области в судебное заседание не явилась. В адресованном суду заявлении нотариус Теплякова И.С. просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно предмета спора не представила, л.д. 66.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие сторон, по представленным доказательствам.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Как следует из пункта 2 статьи 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что наследодатель ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти серии , выдано <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 12).

После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит земельная доля размером 6,3 га оценочной стоимостью 584 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Россия», расположенный на территории Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, которая в настоящее время значится в списке невостребованных земельных долей бывшего колхоза «Россия».

Право собственности ФИО2 на земельную долю подтверждается справкой администрации Грибановского муниципального района Воронежской области от 06.07.2021 № 2975 и списком собственников земельных долей колхоза «Россия», в котором ФИО2 значится под , л.д. 17, 74-75.

При жизни свидетельство на право собственности на земельную долю ФИО2 не получила, что препятствует истцу во внесудебном порядке оформить свои наследственные права.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в делах М.Алабухского сельского совета Грибановского района Воронежской области, в соответствии с которым все свое имущество, какое окажется ей принадлежащим ко дню смерти, в том числе жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, завещала ФИО1, проживающему в <адрес>, л.д. 56.

После смерти ФИО2 в наследство по завещанию вступил ее племянник ФИО1, что подтверждается справкой нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области Тепляковой И.С., материалами наследственного дела , в том числе свидетельством о праве на наследство по завещанию на принадлежавший ФИО2 жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, л.д. 15, 24, 53-65.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, вступив в наследство по завещанию и став собственником жилого дома, в собственность ФИО1 перешла принадлежавшая наследодателю земельная доля.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, л.д. 13.

После его смерти в наследство вступила жена Бросалина Р.И., что подтверждается справкой нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области Тепляковой И.С., материалами наследственного дела , в том числе свидетельством о праве на наследство по закону на денежные вклады в Борисоглебском отделении Сбербанка России, л.д. 24, 25-54.

Поскольку судом установлено, что на момент смерти ФИО2 принадлежала земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Россия», наследником к ее имуществу является ФИО1, который вступил в наследство; после смерти ФИО1 в наследство в установленный законом срок вступила его жена, истец по делу Бросалина Р.И., иные лица на спорное имущество не претендуют, суд считает возможным при таких обстоятельствах исковое заявление удовлетворить и признать за Бросалиной Р.И. право собственности земельную долю, принадлежавшую ФИО2, в порядке наследования после смерти мужа ФИО1

Кроме того, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении настоящего гражданского дела ответчик, администрация Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области исковые требования признал, причин, препятствующих принятию судом признания иска, не установлено. Судом признание иска принято, что согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ влечет принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бросалиной Раисы Ильиничны удовлетворить.

Признать за Бросалиной Раисой Ильиничной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой с<адрес> право собственности на земельную долю размером 6,3 га оценочной стоимостью 584 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Россия», расположенный на территории Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, принадлежавший ФИО2, <данные изъяты> года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, <данные изъяты> года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Грибановский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: п/п    Э.В. Дорофеева

Мотивированное решение составлено 27 октября 2021 года.

Копия верна: Судья:

Секретарь:

36RS0015-01-2021-000930-59

2-550/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский

25 октября 2021 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

при секретаре Косачевой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бросалиной Раисы Ильиничны к администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Коломоец Артем Владимирович, действующий по доверенности в интересах Бросалиной Раисы Ильиничны, обратился в суд с иском к администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер муж истца, ФИО1. Бросалина Р.И. своевременно обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство на денежные вклады ФИО1, хранящиеся в Сбербанке России.

В свою очередь, в <данные изъяты> году ФИО1 вступил в наследство по завещанию после смерти своей тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, получив свидетельство о праве на наследство на жилой дом.

В июле 2021 года от работников Малоалабухской сельской администрации Бросалина Р.И. узнала о том, что ФИО2 являлась собственником земельной доли размером 6,3 га оценочной стоимостью 584 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Россия», расположенный на территории Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района <адрес>.

Истец не может оформить свои наследственные права на данный земельный участок потому, что ФИО2 свидетельство на право собственности на землю выдано не было. Право собственности наследодателя на земельную долю подтверждается списком собственников земельных долей колхоза «Россия».

Просит признать за Бросалиной Р.И. право собственности на земельную долю размером 6,3 га оценочной стоимостью 584 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Россия», расположенный на территории Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, принадлежавший ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Истец Бросалина Р.И. и ее представитель Коломоец А.В., действующий по доверенности от 07.10.2021, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, просили заявленные исковые требования удовлетворить, л.д. 67.

Представитель ответчика, администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. От главы сельского поселения Никифорова Б.В. поступило заявление, в котором он просит суд рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, просит их удовлетворить, последствия признания иска разъяснены и понятны, л.д. 68.

Третье лицо, Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области, своего представителя в суд не направило, возражений на исковые требования не представило, л.д. 73.

Третье лицо, нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области в судебное заседание не явилась. В адресованном суду заявлении нотариус Теплякова И.С. просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно предмета спора не представила, л.д. 66.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие сторон, по представленным доказательствам.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Как следует из пункта 2 статьи 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что наследодатель ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти серии , выдано <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 12).

После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит земельная доля размером 6,3 га оценочной стоимостью 584 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Россия», расположенный на территории Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, которая в настоящее время значится в списке невостребованных земельных долей бывшего колхоза «Россия».

Право собственности ФИО2 на земельную долю подтверждается справкой администрации Грибановского муниципального района Воронежской области от 06.07.2021 № 2975 и списком собственников земельных долей колхоза «Россия», в котором ФИО2 значится под , л.д. 17, 74-75.

При жизни свидетельство на право собственности на земельную долю ФИО2 не получила, что препятствует истцу во внесудебном порядке оформить свои наследственные права.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в делах М.Алабухского сельского совета Грибановского района Воронежской области, в соответствии с которым все свое имущество, какое окажется ей принадлежащим ко дню смерти, в том числе жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, завещала ФИО1, проживающему в <адрес>, л.д. 56.

После смерти ФИО2 в наследство по завещанию вступил ее племянник ФИО1, что подтверждается справкой нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области Тепляковой И.С., материалами наследственного дела , в том числе свидетельством о праве на наследство по завещанию на принадлежавший ФИО2 жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, л.д. 15, 24, 53-65.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, вступив в наследство по завещанию и став собственником жилого дома, в собственность ФИО1 перешла принадлежавшая наследодателю земельная доля.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, л.д. 13.

После его смерти в наследство вступила жена Бросалина Р.И., что подтверждается справкой нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области Тепляковой И.С., материалами наследственного дела , в том числе свидетельством о праве на наследство по закону на денежные вклады в Борисоглебском отделении Сбербанка России, л.д. 24, 25-54.

Поскольку судом установлено, что на момент смерти ФИО2 принадлежала земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Россия», наследником к ее имуществу является ФИО1, который вступил в наследство; после смерти ФИО1 в наследство в установленный законом срок вступила его жена, истец по делу Бросалина Р.И., иные лица на спорное имущество не претендуют, суд считает возможным при таких обстоятельствах исковое заявление удовлетворить и признать за Бросалиной Р.И. право собственности земельную долю, принадлежавшую ФИО2, в порядке наследования после смерти мужа ФИО1

Кроме того, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении настоящего гражданского дела ответчик, администрация Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области исковые требования признал, причин, препятствующих принятию судом признания иска, не установлено. Судом признание иска принято, что согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ влечет принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бросалиной Раисы Ильиничны удовлетворить.

Признать за Бросалиной Раисой Ильиничной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой с<адрес> право собственности на земельную долю размером 6,3 га оценочной стоимостью 584 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Россия», расположенный на территории Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, принадлежавший ФИО2, <данные изъяты> года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, <данные изъяты> года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Грибановский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: п/п    Э.В. Дорофеева

Мотивированное решение составлено 27 октября 2021 года.

Копия верна: Судья:

Секретарь:

1версия для печати

2-550/2021 ~ М-527/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бросалина Раиса Ильинична
Ответчики
Администрация Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области
Другие
Коломоец Артем Владимирович
Нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области Теплякова И.С.
Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области
Суд
Грибановский районный суд Воронежской области
Судья
Дорофеева Э.В.
Дело на странице суда
gribanovsky--vrn.sudrf.ru
13.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2021Передача материалов судье
15.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2021Судебное заседание
27.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2021Дело оформлено
30.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее