Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-396/2021 от 01.03.2021

Дело № 1-396/21

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                            

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,

при секретаре Цыкалове П.П.,

с участием государственного обвинителя Смутневой М.Ю.,,

подсудимого Мамедова И.Ш.,

адвоката Сошкина Р.К.,

"."..г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Мамедова И.Ш.о., <...>

в совершении преступлений, предусмотренных частью пятой статьи 171.1, частью первой статьи 171.3;

установил:

Мамедов И.Ш. осуществил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в крупном размере. Кроме того, он закупил, хранил, продал в розницу алкогольную, спиртосодержащую продукцию, без соответствующей лицензии, в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В соответствии Федеральным законом от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», регулирование цен на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию отнесено к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Для осуществления деятельности по хранению этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупке, хранению и поставкам алкогольной и спиртосодержащей продукции; розничной продажи алкогольной продукции, необходимо наличие соответствующей лицензии. Лицензированию подлежат производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по каждому поставляемому или поступающему в розничную продажу виду произведенной продукции, по каждому виду винодельческой продукции с защищенным географическим указанием, с защищенным наименованием места происхождения. Выдача и регистрация лицензий на розничную продажу алкогольной продукции отнесены к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Алкогольная продукция подлежит обязательной маркировке. Федеральные специальные марки или акцизные марки выдаются заявителям при наличии у них лицензии на осуществление соответствующего вида лицензируемой деятельности; они являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе. В целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются: без соответствующих лицензий, без маркировки или с маркировкой поддельными марками.

Правила маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками и правила нанесения на федеральные специальные марки сведений о маркируемой ими алкогольной продукции утверждены Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2005 г. № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками».

Правила маркировки алкогольной продукции акцизными марками и правила нанесения на акцизные марки сведений о маркируемой ими алкогольной продукции утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации № 866 от 31 декабря 2005 года «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками».

В соответствии с Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11 декабря 2019 г. № 225н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», с февраля 2020 г. по 22 июля 2020 г., цена, не ниже которой осуществлялись закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа водки, ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов (за исключением коньяка, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов), за 0,5 литра готовой продукции, составляла не ниже 230 рублей. Цены, не ниже которых осуществлялись закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, разлитой в потребительскую тару иной емкости, рассчитываются пропорционально ценам, установленным согласно приказу № 225н.

Не позднее февраля 2020 года Мамедов И.Ш.о., реализуя из корыстных побуждений умысел на незаконный оборот немаркированной алкогольной продукции, не имея соответствующих лицензий для осуществления деятельности по хранению этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупке, хранению и поставкам алкогольной и спиртосодержащей продукции, находясь на территории универсального оптового рынка по <адрес> подыскал неустановленное органом предварительного следствия лицо – поставщика немаркированной алкогольной продукции, у которого, в последствии, неоднократно, не менее двух раз, с целью последующего сбыта, осуществил закупку немаркированной алкогольной продукции, а именно: <...> стеклянных бутылок, емкостью 0,5 литра с алкогольной продукцией с этикетками <...> После указанных неоднократных закупок Мамедов И.Ш.о. осуществил неоднократные перевозки указанной немаркированной алкогольной продукции, на принадлежащей ему автомашине <...> государственный №..., с территории оптового рынка до места ее хранения и сбыта - склада №..., расположенного по <адрес>

При этом, в период с "."..г. по "."..г., Мамедов И.Ш.о., находясь на территории универсального оптового рынка по <адрес> неоднократно осуществлял незаконную продажу указанной немаркированной алкогольной продукции различным лицам, неосведомленным о его преступном умысле, в том числе, "."..г. в период с <...>, Мамедов И.Ш.о. незаконно сбыл Е, действовавшему в рамках Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», с транспортного средства марки <...> государственный №... указанную немаркированную алкогольную продукцию в количестве <...> стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикетками <...> общей стоимостью 193 200 рублей. Согласно предварительной договоренности, общая стоимость проданной Мамедовым И.Ш.о. закупщику Е немаркированной алкогольной продукции составила 100 000 рублей из расчета 120 рублей за 1 бутылку. Полученные от сбыта немаркированной алкогольной продукции денежные средства Мамедов И.Ш.о. использовал по своему усмотрению.

В последствии, "."..г. у Мамедова И.Ш.о. были обнаружены и изъяты: в ходе обследования – транспортного средства марки <...> государственный №... - <...> стеклянных бутылок емкостью 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикетками <...> стоимостью 230 рублей за бутылку, а на общую сумму 27 600 рублей; в ходе обследования транспортного средства марки <...> государственный №... - <...> стеклянных бутылок емкостью 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикетками <...> стоимостью 230 рублей за бутылку, на общую сумму 193 200 рублей. Общая стоимость указанной немаркированной алкогольной продукции составляет 220 800 рублей, то есть, в крупном размере.

Согласно заключению пищевой судебной экспертизы №... от "."..г., изъятая жидкость относится к категории спиртосодержащих и не соответствует ГОСТу, а также информации содержащейся на этикетах представленных объектов.

Подсудимый виновным себя признал, в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не имела возражений рассмотреть дело в особом порядке.

Установив, что обвинение подсудимому понятно, он с ним согласен, осознает характер и последствия, заявленного им добровольно, после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в соответствии с правилами Главы 40 УПК РФ.

Действия Мамедова И.Ш. суд квалифицирует:

- по части 5 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по признаку: приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере;

- по части 1 статьи 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, по признаку: закупка, хранение, перевозка и розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, совершенные в крупном размере.

Мамедов И.Ш. совершил преступление небольшой тяжести.

В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, являются: признание им своей вины, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют признательные показания Мамедова И.Ш. с момента возбуждения уголовного дела на протяжении предварительного следствия, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и состояние здоровья при наличии инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мамедова И.Ш., судом не установлено. Указанное является основанием для применения при назначении наказания правил части 1 статьи 62 УК РФ.

Суд учитывает также личность подсудимого: он имеет постоянное место жительства, по месту зарегистрирован и положительно характеризуется; на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка и правонарушения в области экономической деятельности не привлекался.

Суд считает возможным наказание назначить в виде штрафа в доход государства.

Поскольку, дело рассмотрено судом в особом порядке, наказание следует назначить по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мамедова И.Ш.о. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 171.1 и частью 1 статьи 171.3 УК РФ и назначить наказание:

- по части 5 статьи 171.1 УК РФ - в виде штрафа в доход государства в размере 50000 рублей;

- по части 1 статьи 171.3 УК РФ – в виде штрафа в доход государства в размере 2 000 000 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно, по совокупности преступлений назначить Мамедову И.Ш. наказание в виде штрафа в доход государства в размере <...> рублей.

<...>

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу Мамедову И.Ш. отменить.

Вещественные доказательства:

<...> бутылок с водкой марки <...> объемом 0,5 литра, без акцизных марок и ФСМ, хранящиеся в АО «Росспиртпром», уничтожить;

- <...> бутылок с водкой марки <...> объемом 0,5 л, без акцизных марок и ФСМ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области, уничтожить.

- <...> купюр билетов Банка России образца 1997 года, номиналом <...> хранящиеся в кассе ЦФО ГУ МВД России по Волгоградской области, оставить, по принадлежности ГУ МВД России по Волгоградской области, для использования в оперативных целях, в дальнейшем.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 дней, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Судья: <...>

1-396/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Смутнева М.Ю.
Другие
Сошкин Р.К.
Быкова Татьяна Валерьевна
Мамедов Илгар Шахлар оглы
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Сапрыкина Елена Александровна
Статьи

ст.180 ч.1

ст.171.3 ч.1

ст.171.1 ч.5 УК РФ

Дело на странице суда
vol--vol.sudrf.ru
01.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2021Передача материалов дела судье
17.03.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.03.2021Судебное заседание
19.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее