Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-393/2023 ~ М-1849/2023 от 28.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                             05 декабря 2023 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области об установлении факта наличия технической ошибки и снятии нежилого помещения с кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Самарский районный суд г. Самары с указанным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, требуя установить факт наличия технической ошибки в документах, представленных в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области для проведения учетно-регистрационных действий по постановке на кадастровый учет нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью 15,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> снять с кадастрового учета нежилое помещение с кадастровым номером № площадью 15,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

Изучив поступившее исковое заявление и приложенные к нему материалы, суд полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, для исков о любых правах на недвижимое имущество установлена исключительная подсудность по месту нахождения этого имущества, при этом перечень исков о таких правах, изложенный в приведенном выше разъяснении, не является исчерпывающим.

Из искового заявления следует, что исковые требования ФИО1 сводятся к спору между ФИО1 и собственником нежилого помещения с кадастровым номером 63:31:0702032:404.

При таких обстоятельствах подсудность данного иска следует определять по правилам исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ).

Из искового заявления следует, что нежилое помещение, в отношении которого имеется спор, находится по адресу: <адрес>, что не подпадает под юрисдикцию Самарского районного суда г. Самары.

Принимая во внимание, что исковое заявление неподсудно Самарскому районному суду г. Самары, суд считает необходимым возвратить исковое заявление истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30, п. 2 ч. 1 ст. 135, 224-225 ГПК РФ,    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области об установлении факта наличия технической ошибки и снятии нежилого помещения с кадастрового учета возвратить истцу в связи с неподсудностью Самарскому районному суду г. Самары.

Разъяснить истцу его право на обращение с данным исковым заявлением в Сергиевский районный суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.М. Балова