Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Ногинск Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Еронина Н.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Ногинского городского прокурора Бутриной И.А.,
подсудимого Комарова С.А., его защитника - адвоката Торопченковой Т.В., предоставившей удостоверение № и ордер <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Барсегян А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
- КОМАРОВА С. А., <данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ,
У с т а н о в и л:
Комаров С.А. органом предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, а именно:
<данные изъяты>
От потерпевшего ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Комарова С.А. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ему вред Комаровым С.А. полностью заглажен.
Подсудимый Комаров С.А. также просил суд прекратить в отношении него уголовное дело по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку с потерпевшим он примирился, загладил причиненный ФИО1 вред.
Государственный обвинитель Бутрина И.А. не возражала относительно прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Комарова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку последний судимости не имеет, совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, в связи с чем, требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд, обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что указанные выше обстоятельства являются достаточными для прекращения уголовного дела в отношении Комарова С.А. по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый Комаров С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, он примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, ранее не судим, то есть требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.
Препятствий для прекращения уголовного дела судом не установлено, а потому заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении КОМАРОВА С. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Комарова С.А. от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения Комарову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: