Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5438/2019 ~ М-4181/2019 от 20.09.2019

Дело № 2-5438/19, УИД № 24RS0046-01-2019-005177-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2019 года                                                                                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Разумных Н.М.

при помощнике Литвиновой П.А.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бастион» к Кравченко Николаю Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> с ФИО2 взыскана сумма задолженности по кредитному договору в пользу ОАО «МДМ Банк» в размере 81 347 руб. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № произведена замена взыскателя на ООО «Бастион» и восстановлен срок для предъявления к исполнению и выдан дубликат исполнительного листа.

ООО «Бастион» просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 829,78 руб., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения решения суда, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 024,89 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Бастион» – ФИО5 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, при подаче искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка (л.д. 5).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу: <адрес>, судебное извещение возвращено в суд по истечению срока хранения (л.д. 29-30), заявлений, ходатайств не представил, о причинах не явки суд не уведомил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, предусматривающих подачу искового заявления к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации,    а также положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которого заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним,      считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Исходя из положений п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ, согласно которому с ФИО2 в пользу ОАО «МДМ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 81 347 руб. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя ОАО «МДМ Банк» на ООО «Бастион» по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым судебным актом не предусмотрено.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 59 958,28 руб. исходя из расчета:

- в размере 8,25 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 10,89 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 10,81 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 9,89 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 9,75 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 9,21 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 9,02 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 9 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 7,18 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 7,81 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 9 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 8,81 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 8,01 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 7,71 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 7,93 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 7,22 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 10,50 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 10 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 9,75 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 9,25 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 9 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 8,50 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 8,25 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 7,75 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 7,50 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 7,25 % - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 7,50 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 7,75 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета приведенного в таблице:

Задолженность,	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты.руб.
руб.	с	по	дн.
81 347	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	500	8,25%	365	9 193,33
81 347	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	366	8,25%	366	6 711,13
81 347	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	881	8,25%	365	16 198,64
81 347	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	10,89%	365	339,79
81 347	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	10,81%	365	722,76
81 347	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	9,89%	365	727,38
81 347	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	9,75%	365	630,16
81 347	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	9,21%	365	615,79
81 347	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	9,02%	365	663,39
81 347	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	9%	365	561,63
81 347	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,18%	365	272,03
81 347	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	24	7,18%	366	383
81 347	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	7,81%	366	433,96
81 347	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	27	9%	366	540,09
81 347	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	8,81%	366	567,85
81 347	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	8,01%	366	605,30
81 347	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	7,71%	366	479,81
81 347	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	7,93%	366	511,13
81 347	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,22%	366	272,80
81 347	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	10,50%	366	1 143,53
81 347	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	104	10%	366	2 311,50
81 347	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	85	10%	365	1 894,38
81 347	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	36	9,75%	365	782,27
81 347	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	48	9,25%	365	989,54
81 347	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	9%	365	1 825,29
81 347	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	8,50%	365	795,64
81 347	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	8,25%	365	900,95
81 347	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,75%	365	967,25
81 347	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,50%	365	702,04
81 347	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	175	7,25%	365	2 827,64
81 347	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	7,50%	365	1 521,08
81 347	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	166	7,75%	365	2 867,20
Итого:						59 958,28

Таким образом, с ФИО2 в пользу ООО «Бастион» подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 958,28 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенных требований.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены не в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины исходя из расчета:

59 958,28 руб. (сумма удовлетворенных требований) х 100 : 60 829,78 руб. (заявленные исковые требования, на взыскании которых представитель истца настаивал) = 98,56 %,

60 829,78 руб. (заявленные исковые требования) – размер государственной пошлины 2 024,89 руб.,

2 024,89 руб. х 98,56 % = 1 995,73 руб., которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

    Исковое заявление ООО «Бастион» к Кравченко Николаю Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Кравченко Николая Николаевича в пользу ООО «Бастион» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 августа 2010 года по 31 мая 2019 года в размере 59 958 рублей 28 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 995 рублей 73 копейки, а всего взыскать 61 954 рубля 01 копейку (шестьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят четыре рубля одну копейку).

Взыскать с Кравченко Николая Николаевича в пользу ООО «Бастион» проценты за пользование чужими денежными средствами с 14 ноября 2019 года по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, до момента фактического исполнения обязательства по выплате денежной суммы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы в Свердловский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                 Н.М. Разумных

    Мотивированное заочное решение изготовлено 21 ноября 2019 года.