Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-144/2022 от 15.03.2022

Дело № 13-144/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волжск 29 марта 2022 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Комиссаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл Чинаревой К. И. о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ф.И.О. ,

Установил:

Судебный пристав-исполнитель Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл Чинарева К.И. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении Ф.И.О.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Ф.И.О. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины в размере 4680 рублей 05 копеек. Ф.И.О. умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем заявлены указанные требования.

Судебный пристав-исполнитель Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл Чинарева К.И. на судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ООО «Феникс» не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с Ф.И.О. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «ОТП Финанс» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4480 рублей 05 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек (л.д.4-5).

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Волжского РОСП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП (л.д.3).

ДД.ММ.ГГГГ должник Ф.И.О. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации городского округа «Город Волжск» Республики Марий Эл составлена актовая запись о смерти № (л.д.6).

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дается разъяснение о том, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, исполнительное производство в отношении Ф.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины в размере 4680 рублей 05 копеек, подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220-221 ГПК РФ суд,

Определил:

Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл о взыскании с Ф.И.О. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины в размере 4680 рублей 05 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней.

Судья Ю.Р. Глухова