№2-8307/2023
10RS0011-01-2023-012630-94
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 декабря 2023 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Рочевой Е.А.,
при секретаре Тихоновой А.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Федеральной службе судебных приставов о возмещении убытков, причиненных в результате совершений исполнительных действий,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что решением Петрозаводского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») к Шаймуратову Д.Р.о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств в размере 12000 руб.,удовлетворены, выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ОСП по г. Костомукше УФССП по Республике Карелия в отношении Шаймуратова Д.Р. возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ в адрес учреждения поступило уведомление, что в рамках исполнительного производства № № в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» взысканы денежные средства, в связи с чем в целях перечисления денежных средств необходимы реквизиты взыскателя. ДД.ММ.ГГГГ (исх. № №) реквизиты ФКУ «ЕРЦ МО РФ» были направлены в адрес ОСП по г. Костомукше УФССП по Республике Карелия. ДД.ММ.ГГГГ (исх. № №) в адрес Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия было направлено обращение по исполнительным производствам, взыскателем по которым является ФКУ «ЕРЦ МО РФ», в том числе и в отношении Шаймуратова Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ из УФССП по Республике Карелия поступил ответ (исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что исполнительное производство № № в отношении Шаймуратова Д.Р. на сумму 12000 руб. окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. В ходе исполнения требования исполнительного документа с должника были взысканы и поступили на депозитный счет ОСП по г. Костомукше УФССП по Республике Карелия денежные средства в размере 12000 руб., однако на лицевой счет ФКУ «ЕРЦ МО РФ» поступили денежные средства в размере 11 455 руб. 36 коп. Из изложенного следует, что денежные средства в размере 544 руб. 64 коп.из ОСП по г. Костомукше, не перечислены на лицевой счет взыскателя, что подтверждается служебной запиской заместителя начальника управления (банковских расчетов) от ДД.ММ.ГГГГ № №. Таким образом, денежные средства полном объеме на лицевой счет ЕРЦ МО РФ, не перечислены, остаток денежных средств, взысканных с должника, но не перечисленных на лицевой счет ЕРЦ МО РФ, открытый в Управлении Федерального казначейства по г. Москве, составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «ЕРЦ МО РФ» направило жалобу в прокуратуру Республики Карелия (№ №) и в УФССП по Республики Карелия (исх. № №) на ненадлежащее исполнение должностными лицами ОСП по г. Костомукше УФССП по Республики Карелия обязанностей, связанные с неперечислением денежных средств на лицевой счет взыскателя после окончания исполнительного производства. Ответы на жалобы в адрес ФКУ «ЕРЦ МО РФ» не поступали, меры по жалобам не приняты. В нарушение основных принципов и порядка исполнительного производства, регламентированных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», должностными лицами ОСП в рамках указанного исполнительного производства не перечислены денежные средства в доход федерального бюджета Российской Федерации, путем зачисления на расчетный счет ЕРЦ МО РФ в размере <данные изъяты> коп. В результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя в ходе исполнительного производства ФКУ «ЕРЦ МО РФ» причинен ущерб. В соответствии с изложенным, истец просит взыскать с Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации убытки в размере <данные изъяты> рублей, причиненные судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Костомукше УФССП по Республике Карелия в рамках исполнительного производства № № в отношении должника Шаймуратова Д.Р..
В предварительное судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. До судебного заседания направил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с нормами ст.ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от исковых требований, предъявленный к ответчику, соответствует требованиям законодательства, и не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» от иска к Федеральной службе судебных приставов о возмещении убытков, причиненных в результате совершений исполнительных действий.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу известны и понятны, что подтверждается в заявлении об отказе от исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (ИНН №) от иска к Федеральной службе судебных приставов (ИНН №) о возмещении убытков, причиненных в результате совершений исполнительных действий.
Производство по гражданскому делу по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Федеральной службе судебных приставов о возмещении убытков, причиненных в результате совершений исполнительных действий, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Е.А. Рочева
Мотивированное определение изготовлено 27.12.2023