Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-90/2022 от 14.02.2022

№ 5-90/2022

УИД 18RS0016-01-2022-000162-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2022 года                  пос. Кез Удмуртской Республики

Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Одинцова О.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Снигирева И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Снигирева И.Н., <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции Межмуниципального отдела МВД России «Кезский» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Снигирева И.Н. по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 часов Снигирев И.Н., находясь в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в состоянии опьянения, совершил драку с неизвестным лицом, а также приставал к посетителям, выражался нецензурной бранью. Сотрудник полиции о/у ГУР ФИО5 попросил Снигирева И.Н. прекратить свои противоправные действия, на что Снигирев И.Н. начал вести себя агрессивно, размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование. На требование сотрудника полиции ФИО5 прекратить свои противоправные действия Снигирев И.Н. не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, выражаясь грубой нецензурной бранью, тем самым оказывал неповиновение сотруднику полиции.

В судебном заседании Снигирев И.Н. вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав Снигирева И.Н. и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что имеющихся доказательств достаточно для установления виновности Снигирева И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Деяние, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина Снигирева И.Н. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлено настоящее административное правонарушение, объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о/у ГУР МО МВД России «Кезский» ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут в ходе выезда совместно с УУП МО МВД России «Кезский» ФИО4 по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по сообщению бармена кафе «777», бармен указала на Снигирева И.Н., который находился в состоянии опьянения и совершил драку с неизвестным лицом, приставал к посетителям, выражался нецензурной бранью. После требований прекратить свои противоправные действия, Снигирев И.Н. начал вести себя агрессивно, размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование. На его замечания Снигирев И.Н. не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, выражаясь грубой нецензурной бранью. После чего в отношении Снигирева И.Н. была применена физическая сила и специальные средства наручники.

Оснований не доверять рапорту сотрудника полиции не усматриваю, какой-либо заинтересованности в исходе дела он не имеет, доказательств, указывающих на это, не имеется.

Вина Снигирева И.Н. подтверждена также самого Снигирева И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ и объяснениями, данными им в судебном заседании, в которых он наличие события правонарушения не оспаривал.

Требование сотрудника полиции носило законный характер, что также не оспаривалось ФИО9 в судебном заседании.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд находит исследованные доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях Снигирева И.Н. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает, что Снигирев И.Н. ранее к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений не привлекался, имеет постоянное место жительство, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства признаю в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.

Отягчающим ответственность обстоятельством в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

.

Оснований для назначения Снигиреву И.Н. административного наказания в виде административного ареста по правилам ст. 3.9 КоАП РФ не усматриваю.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание личность Снигирева И.Н., полагаю возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, так как, именно такой вид наказания будет соответствовать целям наказания, с учётом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Снигирева И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению в бюджет на расчетный счет: ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Кезский», ИНН 1809009111, КПП 183701001, расчетный счет 40102810545370000081 отделение - НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевска, БИК 049401001; код классификации доходов бюджета - 18811601191019000140, ОКТМО 94624000 (УИН 18880418220007460667).

Разъяснить Снигиреву И.Н. положение статьи 30.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу, при этом в суд необходимо представить документ, подтверждающий уплату штрафа, и положение ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Кезский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                    О.П. Одинцова