Дело № 12-11/2023 |
УИД: 02RS0006-01-2023-001681-38 |
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Улаган |
21 декабря 2023 года |
Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Палагин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Кошева Василия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отделения МВД России по Улаганскому району Иртакова П.В. от 27 ноября 2023 года № 18810004230001847590 Кошев В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.
В жалобе Кошев В.Ю. просит постановление о назначении административного наказания отменить, производство по делу прекратить, указал, что событие административного правонарушения не было, также ему не разъяснили права и обязанности.
Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела Кошев В.Ю. в судебное заседание не явился, отложить рассмотрение дела не просил, уважительных причин неявки не сообщил, что в силу ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы.
Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В силу пункта 8.1 Правил дорожного движения, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой.
Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (п. 8.2 ПДД РФ).
Из материалов дела следует, что 27 ноября 2023 года, в 19:45 час., в районе дома № 1 по ул. Петра Сухова в с. Улаган Улаганского района Республики Алтай, Кошев В.Ю., управляя автомобилем «<данные изъяты>», в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения, перед остановкой транспортного средства не подал световым указателем сигнал поворота направо.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27 ноября 2023 года и видеозаписью нарушения.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом полиции с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит сведения, перечисленные в части 2 указанной статьи. Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 названного Кодекса, и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации до Кошева В.Ю. доведены, их содержание отражено на бланке протокола об административном правонарушении (л.д. 4-оборот).
Ознакомление с объемом установленных должностным лицом ГИБДД данных и процессуальных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, получение копии протокола подтверждается показаниями должностного лица ОГИБДД отделения МВД России по Улаганскому району Иртакова П.Д., предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Оснований не доверять показаниям Иртакова П.Д. у суда не имеется, а версию Кошева В.Ю. суд расценивает как линию защиты, направленную на избежание административной ответственности.
В обоснование своей позиции Кошев В.Ю. представил видеозапись, которая получена скрыто, не в рамках административного производства, носит фрагментарный характер, поскольку не отражает всей процедуры административного производства. Из содержания видеозаписи (15:05, 15:50 мин) следует, что должностным лицом ОГИБДД Кошеву В.Ю. предложено дать объяснения относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения, указано на ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, вручена копия протокола, которая приложена к жалобе заявителем.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении Кошев В.Ю. воспользовался своим правом обжаловать постановление в суд.
Принимая во внимание изложенное, с учетом показаний должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, сделанная в протоколе об административном правонарушении запись Кошева В.Ю. о не разъяснении ему прав объективно не подтверждается.
Кроме того, в соответствии с разъяснениями п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» не допускается использование по делу в качестве доказательств объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому не были предварительно разъяснены их права и обязанности (ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации).
Таких объяснений по делу не установлено, Кошевым В.Ю. не давались изобличающие его показания, которые положен в основу вывода должностного лица ОГИБДД о виновности Кошева В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Из просмотра видеозаписи нарушения с очевидностью следует, что до момента остановки транспортного средства на правой обочине световой сигнал поворота водителем не подавался.
Невыполнение Кошевым В.Ю. требований п. 8.1 ПДД РФ подать сигнал световым указателем правого поворота при остановке образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.
Выводы должностного лица ГИБДД о совершении Кошевым В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, основаны на совокупности представленных в материалы дела доказательств, получивших надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, его действиям дана правильная юридическая квалификация.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Кошева В.Ю., не усматривается.
Постановление о наложении административного штрафа вынесено инспектором ДПС на месте совершения Кошевым В.Ю. административного правонарушения при его непосредственном участии.
Нормы материального права применены правильно, существенных нарушений норм процессуального закона, повлиявших на правильность выводов должностного лица, либо лишивших Кошева В.Ю. права на защиту не допущено, наказание назначено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 5 ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену постановления должностного лица, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление инспектора ДПС ОГИБДД отделения МВД России по Улаганскому району Иртакова П.Д. от 27 ноября 2023 года № 18810004230001847590, вынесенное в отношении Кошева Василия Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Кошева В.Ю. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в Верховный Суд Республики Алтай.
Судья |
А.В. Палагин |