Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-27/2023 от 28.02.2023

Дело №

ПРИГОВОР

Ифио1

<адрес> 10 апреля 2023 года

Мильковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыненко М.С.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Адамко А.А., прокурора – Ковалева Е.Д. Мильковского района Камчатского края,

подсудимой Ваулиной В.А.,

защитника-адвоката Макуха И.Н., предоставившей удостоверение № 209, выданное 24.12.2014 г. и ордер № 32 от 20.03.2023 г.,

при секретаре Мухортовой В.Я., Новиковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Ваулиной <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио3 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения; служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой ст. 292.1 УК РФ).

Преступления совершены фио24 в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Согласно Уставу АО «Почта России», утвержденному ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Правительства Российской Федерации №-р, Общество является юридическим лицом, имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. АО «Почта России» создано путём реорганизации (преобразования) ФГУП «Почта России». Общество несёт ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Общество может создавать филиалы на территории РФ. Общество может создавать объекты почтовой связи, а именно обособленные подразделения общества почтамты, а также их структурные подразделения. Основная цель деятельности заключается в извлечении прибыли. Общество создано в целях обеспечения прав граждан свободно получать, передавать и распространять информацию при условии обеспечения тайны переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений, реализации одинаковых возможностей пользования качественными услугами почтовой связи всеми категориями граждан, а также в целях обеспечения необходимых условий доступа к широкому кругу торговых, транспортных, финансовых и иных услуг.

Согласно Положению об управлении федеральной почтовой связи <адрес>, утверждённому решением Правления АО «Почты России» ДД.ММ.ГГГГ, Управление федеральной почтовой связи <адрес> (далее по тексту - УФПС <адрес>), действует в соответствии с законодательством РФ, уставом АО «Почта России», настоящим положением и локальными нормативными актами АО «Почта России». В состав УФПС <адрес> входят объекты почтовой связи: обособленные подразделения, а также их структурные подразделения.

Приказом начальника УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» обособленного структурного подразделения Елизовский почтамт №-к от ДД.ММ.ГГГГ фио3 назначена на должность оператора связи 2 класса отделения почтовой связи Атласово.

Приказом заместителя директора по экономике и финансам УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» №-к от ДД.ММ.ГГГГ фио3 с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность оператора связи 1 класса отделения почтовой связи Атласово обособленного структурного подразделения Елизовский почтамт.

Приказом заместителя директора по кадровым и социальным вопросам УФПС <адрес> АО «Почта России» №к/пер от ДД.ММ.ГГГГ фио3 временно, на период отсутствия основного работника, переведена на должность начальника отделения почтовой связи Атласово обособленного структурного подразделения Елизовский почтамт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между АО «Почта России» (ФГУП «Почта России»), как работодателем, и фио3, как работником, последняя обязана:

- добросовестно выполнять работу в соответствии с Трудовым договором, должностной инструкцией (квалифицированной характеристикой), локальными нормативными актами Работодателя, действующими законодательными и иными нормативными правовыми актами, распоряжениями Работодателя в полном объёме и в установленные сроки;

- действовать добросовестно и разумно, принимать обоснованные решения в целях недопущения нарушения сохранности имущества, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба Работодателю;

- обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и порядке, предусмотренном законодательством РФ и локальными нормативными актами Работодателя;

- нести ответственность за ущерб, причиненный Работодателю в результате её виновного противоправного поведения (действия и бездействия) в размерах и в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ и локальными нормативными актами Работодателя;

- не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб ФГУП «Почта России», его имуществу, финансам и имиджу.

Согласно должностным инструкциям начальника отделения почтовой связи №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ советником директора УФПС <адрес> АО «Почта России», и оператора связи 1 класса №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором УФПС <адрес> АО «Почта России», в обязанности фио3 входило:

- соблюдать требования законодательства РФ, локальных нормативных актов;

- обеспечивать предоставление в Почтамт/Филиал отчётности и информации о деятельности отделения почтовой связи (далее по тексту - ОПС) в объёме, по форме и в сроки, установленные АО «Почта России»;

- осуществлять: подсчёт денежных средств в операционной кассе от предоставления услуг по итогам рабочего дня, ежедневный учёт и контроль движения денежных средств, совместно с работником операционной кассы открытие и закрытие основной операционной кассы ОПС, ведение журнала учёта движения наличных денежных средств, пересчёт денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчётным остатком Сводно-денежного отчёта о движении денежных средств в ОПС (далее по тексту - дневник ф. 130), сверку дневника ф. 130 с первичной документацией, составление акта контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установления совместно с кассовым работником причины расхождений, своевременное информирование о выявленных фактах Почтамта и Супервайзера;

- обеспечивать сохранность денежных средств, собственности, имущества, товарно-материальных ценностей и иного имущества, принадлежащего АО «Почта России», переданного в пользование ОПС;

- принимать денежные средства в операционную кассу с выдачей кассового чека;

- составлять кассовые справки и ежедневные отчёты по оказанным услугам в конце рабочего дня.

Кроме этого, согласно вышеуказанных должностных инструкций фио3 несла ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение по её вине возложенных на неё трудовых обязанностей, за полноту, достоверность и своевременность предоставляемой информации, а также за правонарушения, совершённые в процессе осуществления деятельности, - в пределах, определённых действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ, за причинение материального ущерба - в пределах, определенных трудовым и гражданским законодательством РФ, за сохранность денежных средств.

Согласно договорам о полной материальной ответственности №-мо от ДД.ММ.ГГГГ и №-мо от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Почта России» (ФГУП «Почта России»), как работодателем, и фио3, как работником, последняя приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным фио3 обязана:

- бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на неё функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств;

-принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба;

- своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества;

- вести учёт, составлять и представлять в установленном порядке товарно- денежные и другие отчёты о движении и остатках вверенного ей имущества;

- участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества, денежных средств и других ценностей.

В силу занимаемого служебного положения и полномочий начальника отделения почтовой связи Атласово обособленного структурного подразделения Елизовский почтамт, разрешаемого круга вопросов и возложенных обязанностей, регламентированных должностной инструкцией, договором о полной материальной ответственности и трудовым договором фио3 обязана обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств, осуществлять реализацию товаров, вести учёт денежных средств и материальных ценностей, составлять отчёты по всем видам предоставляемых услуг, выполнять функции оператора связи 1 класса и организовывать учёт рабочего времени работников.

фио3, являясь временно исполняющим обязанности начальника отделения почтовой связи Атласово ОПС Елизовский почтамт, расположенного по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в указанном почтовом отделении, испытывая материальные затруднения, из корыстных побуждений, решила похитить вверенное ей чужое имущество - денежные средства из кассы отделения почтовой связи, путём их присвоения на систематической основе.

Реализуя вышеуказанный умысел, направленный на систематическое и безвозмездное изъятие и дальнейшее обращение в свою пользу вверенного ей чужого имущества - денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», с использованием своего служебного положения, фио3, выполняя организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в акционерном обществе, предусмотренные вышеуказанными должностными инструкциями, и являясь материально-ответственным лицом, находясь в отделении почтовой связи Атласово ОСП Елизовский почтамт, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, в нарушение должностных инструкций, при осуществлении своей трудовой деятельности, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику УФПС <адрес> АО «Почта России», в силу занимаемой должности достоверно обладая информацией о том, что деятельность почтового отделения связана с оказанием финансовых и иных услуг, после реализации которых она должна внести соответствующие сведения в единую форму отчетности АО «Почта России» - ежедневный отчёт о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 (далее по тексту - дневник формы 130) и предоставить отчёт в УФПС <адрес> АО «Почта России», в нарушение установленного порядка выполнения и оформления кассовых операций, а также документов, регламентирующих её трудовую деятельность, незаконно, в рабочие периоды времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут брала из кассы отделения почтовой связи Атласово наличные денежные средства, в частности: ДД.ММ.ГГГГ взяла из кассы 25000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 50000 рублей, тем самым присвоила себе денежные средства на общую сумму 125000 рублей, то есть совершила их хищение путём присвоения.

Таким образом, фио3, являясь временно исполняющим обязанности начальника отделения почтовой связи Атласово ОСП Елизовский почтамт УФПС <адрес> АО «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, в рабочие периоды времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанном почтовом отделении, с использованием своего служебного положения, из корыстной заинтересованности, имея свободный доступ к кассе, присвоила вверенное ей чужое имущество - денежные средства на общую сумму 125000 рублей, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив ущерб АО «Почта России» на указанную сумму.

Кроме того, фио3 совершила преступление против государственной власти и интересов государственной службы.

-соблюдать требования законодательства РФ, локальных нормативных актов;

- принимать денежные средства в операционную кассу с выдачей кассового чека;

- составлять кассовые справки и ежедневные отчёты по оказанным услугам в конце рабочего дня.

- принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба;

Таким образом, в соответствии с Примечанием № к статье 285 УК РФ, фио3 являлась должностным и материально-ответственным лицом, постоянно и по специальному полномочию выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в отделении почтовой связи Атласово обособленного структурного подразделения Елизовский почтамт УФПС <адрес> АО «Почта России». фио3, являясь временно исполняющим обязанности начальника отделения почтовой связи Атласово ОПС Елизовский почтамт, расположенного по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в указанном почтовом отделении, испытывая материальные затруднения, из корыстных побуждений, решила скрыть факты хищения денежных средств из кассы отделения почтовой связи путём внесения в официальный документ - ежедневный отчёт о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 (далее по тексту - дневник формы 130), заведомо ложных сведений.

Реализуя вышеуказанный умысел, направленный на сокрытие фактов хищения денежных средств из кассы отделения почтовой связи Атласово, принадлежащих АО «Почта России», после каждого факта присвоения денежных средств при вышеуказанных обстоятельствах, фио3, выполняя организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в акционерном обществе, предусмотренные вышеуказанными должностными инструкциями, и являясь материально-ответственным лицом, находясь в отделении почтовой связи Атласово ОСП Елизовский почтамт, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, в нарушение должностных инструкций, при осуществлении своей трудовой деятельности, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику УФПС <адрес> АО «Почта России», в силу занимаемой должности достоверно обладая информацией о том, что деятельность почтового отделения связана с оказанием финансовых и иных услуг, после реализации которых она должна внести соответствующие сведения в единую форму отчетности АО «Почта России» - дневник формы 130 и предоставить отчёт в УФПС <адрес> АО «Почта России», в нарушение установленного порядка выполнения и оформления кассовых операций, а также документов, регламентирующих её трудовую деятельность, незаконно, с целью сокрытия фактов хищения (присвоения) вверенных ей денежных средств, в рабочие периоды времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, вносила ложные сведения в ежедневный отчёт о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130, заполняемому ежедневно, являющемуся единым отчётным документом АО «Почта России», в частности внесла:

-ДД.ММ.ГГГГ. в коды 4.34 и 4.34.1 ложные сведения о направлении наличными 25000 рублей сверхлимитных остатков в главную распределительную кассу, при фактическом их не направлении,

- ДД.ММ.ГГГГ в коды 4.34 и 4.34.1 ложные сведения о направлении наличными 141530 рублей 88 копеек сверхлимитных остатков в главную распределительную кассу, при фактическом направлении 91530,88 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ. в коды 4.34 и 4.34.1 ложные сведения о направлении наличными 50000 рублей сверхлимитных остатков в главную распределительную кассу, при фактическом их не направлении,

к которому согласно квалификационной характеристике и инструкции по применению Классификатора разделов и статей дневника ф.130, заполнению ежедневных отчетов и оформлению дневника ф. 130 в структурных подразделениях АО «Почта России», она, как временно исполняющая обязанности начальника и материально-ответственное лицо, имела единоличный доступ, фальсифицируя, тем самым, сведения отчётной формы, придав своей преступной деятельности видимость законности, то есть осуществила из корыстной заинтересованности служебный подлог официального документа, единого отчётного документа АО «Почта России» - дневника формы 130.

Таким образом, фио3, являясь временно исполняющим обязанности начальника отделения почтовой связи Атласово ОСП Елизовский почтамт УФПС <адрес> АО «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, в рабочие периоды времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ находясь в указанном почтовом отделении, с использованием своего служебного положения, из корыстной заинтересованности, внесла заведомо ложные сведения в официальный документ, единый отчётный документ АО «Почта России» - дневник формы 130, искажающие его действительное содержание.

Подсудимая фио3 вину в совершении указанных преступлений признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подозреваемой фио3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она устроилась работать в отделение почтовой связи Атласово обособленного структурного подразделения Елизовского почтамта на должность оператора связи 2 класса. В дальнейшем она была назначена на должность оператора связи 1 класса, которую занимает по настоящее время. В отделении почтовой связи Атласово работает три сотрудника: начальник отделения, оператор связи и почтальон. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она временно исполняла обязанности начальника отделения почтовой связи Атласово на период отсутствия фио2 Перед началом исполнения обязанностей начальника почтового отделения она и фио2 произвели инвентаризацию наличных денежных средств в кассе, по результатам которой излишков и недостачи в кассе не имелось, количество денежных средств соответствовало отчету по форме 130 «Дневник движения денежных средств». Доступ к кассе и иным материальным ценностям имеет только начальник отделения и оператор связи. Соответственно в период исполнения обязанностей начальника почтового отделения она имела единоличный доступ к кассе и иным материальным ценностям. В начале апреля 2022 года, в связи с существенной нехваткой личных денежных средств, она решила без согласования с кем-либо, самовольно, брать из кассы почтового отделения наличные денежные средства, с целью их дальнейшего расходования на собственные нужды. Она понимала и осознавала, что находящиеся в кассе денежные средства ей не принадлежат, являются собственностью Почты России, но всё равно решила начать их себе присваивать. В период исполнения ею обязанностей начальника никто не мог проверить количество денег, находившихся в кассе, кроме неё или каких-нибудь проверяющих, поэтому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она из кассы отделения почтовой связи Атласово присвоила себе 125000 рублей. Денежные средства она присваивала себе в различные дни указанного периода времени, деньги она брала в разных суммах от 25000 рублей и до 50000 рублей, которые в дальнейшем тратила на личные нужды. Она похищала из кассы почтового отделения денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ В указанный день она решила самостоятельно сознаться в совершённом преступлении, так как её замучила совесть. Решив сообщить о произошедшем, она позвонила начальнику Елизовского почтамта фио12 и устно сообщила последней, что похитила из кассы 125000 рублей, а также о том, что собирается возместить похищенные из кассы денежные средства. Руткис сказала ей написать объяснительную, что она и сделала. В объяснении указала, что деньги присвоила ДД.ММ.ГГГГ, однако это не соответствует действительности, так как деньги она брала в различное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ После того, как она решила в начале апреля 2022 года похищать деньги из кассы почтового отделения, она также решила вносить недостоверные, ложные сведения в отчёт по форме 130 «Дневник движения денежных средств», в котором не отражать фактическое изъятие денег из кассы, с целью сокрытия фактов хищения. Почтовое отделение работает с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, выходные дни воскресенье и понедельник. По окончанию работы отделения, в течение 1 часа, то есть до 18 часов, формируются все отчёты, в том числе по форме №. Вину в совершённых преступлениях, а именно в присвоении денежных средств в сумме 125000 рублей и внесении ложных сведений в отчёт по форме № она полностью признает, в содеянном раскаивается (л.д. 234-239 том №).

В ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ фио3 показала, что все отчёты ОПС Атласово в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла и подписывала она, так как она исполняла обязанности начальника ОПС Атласово в указанное время. В некоторых отчетах стоит фамилия фио2, но фактически их подписывала она, фамилию на свою не меняла. Указала, что ежедневные отчёты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 ОПС Атласово за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ формировала она, сведения, указанные в отчётах, также вносила она. Отчёты подписаны ею, указанные данные об фио2 автоматически прописаны программой, так как она работала под её учётной записью. фио2 к указанным отчётам никакого отношения не имела, так как находилась в отпуске и фактически не работала. В ОПС Мильково находится главная распорядительная касса для остальных почтовых отделений <адрес>. В главную распорядительную кассу направляют денежные средства, чтобы избежать превышения установленного лимита наличных денег в кассе. При изъятии денежных средств из кассы на личные нужды она вносила в отчёт дневника формы № ложные сведения о направлении денег якобы в распределительную кассу. Это она делала, чтобы факт хищения денег не мог быть выявлен при возможной фактической проверке денег в кассе с отчётом формы 130. Сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ она внесла в форму отчёта № ложные сведения в коды 4.34 и 4.34.1, а именно в сведения о направлении сверхлимитных наличных остатках в сумме 25000 рублей в главную распределительную кассу, чего в действительности не делала, никакие деньги она в ОПС Мильково не направляла. 25000 рублей она присвоила себе, чтобы потратить на личные нужды. Путём внесения указанных ложных сведений она документально сравняла фактическое наличие денежных средств в кассе с отчётом по форме №, и при проведении только сверки денег в кассе с отчётом по форме № выявить недостачу не представлялось бы возможным. Факт хищения денежных средств после указанных действий мог быть только выявлен при сверке отчётности не только ОПС Атласово, но и главной распределительной кассы, расположенной в ОПС Мильково, которую могут провести только специалисты УФПС <адрес>. В дневнике формы 130 за ДД.ММ.ГГГГ ОПС Атласово она указала о направлении сверхлимитных остатков денежных средств в главную распределительную кассу ОПС Мильково в сумме 178000 рублей, хотя в действительности направила только 128000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она присвоила себе из кассы 50000 рублей. В дальнейшем, чтобы скрыть данный факт, она указала в кодах 4.34 и 4.34.1 дневника формы 130 сумму денежных средств большую, чем фактически направленную, то есть 141530,88 рублей, а не 91530,88 рублей.

В дневнике формы 130 за ДД.ММ.ГГГГ ОПС Атласово она указала о направлении сверхлимитных остатков денежных средств в главную распределительную кассу ОПС Мильково в сумме 50000 рублей, однако денег в указанный день она не направляла. В действительности ДД.ММ.ГГГГ она взяла из кассы на личные нужны 50000 рублей, и чтобы скрыть данный факт внесла недостоверные сведения в отчёт формы 130 в коды 4.34 и 4.34.1 о том, что якобы направила деньги в распределительную кассу. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, то есть с 09 часов до 18 часов, она совершала хищения денежных средств из кассы ОПС Атласово, похитила на общую сумму 125000 рублей. Также в указанные дни и периоды рабочего времени она вносила ложные сведения в дневник отчёта формы 130 о том, что похищенные деньги якобы направляла в распределительную кассу ОПС Мильково. В содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФПС <адрес> производилась сверка кассы ОПС Атласово со сведениями отраженными в отчёте 130. Каких-либо расхождений не было установлено, по причинам, указанным ею выше. Она сообщила проверяющим, что похитила 125000 рублей, так как испытывала материальные затруднения (л.д. 246-249 том №).

При допросе в качестве обвиняемой фио3 указала, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 292 УК РФ признает в полном объеме. Указала, что в рабочее время ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в отделении почтовой связи Атласово, испытывая материальные трудности, присваивала себе денежные средства из кассы почтового отделения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ присвоила 25000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ присвоила 50000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ присвоила 50000 рублей, тем самым причинила ущерб УФПС <адрес> АО «Почта России» на общую сумму 125000 рублей. Также в указанные дни, с целью сокрыть совершенное хищение денежных средств, она, находясь в ОПС Атласово, вносила ложные сведения в отчёт о движении денежных средств по дневнику формы 130 о направлении похищенных денежных средств в главную распределительную кассу ОПС Мильково. Ущерб в размере 125000 рублей она готова возместить частями (л.д. 9-11 том №).

Оглашенные показания фио3 подтвердила в полном объеме.

Помимо признательных показаний виновность подсудимой в совершении преступлений при указанных выше обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

При допросе в ходе предварительного следствия представитель потерпевшего фио4 указал, что он является руководителем группы экономической безопасности отдела безопасности УФПС <адрес> АО «Почта России». В его должностные обязанности входит защита внешних и внутренних угроз по направлению безопасности УФПС <адрес>, проведение служебных, ведомственных расследований по фактам утрат, хищений и недостачи денежных средств и ТМЦ на объектах УФПС <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ фио3, в связи с уходом в отпуск исполняющего обязанности начальника ОПС Атласово фио23, была назначена на указанную должность. В силу занимаемого служебного положения и полномочий начальника отделения почтовой связи ОСП Елизовский почтамт ОПС Атласово, разрешаемого круга вопросов и возложенных обязанностей, договором о полной материальной ответственности и трудовым договором фио3 обязана обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств, осуществлять реализацию товаров, вести учёт денежных средств и материальных ценностей, составлять отчёты по всем видам предоставляемых услуг и организовывать учёт рабочего времени работников. Примерно в середине мая 2022 года фио3 позвонила начальнику почтамта фио12 и сообщила, что совершила присвоение денежных средств в сумме 125000 рублей, которые потратила на собственные нужды. Далее указанная информация поступила от фио12 в УФСП <адрес> - филиала АО «Почта России». В дальнейшем был осуществлен выезд в ОПС Атласово ДД.ММ.ГГГГ для проведения проверочных мероприятий. Он лично участвовал в выезде в ОПС Атласово, в ходе проведения проверки была изъята служебная документация для проведения проверочных мероприятий, факт хищение фио3 денежных средств нашёл своё подтверждение. Настаивает на привлечении фио3 к уголовной ответственности, которая в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в ОПС <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, присвоила денежные средства, принадлежащие Управлению Федеральной почтовой связи <адрес> - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» обособленное структурное подразделение «Елизовский почтамт», причинив своими действиями материальный ущерб.

Кроме того, ему стали известны обстоятельства, что фио3 ДД.ММ.ГГГГ в дневнике формы 130 отразила не соответствующие действительности сведения о размере направленных ею денежных средств из ОПС Атласово в главную распределительную кассу ОПС Мильково. Так, согласно дневнику формы 130, составленному фио3 следует, что та направляла сумму 178000 рублей, которая сложилась из сумм 141530,88 рублей и 36469,12 рублей, однако в действительности в ОПС Мильково поступило только 128000 рублей, что подтверждается сопроводительными документами на переданные денежные средства. Разница между указанными в дневнике формы 130 и фактически поступившими денежными средствами составила 50000 рублей.

Кроме того, в настоящее время стало известно, что при составлении дневников формы 130 за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ фио3 внесла ложные сведения о направлении денежных средств из ОПС Атласово в главную распределительную кассу ОПС Мильково. В частности, в дневнике формы 130 за ДД.ММ.ГГГГ указаны ложные сведения о направлении 25000 рублей, в дневнике формы 130 за ДД.ММ.ГГГГ указаны ложные сведения о направлении 50000 рублей. Денежные средства в указанные даты вообще не направлялись из ОПС Атласово и ОПС Мильково. Таким образом, фио3 похитила из кассы ОПС Атласово 125000 рублей и скрыла указанные факты путём внесения ложных сведений в дневники формы 130. Делала фио3 это для того, чтобы фактическое количество денежных средств в кассе совпадало с дневником формы 130 (л.д. 21-23, 34-38 том №).

Свидетель Тё Н.А. суду пояснила, что ранее она работала вместе с фио24 АО «Почта России» в <адрес>. Она работала в должности почтальона, а фио24 была оператором. Ей известно, что на почте исчезли деньги в сумме 125 000 рублей. Не помнит, чтобы фио24 ей что- то рассказывала про это, события помнит плохо.

Из оглашенных показаний свидетеля Тё Н.А. следует, что в период своей работы она много раз исполняла обязанности оператора связи и начальника почтового отделения, поэтому знакома со всеми аспектами работы почты. Примерно с 2017 года в ОПС Атласово стала работать фио3 в должности оператора связи 1 класса, которая периодически временно исполняла обязанности начальника отделения почтой связи. В последний раз фио3 временно исполняла обязанности начальника ОПС Атласово с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2022 года. В указанный период времени в ОПС Атласово работало только 2 сотрудника, она и фио3 С ДД.ММ.ГГГГ начальник почтового отделения фио2 ушла в отпуск и в дальнейшем уволилась. Доступ к кассе почтового отделения имеется только у оператора и начальника, касса закрывается на ключ, она, как почтальон, не имеет доступа к кассе и денежным средствам. Если ей необходимо разнести пенсию, то деньги из кассы ей передает начальник отделения или оператор, она самостоятельно не может взять деньги из кассы. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2022 года доступ к кассе ОПС Атласово был только у фио3 Каждый начальник почтового отделения, в том числе и фио24, как врио начальника почтового отделения, ежедневно в рабочие дни составляет отчёты о работе почтового отделения. Основным отчётным документов является дневник формы №, в котором фиксируется вся деятельность почтового отделения за рабочий день. В частности, в дневнике по форме 130 отражаются операции по реализации товаров и оказанию услуг, поступления и расходы денежных средств. В форму 130 автоматически вносятся сведения при совершении каждой операции, за исключением сведений о внесении денежных средств, получаемых в банке, и изъятии денежных средств из кассы ОПС. Эти данные начальник ОПС вносит вручную. В двадцатых числах мая 2022 года ей позвонила фио23, которая находилась ещё в отпуске, и сообщила, что ей позвонила начальник Елизовского почтамта фио12 и сообщила о факте недостачи денежных средств в кассе ОПС Атласово в сумме 125000 рублей. фио23 спросила, что ей об этом известно, она сказала, что ничего не знает. Далее она встретилась с фио3 и спросила, куда пропали деньги из кассы. фио3 сообщила, что это она взяла деньги из кассы почты на личные нужды. Кроме фио3 никто не мог взять деньги из кассы, так как только у последней к кассе был доступ. Она никакого отношения к хищению денежных средств из кассы не имеет. Фактов незаконного проникновения в помещение почтового отделения не имелось, замки находились в исправном состоянии. Более того, фио3 каждый рабочий день производила подсчёт денег в кассе и если бы чего то не хватало, то она сразу бы это выявила (л.д. 100-103 том №).

Оглашенные показания свидетель Тё Н.А. подтвердила в полном объеме, указала, что подробности произошедшего подзабыла.

Свидетель фио2 суду пояснила, что ранее она работала АО «Почта России» в <адрес> в должности начальника. С ДД.ММ.ГГГГ она находилась в очередном отпуске, впоследствии уволилась. В период отсутствия её замещала оператор фио24. Доступ к деньгам имела только она, как начальник отделения и оператор фио24. О совершении хищения денежных средств в отделении почты в размере 125000 рублей она узнала от начальника Елизовского почтамта фио12, сама фио24 ей об этом ничего не говорила.

Из оглашенных показаний свидетеля фио2 следует, что в конце мая или начале июня 2022 года она пришла в ОПС Атласово, где в ходе разговора с фио3 последняя ей сообщила о том, что в период исполнения ею обязанностей начальника ОПС Атласово она взяла из кассы 125000 рублей на личные нужды, более подробно фио24 ей ничего не поясняла (л.д. 98-99 том №).

Оглашенные показания свидетель фио2 подтвердила в полном объеме.

В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №1 указала, что она трудоустроена в УФПС <адрес> АО «Почта России» в должности ведущего специалиста отдела по производственным процессам. В её основные должностные обязанности входит проверка ОПС. ДД.ММ.ГГГГ она выезжала в ОПС Атласово вместе с сотрудником службы безопасности фио4 и ведущим специалистом отдела по производственным процессам Свидетель №2, в целях проверки ОПС Атласово на предмет фактического наличия денежных средств и ТМЦ и сверки денежных средств и ТМЦ по ведущимся в ОПС учетам. В тот момент обязанности начальника ОПС Атласово исполняла фио3 При проведении проверки были изъяты копии журнала 0909, а также отчет по форме № для проведения сверки указанных документов со сведениями

УФПС <адрес> АО «Почта России». На момент проверки установить фактическое наличие недостачи не представлялось возможным, из-за внесения недостоверных сведений фио13 в документы. Насколько ей известно, количество денежных средств, находившихся в кассе на момент проверки, сходилось со сведениями в форме 130. Она в сверке денежных средств не учувствовала, а проводила пересчет ТМЦ находившихся в ОПС Атласово. В ходе проведения проверки фио3 поясняла, что согласна на возмещение присвоенных ею денежных средств в период работы врио начальника ОПС Атласово, так как присвоила их (л.д. 39-42 том №).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она выехала в ОПС Атласово для проведения проверки с сотрудником службы безопасности фио4 и ведущим специалистом отдела по производственным процессам фио14, в целях проверки ОПС Атласово на предмет наличия денежных средств и ТМЦ. В тот момент обязанности начальника ОПС Атласово исполняла фио3 При проведении проверки были изъяты копии журнала 0909, а также отчет по форме №, для проведения сверки указанных документов со сведениями УФПС <адрес> АО «Почта России». На момент проверки установить фактическое наличие недостачи не представлялось возможным из-за внесения недостоверных сведений фио13 в документы. Количество денежных средств, находившихся в кассе на момент проверки сходилось со сведениями в форме 130. На момент проверки фио3 поясняла, что согласна на возмещение присвоенных ею денежных средств (л.д. 43-46 том №).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она трудоустроена в УФПС <адрес> АО «Почта России» в должности руководителя отдела сопровождения кассовых операций в ОПС. Порядок осуществления и оформления кассовых операций в АО «Почта Россия» регламентирован инструкцией по применению Классификатора разделов и статей дневника формы 130, заполнению ежедневных отчётов и оформлению дневника формы 130 в структурных подразделениях АО «Почта России», которая утверждена приказом АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес> учёт и учёт материальных ценностей в ОПС Атласово, как и в других ОПС, ведётся следующим образом: в конце рабочего дня начальником ОПС либо лицо его замещающим, на которое возложены обязанности руководителя ОПС, в программе ПОЕАС ОПС (программное обеспечение единая автоматизированная система отделения почтовой связи) осуществляет формирование справки формы МС-42, в которой отражается доход и расход за весь рабочий день ОПС. Также при закрытии рабочего дня начальник ОПС формирует в программе СДО (сводный денежный отчёт) «Ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130», которая является основным первичным документом деятельности ОПС за весь день. В форме 130 отражаются все операции по реализации товаров и оказанию услуг. В форму 130 те вносятся автоматически при совершении каждой операции за рабочий день в ОПС, за исключением внесения денежных средств, получаемых в банке, и изъятия денежных средств из кассы ОПС. Данные сведения начальник ОПС вносит вручную в форму №. Указанные передвижения денежных средств проверяются отделом сопровождения кассовых операций в ОПС УФПС <адрес> осуществляется ежедневно. В конце рабочего дня начальник отправляет в электронном виде дневник формы № в отдел сопровождения кассовых операций в ОПС. В настоящее время установлено, что врио начальника ОПС Атласово фио3 в апреле и мае 2022 года самовольно изъяла из кассы 125000 рублей и с целью скрыть указанный факт внесла в дневник формы 130 за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ недостоверные сведения о направлении в главную распределительную кассу, расположенную в ОПС Мильково, наличных денежных средств, путём указания сумм, якобы направленных средств, в кодах 4.34 (Сверхлимитные остатки в главную распределительную кассу или Банк ДС (прочие ДС) и 4.34.1 (Наличными). Тем самым, фио3 пыталась скрыть факт хищения денежных средств из кассы. Из-за проведённых ею манипуляции с дневником формы 130 выявить факт хищение простой инвентаризацией наличных денежных средств в кассе ОПС не представилось бы возможным, так как по отчёту количество денег совпадало с фактическим наличием денег в кассе. Создание ежедневного отчёта о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 утверждено Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Федерального агентства связи №-п «Об утверждении Инструкции о порядке применения Классификатора разделов и статей дневника ф. 130, заполнения ежедневных отчетов и оформления дневника ф. 130 в обособленных структурных подразделениях ФГУП «Почта России». Ежедневный отчёт о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 является первичным учётным документом. Факт хищения фио3 денежных средств из кассы ОПС Атласово сразу не был выявлен в связи с тем, что за контроль перемещением из ОПС Атласово в ОПС Мильково сверхлимитных остатков в главную распределительную кассу или Банк ДС осуществляется отделом бухгалтерского учета УФПС <адрес> по закрытию отчётного периода, но сведения о перемещённых денежных средствах в отдел сопровождения кассовых операций в ОПС не предоставляется для фактической сверки со сведениями внесёнными в форму 130 (л.д. 47-50 том №).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она является начальником отделения почтовой связи Мильково. Начальник ОПС в конце рабочего дня в программе ПОЕАС ОПС (программное обеспечение единая автоматизированная система отделения почтовой связи) осуществляет формирование справки формы МС-42, в которой отражается доход и расход за весь день отделения почтовой связи. Также в программе СДО (сводный денежный отчёт) формируется «Ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130», который является основным первичным документом деятельности ОПС за рабочий день. В дневнике ф. 130 автоматически вносятся и соответственно отражаются все операции по реализации товаров и оказанию услуг. В дневник формы 130 автоматически не вносятся программой только сведения о внесении денежных средств, получаемых в банке, и об изъятии денежных средств из кассы ОПС, данные сведения начальник ОПС вносит вручную. Передвижение денежных средств в ОПС контролируются отделом контроля и учёта УФПС <адрес>. В конце рабочего дня начальник ОПС направляет в электронном виде дневник формы 130 в отдел учёта и контроля. У каждого почтового отделения устанавливается лимит денежной наличности, который может находиться в кассе ОПС. Когда в кассе ОПС появляются денежные средства сверхустановленного лимита, то начальник ОПС должен «лишние» деньги, денежные средства выше установленного лимита, направить в распределительную кассу. В ОПС Мильково находится распределительная касса для ОПС Атласово, Шаромы, Долиновка, Лазо и Таёжный. Соответственно при превышении лимита денежной наличности в кассе ОПС вышеуказанные почтовые отделения направляют наличные денежные средства в ОПС Мильково. Между собой отделения почтовой связи Атласово, Шаромы, Долиновка, Лазо и Таёжный денежные средства не передают. Передача денежных средств из одного почтового отделения в другое оформляется накладной формы 16, а также препроводительным письмом формы МС-4 или накладной к сумке. Также сведения о передаче денежных средств отражаются в следующих журналах: «Журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов» и «Журнал учета движения наличных денежных средств и МОК в кассе».

В дневнике формы 130 за ДД.ММ.ГГГГ ОПС Атласово в коде 4.34 «Сверхлимитные остатки в главную распределительную кассу или Банк ДС (прочие ДС)» в графе сумма указано «-25000 р.», в коде 4.34.1 «Наличными» в графе сумма указано «-25000 р.», однако в ОПС Мильково денежные средства в указанный день не поступали.

В дневнике формы 130 за ДД.ММ.ГГГГ ОПС Атласово в коде 4.34 «Сверхлимитные остатки в главную распределительную кассу или Банк ДС (прочие ДС)» в графе сумма указано «-141530,88р», в коде 4.34.1 «Наличными» в графе сумма - «-141530,88р», в коде 4.36 «Сверхлимитные остатки в главную распределительную кассу или Банк ДС (пенсии)» в графе сумма - «-36469,12р», в коде 4.36.1 «Наличными» в графе сумма - «-36469,12р», в коде 4.45 «Итог по разделу 4» в графе сумма - «-179741,00р», в коде 4.45.1 «Наличными» в графе сумма указано «-179741,00р», однако фактически в ОПС Мильково ДД.ММ.ГГГГ поступило 128000 рублей. По документальному учёту, а именно по дневнику ф. 130, из ОПС Атласово в главную распорядительную кассу ОПС Мильково якобы направлено 141530,88 рублей + 36469,12 рублей, то есть 178000 рублей. В действительности в распорядительную кассу было направлено только 128000 рублей, что подтверждается соответствующими накладной, препроводительным письмом, а также записями в журнале регистрации приходных и журнале расходных кассовых документов и учёта движения наличных денежных средств и МОК в кассе. Разница между фактически направленной суммой и отражённой в дневнике формы 1ДД.ММ.ГГГГ0 рублей.

В дневнике формы 130 за ДД.ММ.ГГГГ ОПС Атласово в коде 4.34 «Сверхлимитные остатки в главную распределительную кассу или Банк ДС (прочие ДС)» в графе сумма указано «-50000 р.», в коде 4.34.1 «Наличными» в графе сумма - «-50000 р.», однако в действительности в ОПС Мильково денежные средства в сумме 50000 рублей не поступали. Из вышесказанного можно сделать вывод, что врио начальника ОПС Атласово фио3 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ внесла недостоверные сведения в дневник формы 130 о суммах, направленных в главную распределительную кассу ОПС Мильково денежных средств. Недостоверные сведения в дневниках ф. 130 фио24 могла вносить для того, чтобы скрыть факт недостачи денег, то есть деньги из кассы та брала себе, а по документам указывала, что направляла в ОПС Мильково (л.д. 91-94 том №).

В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №5 указала, что она занимает должность заместителя начальника ОПС Мильково. В дневнике формы 130 за ДД.ММ.ГГГГ ОПС Атласово в коде 4.34 «Сверхлимитные остатки в главную распределительную кассу или Банк ДС (прочие ДС)» в графе сумма указано «-25000р», в коде 4.34.1 «Наличными» в графе сумма - «-25000р», однако в ОПС Мильково денежные средства в сумме 25000 рублей не поступали. Она проверила все учёты ОПС Мильково и может сообщить, что в указанный день из ОПС Атласово никаких поступлений денежных средств не было. В дневнике формы 130 за ДД.ММ.ГГГГ ОПС Атласово в коде 4.34 «Сверхлимитные остатки в главную распределительную кассу или Банк ДС (прочие ДС)» в графе сумма указано «-141530,88р», в коде 4.34.1 «Наличными» в графе сумма - «-141530,88р», в коде 4.36 «Сверхлимитные остатки в главную распределительную кассу или Банк ДС (пенсии)» в графе сумма - «-36469,12р», в коде 4.36.1 «Наличными» в графе сумма - «-36469,12р», в коде 4.45 «Итог по разделу 4» в графе сумма - «-179741,00р», в коде 4.45.1 «Наличными» в графе сумма - «-179741,00р», однако в ОПС Мильково денежные средства в указанный день поступили в размере 128000 рублей. Сумма 178000 рублей (141530,88р + 36469,12р), указанная в дневнике формы 130 ОПС Атласово за ДД.ММ.ГГГГ, как якобы переданная в главную распорядительную кассу ОПС Мильково, не соответствуют действительности. В действительности в распорядительную кассу из ОПС Атласово направлено и поступило 128000 рублей, что подтверждается соответствующими документами, в частности накладной и препроводительным письмом. Кроме того, в ОПС Мильково ведутся два журнала (журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов, журнал учёта движения наличных денежных средств и МОК в кассе) записи, в которых подтверждают её слова. Разница между фактически направленной суммой и отражённой в дневнике формы 1ДД.ММ.ГГГГ0 рублей. При этом в накладной и препроводительном письме фио3 указала фактически направленную сумму, а именно 128000 рублей.

В дневнике формы 130 за ДД.ММ.ГГГГ ОПС Атласово в коде 4.34 «Сверхлимитные остатки в главную распределительную кассу или Банк ДС (прочие ДС)» в графе сумма указано «-50000,00р», в коде 4.34.1 «Наличными» в графе сумма - «-50000,00р», однако в ОПС Мильково денежные средства в сумме 50000 рублей не поступали. фио3 ДД.ММ.ГГГГ в дневнике формы 130 отразила ложную информацию о размере денежных средств, направленных в главную распределительную кассу ОПС Мильково, а ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в дневниках формы 130 указала ложные сведения вообще о факте направления денежных средств в главную распределительную кассу ОПС Мильково (л.д. 95-97 том №).

Специалист фио22 в ходе предварительного следствия пояснила, что проведенным ею исследованием документов АО «Почта России» ОПС Атласово установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> осуществлялась деятельность почтовой связи ОПС №, а именно: адресной письменной корреспонденции, отправкой посылок и прямых почтовых контейнеров, прием коммунальных и прочих платежей, а так же продажа потребительских товаров. Исследованием установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начальником ОПС была фио24. В целях обеспечения сохранности материальных ценностей, принадлежащих обособленному структурному подразделению Елизовского почтамта, между Работодателем и Работником ДД.ММ.ГГГГ подписан Договор №-мо, ДД.ММ.ГГГГ подписан Договор №- мо о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому фио3 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Согласно представленным ежедневным отчетам о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130, за период ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, сверхлимитные остатки в главную распределительную кассу составили, в общей сумме - 253 000,00 руб. (25 000,00 + 178 000,00 + 50 000,00). Вместе с тем, согласно Отчету о движении денежных сумок в ОПС Мильково за период ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, всего на инкассацию передано денежных средств с ОПС Атласово в главную распределительную кассу (или банк), в общей сумме - 128 000 руб. Установлено, что в период работы в должности начальника ОПС Атласово ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ недостача денежных средств в кассе ОПС Атласово образовалась из-за расхождения в Ежедневном отчете о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 и Отчете о движении денежных сумок в ОПС Мильково переданных для инкассации за периоды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и составила, в общей сумме - 125 000,00 руб. (253 000,00 руб. - 128 000,00 руб.). На основании изложенного, исследованием установлено, что в период работы в должности начальника ОПС Атласово фио3 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ образовалась недостача денежных средств в кассе ОПС Атласово, из-за расхождения в Ежедневном отчёте о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 и Отчете о движении денежных сумок в ОПС Мильково переданных для инкассации за периоды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и составила, в общей сумме - 125 000 рублей. Дневник формы № является отчетным документом по движению денежных средств в отделении почтой связи. фио3 внесла недостоверные сведения о направлении денежных средств в главную распределительную кассу, при фактическом их не направлении, в отчёт о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по дневнику формы 130, заполняемому ежедневно, являющемуся единым отчётным документом АО «Почта России», к которому она имела единоличный доступ. В ежедневном отчёте о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в кодах 4.34 и 4.34.1 содержатся несоответствующие действительности сведения о направлении наличными сверхлимитных остатков в главную распределительную кассу. В частности, ДД.ММ.ГГГГ в кодах 4.34 и 4.34.1 указаны сведения о направлении наличными 25000 рублей сверхлимитных остатков в главную распределительную кассу, при фактическом их не направлении; ДД.ММ.ГГГГ в кодах 4.34 и 4.34.1 указаны сведения о направлении наличными 141530,88 рублей сверхлимитных остатков в главную распределительную кассу, при фактическом направлении 91530,88 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в кодах 4.34 и 4.34.1 указаны сведения о направлении наличными 50000 рублей сверхлимитных остатков в главную распределительную кассу, при фактическом их не направлении. Таким образом, были сфальсифицированы ежедневные отчёты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130. Ежедневный отчёт о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 является отчётным документом, влекущим юридические последствия, то есть является официальным документом, а именно предметом преступления по ст. 292 УК РФ. (л.д. 125-131 том №).

Кроме того, вина подсудимой фио3 подтверждается следующими письменными материалами дела:

-заявлением представителя потерпевшего фио4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности работника ОПС Атласово фио3, которая в период времени с марта 2022 года по настоящее время совершила хищение денежных средств, принадлежащих УФПС <адрес> (л.д. 15 том №);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение ОПС Аталасово №, расположенное по адресу: <адрес> и изъяты документы относящиеся к деятельности ОПС Атласово (л.д. 23-28 том №), изъятые документы были осмотрены (л.д. 225-230 том №);

-копией объяснительной фио3 от ДД.ММ.ГГГГ в которой она указывает о присвоении денежных средств в размере 125 000 рублей (л.д. 31 том №);

-актом инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС Аталасово (л.д. 32 том №);

-приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к о приеме фио3 на работу в отделение почтовой связи Атласово на должность оператора связи 2 класса, приказами о переводе на другую работу (л.д. 34-43 том №);

-приказом от ДД.ММ.ГГГГ № о переводе фио3 временно на период отсутствия основного работника фио23 на должность начальника ОПС Атласово в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44 том №);

-трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ФГУП «Почта России» и фио3 (л.д. 46-54 том №);

-дополнительными соглашениями к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №,7 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-86 том №);

-должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи, утвержденной Советником директора УФПС <адрес> фио15 от ДД.ММ.ГГГГ № и листком ознакомления фио24 с указанной инструкцией (л.д. 87-99 том №);

-должностной инструкцией оператора связи 1 класса, утвержденной директором УФПС <адрес> фио16 ДД.ММ.ГГГГ №, листком ознакомления фио24 с указанной инструкцией (л.д. 100-110 том №);

-договорами о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенными между ФГУП «Почта России» и фио3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ №-мо, ДД.ММ.ГГГГ №-мо (л.д. 111-128 том №);

-уставом ФГУП «Почта России» (л.д. 129-147 том №);

-положением об управлении федеральной почтовой связи <адрес>, утвержденного Правлением АО «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 148-176 том №);

-положением об отделении почтовой связи ОСП Елизовский почтамт УФПС <адрес> –филиал ФГУП «Почта России» (л.д. 177-182 том №);

-справкой о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у УФСП <адрес> нет задолженности по заработной плате перед фио3 (л.д. 184, 216 том №);

-дневником учета денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы № (л.д. 187-207 том №);

-оборотно- сальдовой ведомостью за апрель 2022 г., май 2022 г. (л.д. 208, 209 том №);

-инструкцией по применению Классификатора разделов и статей дневника ф. 130, заполнению ежедневных отчетов и оформлению дневника ф. 130 в структурных подразделениях АО «Почта России», приложением (л.д. 52-90 том №);

-справкой № исследования документов АО «Почта России» УФПС <адрес>, Елизово, ОПС Атласово, Елизовский почтамт, согласно которой специалистом - ревизором группы документальных проверок и ревизий отдела № (ГДПиР) УЭБиПК УМВД России по <адрес> фио22, проведено исследование документов АО «Почта России» УФПС <адрес> Елизово Почтамт ОПС Атласово. Исследованием установлено, что в период работы в должности начальника ОПС Атласово фио3 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ образовалась недостача денежных средств в кассе ОПС Атласово, из-за расхождения в Ежедневном отчете о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 и Отчете о движении денежных сумок в ОПС Мильково переданных для инкассации за периоды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и составила в общей сумме - 125 000 рублей (л.д. 117-124 том №);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> а – ежедневных отчетов о движении средств и сумм реализации товаров формы 130 и прилагаемых к ним документов ОПС Атласово за период с апреля по май 2022 года (л.д. 135-136 том №), отчеты были осмотрены (л.д. 137-146 том №), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 147 том №);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № Мильковского МСО СУ СК России по <адрес>, по адресу: <адрес> документов УФПС <адрес> АО «Почта России» за период с апреля по май 2022 г., подтверждающих передачу наличных денежных средств из ОПС Атласово в ОПС Мильково, в том числе накладных формы 16, препроводительных писем формы МС-4, накладных к сумке, журнала регистрации приходных и расходных кассовых документов, журнала учета движения наличных денежных средств, документы были осмотрены (л.д. 149-162 том №), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 163 том №), переданные под сохранную расписку Свидетель №4 (л.д. 164 том №).

При рассмотрении указанного уголовного дела судом установлено, что протоколы следственных действий составлены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами по уголовному делу, подлежащими оценке наряду с другими доказательствами по уголовному делу, все представленные суду доказательства получены при полном соблюдении закона, оснований сомневаться в их достоверности, у суда не имеется.

Суд полагает, что эти доказательства достаточны в совокупности для признания подсудимой виновной в совершении инкриминируемых ей деяний.

Суд, оценивая показания подсудимой фио3, с показаниями представителя потерпевшего фио4, с учетом показаний свидетелей и письменных доказательств по уголовному делу, изложенных выше, полагает обоснованным принять за основу показания подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений данные ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, где она дает признательные показания о присвоении денежных средств, то есть хищении чужого имущества, вверенного ей, совершенное с использованием своего служебного положения; служебном подлоге, то есть внесение ею в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности, поскольку её показания являются достоверными и правдивыми, согласуются с показаниями свидетелей, подтверждаются материалами уголовного дела. Как доказательства по делу, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии неприязненных отношений к подсудимой, личной заинтересованности в исходе дела или иных обстоятельств, способных оказать влияние на достоверность и объективность показаний представителя потерпевшего, свидетелей, суду не представлено.

Кроме того, в ходе судебного следствия фио3 вину в совершении указанных преступлений признала в полном объеме, оглашенные показания подтвердила.

В ходе судебного следствия судом установлено, что показания подсудимой данные ею в ходе предварительного следствия, представителя потерпевшего и свидетелей представляют целостную картину произошедшего, противоречий влияющих на квалификацию преступлений не содержат.

По смыслу ст. 160 УК РФ, следует, что присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

При решении вопроса о виновности фио3 в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, суд отмечает наличие обязательного признака в действиях фио24 - корыстной цели, то есть стремления изъять и обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться указанным имуществом как своим собственным.

Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения следует понимать должностных лиц, которые используют для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции.

Предметом преступления, предусмотренного статьей 292 УК РФ, является официальный документ, удостоверяющий факты, влекущие юридические последствия в виде предоставления или лишения прав, возложения или освобождения от обязанностей, изменения объема прав и обязанностей.

Под внесением в официальные документы заведомо ложных сведений, искажающих действительное содержание указанных документов, необходимо понимать отражение заведомо не соответствующих действительности фактов.

В момент совершения преступлений фио3 являлась временно исполняющей обязанности начальника отделения почтовой связи Аталасово ОСП Елизовский почтамт УФПС <адрес>. С момента назначения на указанную должность являлась должностным и материально-ответственным лицом постоянно и по специальному полномочию выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в отделение почтовой связи Атласово обособленного структурного подразделения Елизовский почтамт УФПС <адрес> АО «Почта России».

В ходе судебного следствия судом достоверно установлено, что фио3 находясь на своем рабочем месте, в рабочее время, взяла из кассы ОПС Атласово наличные денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ- 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 рублей, тем самым присвоила себе 125 000 рублей, то есть совершила их хищение путем присвоения. Кроме этого, судом установлено, что в эти же дни фио3 вносила ложные сведения в ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130, заполняемому ежедневно, являющемуся единым отчетным документом АО «Почта России». В частности внесла:

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах доказана полностью и квалифицирует действия фио3:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ –присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ –служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ).

Учитывая поведение фио3 в ходе предварительного и судебного следствия, отсутствие у неё бреда и галлюцинаций, оснований сомневаться во вменяемости подсудимой у суда не имеется.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, её личность, все смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, её семьи.

Подсудимая фио3 ранее не судима, впервые совершила два преступления, одно из которых относится к преступлению небольшой тяжести, другое к категории тяжкого, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра –нарколога, психиатра не состоит.

Учитывая, что о совершенном преступлении по ч. 3 ст. 160 УК РФ фио3 сообщила работодателю добровольно, написав объяснительную (л.д. 31 том №), суд считает необходимым признать указанное обстоятельство, как явку с повинной и признать указанное обстоятельство, как смягчающее наказание.

Кроме этого, смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой фио3 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние беременности, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимой фио3 суд не усматривает.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание фио3 обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершенных ею преступлений, степени их общественной опасности, оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, находящейся в состоянии беременности, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимой, направленного на раскрытие преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, суд считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, назначив подсудимой наказание в виде штрафа. Так же суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа и по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ. Именно такое наказание, по мнению суда, послужит целям исправления подсудимой.

При назначении такого вида наказания суд учитывает, что фио3 трудоспособна, что не исключает возможности получения ею заработка или иного дохода.

Вместе с тем, учитывая имущественное положение подсудимой, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ считает возможным рассрочить уплату штрафа, поскольку её немедленная уплата будет затруднительна для фио24.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, в связи с тем, что фио3 назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает по ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Решая вопрос по заявленному представителем потерпевшего фио4 гражданскому иску о взыскании с подсудимой 125 000 рублей в счет возмещения причиненного преступлением ущерба, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно справки УФПС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.6.5.1.1/96 с фио3 в счет возмещения материального ущерба удержаны денежные средства в размере 43640 рублей.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что подсудимая заявленные исковые требования признала частично, учитывая суммы, удержанные из заработной платы, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на сумму 81 360 рублей.

По постановлению Мильковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество фио3, а именно ей запрещено распоряжаться автомобилем марки «Тойота Таун Эйс», 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак В319КЕ41 (л.д. 172-173 том №). Поскольку подсудимой до вынесения приговора заявленный иск представителя потерпевшего не возмещен, данный арест на имущество стоимостью, не превышающей размер удовлетворенных судом исковых требований, подлежит оставлению без изменения до исполнения приговора суда в части взыскания с фио3 суммы гражданского иска, уплаты штрафа, после чего подлежит снятию.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной фио3 адвокатом фио9 в ходе предварительного следствия и в суде, суд, с учетом всех обстоятельств по делу, материального положения подсудимой, полагает возможным возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░26 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 160, ░. 1 ░░. 292 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░. 3 ░░. 160 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

-░░ ░. 1 ░░. 292 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 46 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 81 360 ░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 81 360 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░ - ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░-42), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4;

-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ 16 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░-4 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ 16 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ №4, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░/░ 04381░58920), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ /░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ 40№, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 03№, ░░░ 013002402, ░░░ 4101142320, ░░░ 410101001, ░░░░░ 30701000, ░░░░ 97858149, ░░░░ 1114101000111, ░░░ 41№, ░░░ 417 116 03121 01 0000 140. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░3, ░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-27/2023 от 28.02.2023

1-27/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица