Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1688/2023 ~ М-1667/2023 от 24.07.2023

Дело № 2-1688/2023

59RS0044-01-2023-002070-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чусовой 23 августа 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Дятловой В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Джой Мани» к Михееву Владиславу Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Джой Мани» /далее ООО МФК «Джой Мани»/ обратилось в суд с иском к Михееву В.Е. о взыскании задолженности по договору займа в размере дата, расходов по уплате государственной пошлины в размере дата

В судебное заседание ООО МФК «Джой Мани» представителя не направило. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Как следует из искового заявления, между ООО МФК «Джой Мани» и Михеевым В.Е. дата был заключен договор займа ... о предоставлении кредита в размере дата рублей Договор заключен с использованием сайта кредитора, являющегося микрофинансововй организацией, и подписан со стороны должника аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта кредитора. Сумма займа перечислена должнику дата, о чем свидетельствует копия распоряжения плательщика ООО МФК «Джой Мани», оформленного в электронном виде в соответствии с установленными банком взыскателя реквизитами в порядке, предусмотренном п.1.11 «Положения о правилах осуществления перевода денежных средств» /утв.Банком России дата ...-П/. ООО МФК «Джой Мани» при начислении процентов за пользование суммой займа руководствовалось положениями Закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите» и положениями Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Факт заключения договора займа между ООО МФК «Джой Мани» подтверждается выпиской электронного журнала, из которого следует, что дата на мобильный телефон должника было направлено смс-сообщение с кодом АСП. Указанный документ содержит личный номер заемщика, дату, когда был направлен специальный код и текст сообщений с кодом и подтверждением об отправлении денежных средств. При заключении договора, заемщик вводит полученный код, чем выражает свое согласие на заключение договора, на согласие со всеми условиями и правилами предоставления займа. Данный протокол формируется ООО МФК «Джой Мани» в качестве доказательств отправки сообщения заемщику непосредственно после отправки сообщений, соответственно протокол не подписывается заемщиком. Должником нарушен срок возврата заемных денежных средств, предусмотренный положениями Индивидуальных условий договора займа. В соответствии с п.16 Индивидуальных условий договора потребительского займа, обмен информацией по договору потребительского займа осуществляется заемщиком и кредиторов посредством использования личного кабинета заемщика, доступного на сайте https//joy.money. Во исполнение требования законодательства РФ ООО МФК «Джой Мани» был соблюден досудебный порядок разрешения спора в досудебном порядке по договору займа ... от дата. Истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, однако по возражениям ответчика судебный приказ был отменен. Просят взыскать в пользу истца с ответчика Михеева В.Е. задолженность по договору займа ... от дата, начисленной за период с дата по дата в размере дата, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере дата

Ответчик Михеев В.Е. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Судом установлено, что дата между ООО МФК «Джой Мани» и Михеевым В.Е. заключен договор потребительского займа ..., согласно которому ООО МФК «Джой Мани» предоставило Михееву В.Е. денежные средства в размере дата руб. с начислением процентов в размере дата% годовых, а заемщик Михеев В.Е. обязался на 30-й день с момента передачи денежных средств вернуть единовременно займодавцу сумму займа в размере дата Таким образом, между сторонами был заключен договор краткосрочного займа /л.д.8-11/.

Обязательства ООО МФК «Джой Мани» по выдаче суммы займа в размере дата руб. Михееву В.Е. исполнены дата, что подтверждается представленной выпиской из электронного журнала /л.д.7/.

В установленный договором срок, ответчиком задолженность по основному долгу и процентам за пользование займом уплачена не была.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита ... от дата проценты за пользование кредитом начислены со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, которые начисляются до дня ее возврата кредитору.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Кроме того, в соответствии с п.11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите /займе/», на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Как следует из договора потребительского займа от дата процентная ставка по договору составляет дата процентов годовых.

Согласно части 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовой организации», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с условиями договора потребительского займа ... от дата, микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисления процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторакратного размера суммы непогашенного займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и /или/ уплаты причитающихся процентов. Учитывая, данное положение, в связи с просрочкой Михеевым В.Е. исполнения обязательств по договору займа ... от дата сумма процентов по рассматриваемому договору займа в спорный период не превышает полуторакратный размер суммы основного долга. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты в размере дата. Доказательств оплаты процентов ответчиком не представлено.

Таким образом, требования ООО МФК «Джой Мани» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме дата/.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с Михеева В. Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Джой Мани» 65862 рубля 50 копеек. Из них задолженность по кредиту в размере 63750 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2112 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Е.Петухова