Дело № 12-20/2022 ( 5-575/2020)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 апреля 2022 года село Бабаюрт
Судья Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан Джалаев З.М., при подготовке к рассмотрению жалобы Мусаева ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 44 Бабаюртовского района РД от 29 июня 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Мусаева Ж.И.,
у с т а н о в и л:
Мусаев Ж.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 44 Бабаюртовского района РД от 29 июня 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, которым ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Изучив жалобу, нахожу, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, постановление в отношении Мусаева Ж.И. мировым судьей судебного участка № 44 Бабаюртовского района РД вынесено 29 июня 2020 г. (л.д.23-26), направлено заявителю 01.07. 2020 г. за исх. № 2051, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № вручено адресату почтальоном 20 августа 2020 г. в 12:39. ( л.д.29), а жалоба на него, в которой отсутствует ходатайство о восстановлении срока обжалования подана 16 февраля 2022 г. (л.д.33-35).
Определяя правила обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный Кодекс устанавливает срок, в течение которого может быть подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 30.3), а также допускает возможность восстановления указанного срока в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу ( часть 2 статьи 30.3).
Таким образом, данная жалоба подана с пропуском указанного процессуального срока, а заявитель в своей жалобе не ходатайствует о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Кроме того к жалобе не приложены доказательства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока обжалования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
Возвратить жалобу Мусаева ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 44 Бабаюртовского района РД от 29 июня 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Мусаева Ж.И.
Судья З.М. Джалаев