Судья Новокшенова О.А..                                                                                       №11-125/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2020 года                                                                        г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцов А.В.,

при секретаре Фадиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по исковому заявлению Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Управление автомобильных дорог» к Грубому ФИО5 о взыскании вреда, причиненного автомобильной дороге, по частной жалобе Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Управление автомобильных дорог» на определение мирового судьи судебного участка №2 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 апреля 2020 года о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Истец Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Управление автомобильных дорог» обратился к мировому судье судебного участка №2 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к ответчику Грубому М.В. о взыскании вреда, причиненного автомобильной дороге.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 апреля 2020 года исковое заявление возвращено в связи с неустранением недостатков, указанный в определении мирового судьи от 26 февраля 2020 года.

Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Управление автомобильных дорог», не согласившись с определением мирового судьи, обратился в Ханты-Мансийский районный суд с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи отменить.

Свои требования в частной жалобе заявитель обосновывает тем, что основанием для возвращения искового заявления явилось невыполнение указаний судьи, содержащихся в определении от 26 февраля 2020 года об оставлении названного иска без движения.

Вместе с тем, оснований для оставления искового заявления без движения, у мирового судьи не имелось, поскольку исковое заявление соответствовало требованиям, предусмотренным ст.131 ГПК РФ, к исковому заявлению приложены документов в соответствии с требованиями ст.132 ГПК РФ, в определении мирового судьи необоснованно указано на отсутствие документов, фактически приложенных к исковому заявлению.

Суд, изучив материалы по указанному исковому заявлению, пришел к выводу о том, что определение мирового судьи судебного участка №2 Ханты-Мансийского судебного района от 09 апреля 2020 года является законным и обоснованным по следующим основаниям.

25 февраля 2020 года Казённое учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Управление автомобильных дорог» обратилось в суд с исковым заявлением к Грубому М.В. о взыскании вреда, причиненного автомобильной дороге.

В соответствии со ст.131 ГПК РФ, исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом; перечень прилагаемых к заявлению документов.

В силу ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чём извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

26 февраля 2020 года исковое заявление оставлено без движения в срок до 26 марта 2020 года, как следует из представленных документов истцом к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, в частности опись вложения с перечнем документов направленных в адрес ответчика.

Представленный список почтовых отправлений посредством почтовых услуг, предоставляемых ООО «НПС-Югра» таковым не является.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (ч.3 ст.136 ГПК РФ).

09 апреля 2020 года определением мирового судьи судебного участка №2 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры исковое заявление возвращено со всеми приложенными документами, поскольку недостатки послужившие основанием для оставления искового заявления и указанные в определении судьи от 26 февраля 2020 года заявителем не устранены.

С учетом изложенного, мировым судьей вынесено определение законно и обосновано, оснований для удовлетворения частной жалобы нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.334, 335 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

11-125/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
КУ ХМАО-Югры "Управление автомобильных дорог"
Ответчики
Грубый Максим Валерьевич
Суд
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Воронцов А.В.
Дело на сайте суда
hmray--hmao.sudrf.ru
28.04.2020Регистрация поступившей жалобы (представления)
29.04.2020Передача материалов дела судье
29.04.2020Вынесено определение о назначении судебного заседания
14.05.2020Судебное заседание
14.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2020Дело оформлено
26.05.2020Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее