Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-339/2024 ~ М-211/2024 от 01.04.2024

УИД 42RS0025-01-2024-000426-66

Дело № 2-339/2024

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная                                                                               29 мая 2024 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., при секретаре Портновой Я.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу к Кочневой Н. Е. о взыскании незаконного полученных сумм пенсий, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Кочневой Н. Е. о взыскании незаконного полученных сумм пенсий, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты.

Требования истца мотивированы тем, что по заявлению ответчика от <.....> №........ Кочневой Н.Е. была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца (СПК) в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В соответствии с п.4 заявления, ответчик обязан известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, изменение места жительства.

На основании сведений об отчислении ответчика из Прокопьевского филиала ГБПОУ «Кемеровский медицинский колледж», назначенные ранее пенсионные выплаты были прекращены.

В связи с нарушением обязательств ответчика, в ПФР сложилась переплата пенсионных выплат за период с <.....> по <.....> в сумме <.....> рублей. В настоящее время переплата пенсии не погашена.

Просит взыскать с Кочневой Н. Е. в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу причиненный ущерб в размере <.....> рублей.

Представитель истца ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явился, согласно заявления просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик Кочнева Н.Е., надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрении иска, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, сведений об уважительности причин неявки, возражений на исковые требования суду не представила, об отложении дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Изучив мнение лиц, участвующих в деле, письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме в силу нижеследующего.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программа в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Согласно статье 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ выплата пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В силу статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксировано выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Согласно части 5 статьи 28 данного закона излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что Кочнева Н. Е., <.....>, являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

На основании решения УПФР в г. Ленинске-Кузнецком Кемеровской области-Кузбасса от <.....>, ответчику Кочневой Н.Е. назначена социальная пенсия по потере кормильца в размере <.....> рублей.

<.....> принято решение №........ о прекращении выплаты пенсии на основании п.3 ч.1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Согласно протокола выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии и социальных доплат от <.....> №........ переплата бюджетных денежных средств за период с <.....> по <.....> социальной пенсии по случаю потери кормильца составила <.....> рублей; федеральной социальной доплаты к пенсии с <.....> по <.....> в размере <.....> рублей.

Также на основании Указа Президента РФ от 24.08.2021 №486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в целях предоставления мер социальной поддержки гражданам, Кочневой Н.Е. как получателю пенсии в сентябре 2021 года произведена единовременная денежная выплата в размере <.....> рублей. Таким образом, переплата составила <.....> рублей.

Учитывая, что с <.....> ответчик утратила право на получение пенсии по случаю потери кормильца (СПК), в пенсионные органы об этом не сообщила, при этом пенсия по СПК ей выплачивалась по <.....>, произошла переплата бюджетных денежных средств за период с <.....> по <.....>, которая составила <.....> рублей.

Причиной образования переплаты денежных средств послужило то, что Кочнева Н.Е. не известила истца о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, а именно: об отчислении из учебного заведения. О данной обязанности и об условиях выплаты пенсии по СПК ответчик была предупреждена при подаче заявления о назначении пенсии по СПК лично.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, в действиях ответчика усматриваются признаки недобросовестности, который, будучи предупрежденным о необходимости известить истца о прекращении обучения, не сообщил об отчислении из учебного заведения, что явилось причиной выплаты ему пенсии по СПК без законных оснований.

Суд, оценив с позиций ст.67 ГПК РФ все представленные доказательства, пришел к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований. Заявленные исковые требования суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии с п. 19 ч.1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен п.1 ч.1статьи 333.19 НК РФ.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в размерах, установленных ст. 333.19 НК РФ. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <.....> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу к Кочневой Н. Е. о взыскании незаконного полученных сумм пенсий, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты - удовлетворить.

Взыскать с Кочневой Н. Е., <.....>, в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (<.....>) причиненный ущерб в размере <.....>

Реквизиты счета:

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

Наименование платежа: переплата пени, сумм федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной выплаты Кочневой Н. Е..

Взыскать с Кочневой Н. Е., <.....>, в бюджет Промышленновского муниципального округа Кемеровской области государственную пошлину в размере <.....>

Полный текст мотивированного решения суда будет изготовлен <.....>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                      К.А. Костеренко