Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-177/2023 от 10.03.2023

Дело № 1-177/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь              23 марта 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Симоновой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя Пугачевой Е.М.,

подсудимого Семакова А.С.,

защитника Самсонова А.У.,

при ведении протокола помощником судьи Куксенок С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Семакова Алексея Сергеевича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Перми, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего <адрес>, имеющего высшее образование, не женатого, имеющего двоих малолетних детей, пенсионера по инвалидности 2 группы, невоеннообязанного, не судимого, по уголовному делу не задерживаемого и под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми от 25.09.2020 года, вступившим в законную силу 10.11.2020 года, Семаков Алексей Сергеевич, 20.12.1984 года рождения был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6месяцев. Штраф не оплачен.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми от 16.12.2020 года, вступившим в законную силу 28.01.2021 года, Семаков Алексей Сергеевич, 20.12.1984 года рождения был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Штраф не оплачен.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми от 25.12.2020 года, вступившим в законную силу 20.02.2021 года, Семаков Алексей Сергеевич, 20.12.1984 года рождения был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Штраф не оплачен.

30.12.2020 года в полк ДПС ГИБДД Управления МВД России г. Перми подано заявление по утере водительского удостоверения серии от ДД.ММ.ГГГГ.

01.01.2023 года, Семаков А.С., осознавая общественную опасность своих действий, не имея права управления транспортными средствами, будучи в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию, около 04 час. 40 мин., начал движение на автомобиле марки «HondaCivic», государственный регистрационный знак регион, от <адрес> г. Перми.

01.01.2023 года около 04 час. 56 мин. Семаков А.С., управлявший указанным выше автомобилем, у <адрес> г. Перми был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми. По внешним признакам (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) было установлено, что Семаков А.С. мог находиться в состоянии опьянения. После чего Семаков А.С. был отстранен от управления транспортным средством.

Сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми с использованием видеофиксации Семакову А.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью специального прибора, на что последний отказался. В связи с чем, сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми с использованием видеофиксации Семакову А.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» г. Перми, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Семаков А.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» г. Перми отказался. Тем самым Семаков А.С. нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан: «по требованию должностных лиц которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения» и осознавая, что ранее был трижды подвергнут административному наказанию по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, вновь нарушил п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения», управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения.

12.02.2023 года, Семаков А.С., осознавая общественную опасность своих действий, не имея права управления транспортными средствами, будучи в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию, около 23 час. 15 мин., начал движение на автомобиле марки «HondaCivic», государственный регистрационный знак регион, от одного из домов по <адрес> г. Перми.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 45 мин. у <адрес> г. Перми Семаков А.С. совершил дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Лада Веста, государственный регистрационный знак регион, под управлением Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> на место дорожно-транспортного происшествия сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми по внешним признакам (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) было установлено, что Семаков А.С. мог находиться в состоянии опьянения. После чего Семаков А.С. был отстранен от управления транспортным средством.

Сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми с использованием видеофиксации Семакову А.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью специального прибора, на что последний отказался. В связи с чем, сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми с использованием видеофиксации Семакову А.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» г. Перми, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Семаков А.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» г. Перми отказался. Тем самым Семаков А.С. нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан: «по требованию должностных лиц которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения» и осознавая, что ранее был трижды подвергнут административному наказанию по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, вновь нарушил п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения», управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения.

Подсудимый Семаков А.С. виновным себя в совершении преступлений признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. После проведения консультаций с защитником поддержал ранее заявленное, на стадии предварительного расследования, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает его характер и последствия.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Семакова А.С. суд по каждому из двух преступлений квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Семакову А.С. по каждому преступлению суд на основании ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие малолетних детей, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие инвалидности 2 группы, оказание помощи близким родственникам.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Как личность Семаков А.С. по месту жительства соседями охарактеризован фактически положительно, на учетах у нарколога, психиатра не состоит, не судим.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, с учетом положений ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, направленных на восстановление социальной справедливости, принимая во внимание полные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное и семейное положение, суд считает необходимым назначить Семакову А.С. наказание в виде штрафа по каждому преступлению, поскольку именно такой вид наказания обеспечит его исправление, и с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительные обстоятельства для назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления судом не установлены по каждому преступлению.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство: 2 диска с видеозаписями следует хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного расследования, с Семакова А.С. в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Семакова Алексея Сергеевича виновным в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание за каждое из 2 преступлений по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 200 000 рублей в доход государства, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Семакову А.С. наказание в виде штрафа в размере 210 000 рублей в доход государства, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 045773001, наименование банка получателя - Отделение Пермь г. Пермь, счет получателя 40101810700000010003, Уголовный штраф, назначенный судом (Семаков Алексей Сергеевич), Код ОКТМО 57701000, КБК 188 1 16 03127 010000 140, УИН 18855923010060001939.

Меру пресечения Семакову А.С. до вступления приговора суда в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство: 2 диска с видеозаписями - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья

1-177/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пугачева Елена Михайловна
Ответчики
Семаков Алексей Сергеевич
Другие
Самсонов Александр Ульянович
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Симонова Наталья Борисовна
Статьи

ст.264.1 ч.1

ст.264.1 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
motovil--perm.sudrf.ru
10.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
10.03.2023Передача материалов дела судье
14.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.03.2023Судебное заседание
23.03.2023Провозглашение приговора
06.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2024Дело оформлено
06.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее