Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-290/2024 от 05.03.2024

16RS0046-01-2024-005039-23 дело № 1-290/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года город Казань

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хабибуллина Д.А.,

с участием государственного обвинителей Гильманова М.Р., Орловой А.Р.,

подсудимого Мадышова Р.Н.,

защитника – адвоката Сухорукова А.Ю., представившего удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре судебного заседания Лахтионовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мадышова Рафаэля Нагимовича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...:

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мадышов Р.Н. незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

29 сентября 2023 года в 04 часа 20 минут на расстоянии 25 метров от ... сотрудниками полиции была остановлена автомашина марки «RenaultFluence» с государственным регистрационным номером ... RUS, в салоне которой в качестве пассажира на заднем пассажирском сиденье находился Мадышов Р.Н. В ходе его личного досмотра, проведенного у ... 29 сентября 2023 годав период времени с 04 часов 30 минут по 04 часа 35 минут у Мадышова Р.Н. во внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом светлого цвета, которое согласно справкеоб исследовании ... от 29 сентября 2023 года и заключения физико-химической экспертизы ... от 21 октября 2023 года содержит в своем составе наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкатинон)», первоначальной массой 0,28 грамма.

Согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в Российской Федерации оборот наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» запрещён.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 ч. 1 и 229 УК РФ», и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количество вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,28 грамма образует значительный размер наркотического средства.

Подсудимый Мадышов Р.Н. в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ (л.д. 27-29).

Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно оглашенным с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ показаниям свидетелей ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3 29 сентября 2023 года около 04 часов 20 минут они в составе экипажей ... находились около ..., где была остановлена автомашина такси марки «RenaultFluence» с государственным регистрационным номером ... RUS. Водитель представился ФИО 4, его документы были проверены и возвращены. В салоне автомашины также находилось два пассажира на заднем сиденье, один из которых представилсяМадышовым Р.Н.. Он вел себя подозрительно. Ему был задан вопрос: имеются ли при нем и не желает ли он добровольно указать и выдать предметы, вещи и ценности, добытые преступным путем, запрещенные, а также изъятые из гражданского оборота средства и вещества? Мадышов Р.Н. ответил, что при нем ничего запрещенного не имеется. После чего в присутствии понятых перед проведением личного досмотра Мадышов Р.Н. повторно ответил, что при нем ничего запрещенного не имеется. Далее ФИО 1 в период времени с 04 час. 30 мин по 04 час. 35 мин. 29 сентября 2023 года в ходе личного досмотра Мадышова Р.Н. во внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом светлого цвета. Также у Мадышова Р.Н. был изъят сотовый телефон марки ... с разбитым экраном (л.д. 52-54).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО 4 следует, что 29 сентября 2023 года, находясь на смене в такси на автомашине марки «Рено Флюенс» с государственно-регистрационным номером ..., ему поступила заявка на адрес: .... По данному адресу к нему в салон автомашины сели двое неизвестных ему молодых людей. В ходе движения, проезжая мимо ... примерно в 04 часа 20 минут его остановили сотрудники ГИБДД. Он представился, предоставил документы. Далее инспектор ГИБДД обратил внимание на двух пассажиров, которые сидели на заднем пассажирском сиденье, попросил их выйти из салона автомашины. В ходе досмотра у молодых людей были обнаружены и изъяты свертки с неизвестным содержимым (л.д. 79-80).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО 5 следует, что 28 сентября 2023 года примерно в 23 час. 00 мин. на ... он встретил своего знакомого Мадышова Р.Н., с которым они поехали по адресу: ... к знакомым девушкам. Там они распивали спиртные напитки, отдыхали. Примерно в 03 час. 30 мин. 29 сентября 2023 года они с Мадышовым Р.Н. решили уехать в центр г. Казани. Примерно в 03 час. 50 мин. они сели в автомашину такси на заднее пассажирское сиденье и направились в сторону центра г. Казани. В пути следования примерно в 04 час. 20 мин. их остановили инспекторы ГИБДД около .... После того, как сотрудники ГИБДД проверили документы водителя, они обратились к нему и Мадышову Р.Н., попросив выйти из салона автомашины. Далее в ходе личного досмотра у него был изъят сверток с наркотиком, который он ранее приобрел. В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что у Мадышова Р.Н. также был обнаружен и изъят сверток, в котором находилось вещество неизвестного происхождения (л.д. 82-86).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО 7 следует, что он является братом МадышоваРафаэля.Н., характеризует его положительно (л.д. 103-104).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО 6 следует, что 29 сентября 2023 года примерно в 04 часа 20 минут его остановил инспектор ГИБДД, попросил принять участие в качестве понятого при личном досмотре молодого человека. Он согласился. Они подошли к автомашине марки «RenaultFluence» с государственным регистрационным номером ..., которая находилась у ... стоял молодой человек. Перед началом личного досмотра молодой человек представился Мадышовым Р.Н. На вопрос сотрудников ГИБДД ответил, что при нем ничего запрещенного не имеется. Далее в присутствии него и второго понятого у Мадышова Р.Н. во внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось вещество светлого света. Далее у Мадышова Р.Н. изъят сотовый телефон марки ..., с разбитым экраном (л.д. 130-132).

Также вина подсудимого подтверждается и другими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Согласно протоколу ... о личном досмотре, досмотре вещей от 29 сентября 2023 года уМадышова Р.Н. во внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось вещество светлого цвета (л.д. 6);

Протоколом ... об изъятии вещей и документов от 29 сентября 2023 годау Мадышова Р.Н. изъят сотовый телефон марки «HUAWEL», с разбитым экраном (л.д. 7);

Согласно справке об исследовании ... от 29 сентября 2023 года и заключению эксперта ... от 21 октября 2023 года вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», первоначальной массой 0,28 грамма (л.д. 15, 20-24);

В ходе осмотра места происшествия 30 января 2024 годаосмотрен участок местности у ..., где 29 сентября 2023 года инспекторами ГИБДД была остановлена автомашина марки «RenaultFluence» с государственным регистрационным номером ..., в которой в качестве пассажира находился Мадышов Р.Н., во внутреннем кармане куртки, надетой на Мадышове Р.Н., был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось вещество светлого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон( л.д. 87-88, 89-91);

Согласно заключению эксперта ... от 13.02.2024 года у Мадышова Р.Н., ... года рождения, ... (л.д. 96-98).

Изъятые в ходе производства следственных действий предметы и документы осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу.

Представленные доказательства полностью согласуются между собой и показаниями подсудимого, каких-либо противоречий между ними не имеется. Оценив указанные доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для признания вины Мадышова Р.Н. в совершении вменяемого ему преступления.

Обращаясь к юридической оценке действий подсудимого Мадышова Р.Н., суд считает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения указание на незаконное приобретение наркотического средства, так как в материалах уголовного дела каких-либо доказательств, подтверждающих время, место и обстоятельства незаконного приобретения Мадышовым Р.Н. наркотического средства, отсутствуют.

Таким образом, суд квалифицирует действия Мадышова Р.Н. по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Мадышов Р.Н. холост, детей на иждивении не имеет, на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства и регистрации участковым характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает:

- в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, удовлетворительную бытовую характеристику от участкового, положительную характеристику от брата, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мадышова Р.Н., судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, а также конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания Мадышова Р.Н., определенные в статье 43 УК РФ и исправление подсудимого возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ без реального отбывания наказания.

Менее строгий вид наказания в отношении подсудимого не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, с учетом обстоятельств дела не свидетельствуют об их исключительности, не уменьшают степень общественной опасности совершенного Мадышовым Р.Н. преступления, поэтому оснований, позволяющих применить статью 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения к Мадышову Р.Н. альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 53.1 УК РФ, не имеется.

Поскольку заключением эксперта установлено, что Мадышов Р.Н. нуждается в лечении у нарколога, в соответствии со статьей 72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти курс лечения от наркомании.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями статей 81, 82 УПК РФ. При этом оснований для конфискации изъятого сотового телефона не имеется, так как отсутствуют доказательства использования подсудимым данного телефона в качества орудия преступления.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 297, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным Мадышова Рафаэля Нагимовича в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год, в течение которого Мадышов Р.Н. должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Мадышова Р.Н. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; периодически являться на регистрацию в указанный орган; пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- остаток наркотического средства массой 0,22 г, первоначальные упаковки, смывы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №16 «Япеева» УМВД России по г. Казани, хранить до принятия решения по выделенному материалу проверки;

- сотовый телефон марки «HUAWEL» «IMEI1: ..., IMEI2:..., ..., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №16 «Япеева» УМВД России по г. Казани, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Вахитовский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья Д.А. Хабибуллин