Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2024 (1-263/2023;) от 22.12.2023

***

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Железногорск-Илимский 17 мая 2024 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Демидовой Л.В., при секретаре судебного заседания Голубевой Ж.В.,

с участием государственного обвинителя Филиппова В.И.,

подсудимого Андреева Д.А. и его защитника – адвоката Чучуй Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Андреева Дмитрия Александровича, <данные изъяты> не судимого,

находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев Д.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Андреев Д.А. в период времени не позднее 13 часов 22 минут 14 октября 2023 года до 00 часов 53 минут 19 октября 2023 года, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, находясь на территории <данные изъяты> путем обмана, совершил хищение денежных средств, принадлежащих А. и И. причинив последним ущерб, в значительном и особо крупном размерах.

Так, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 22 минут 14 октября 2023 года, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, имея умысел незаконного материального обогащения преступным путем, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, разработало преступный план совершения корыстных преступлений, а именно хищения денежных средств у граждан пожилого возраста, легко поддающихся психологическому воздействию и склонных к доверию посторонним лицам, путем обмана, заключавшийся в сообщении посредством телефонной связи указанным лицам заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о виновности их родственника в совершении дорожно-транспортного происшествия, согласно которого обеспечение получения преступного дохода достигалось посредством совершения согласованных и взаимосвязанных действий, осуществляющихся поэтапно и по следующему плану:

- приискать посредством безопасной шифрованной программы мгновенного обмена сообщениями «Теlegram» (Телеграм) соучастника планируемых преступлений, с целью скрытия факта своей причастности к совершению преступлений,

- приискать неустановленным способом в неустановленном месте базу данных, содержащую анкетные данные, номера стационарных, абонентских номеров и адреса проживания граждан пожилого возраста определенного региона,

- приискать лиц - соучастников планируемых преступлений, обладающих умением по телефонной связи оказывать психологическое воздействие на граждан пожилого возраста, сообщая им при этом заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности сведения о виновности их родственников в совершении дорожно-транспортного происшествия, с целью побуждения граждан пожилого возраста к передаче имеющихся у них денежных средств, осуществляя, тем самым, поиск потенциальных потерпевших,

- координировать действия группы лиц по предварительному сговору,

-    распределять между участниками группы, похищенные денежные средства.

Реализуя свой преступный умысел, неустановленное лицо, в точно не установленное следствием время, но не позднее 13 часов 22 минут 14 октября 2023 года, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, приискал посредством безопасной шифрованной программы мгновенного обмена сообщениями «Теlegram» с аккаунта <данные изъяты> в качестве соучастника в совершении мошенничества, то есть хищения путем обмана, ранее незнакомого ему Андреева Д.А., которому в соответствии со сформировавшимся преступным умыслом, за определенное материальное вознаграждение в размере 5 % от предполагаемой суммы хищения, предложило выступить в качестве соучастника преступления - мошенничества, то есть хищения путем обмана, состоящего в сознательном сообщении лицам пожилого возраста заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений об участии их родственников в дорожно-транспортном происшествии, тем самым, отведя последнему преступную роль в совершении преступления.

Так, в соответствии с отведенной ролью, Андреев Д.А. должен был, находясь на территории г<данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с разработанным преступным планом и по указанию неустановленных лиц, принимать непосредственное участие в хищении денежных средств, а именно: после того, как неустановленные лица, путем обмана, убедят потерпевшего по телефонной связи передать денежные средства, Андреев Д.А. должен будет направиться к месту жительства потерпевшего с целью хищения денежных средств путем обмана, где сознательно, путем обмана, по указанию неизвестных лиц, должен будет выдавать себя, при необходимости, за сотрудника полиции, водителя либо помощника полиции, представляться вымышленными именами, получать пакеты с вещами и денежные средства у потерпевших, тем самым, похищать их. Впоследствии похищенные у потерпевшего денежные средства Андреев Д.А. должен будет переводить на указанные неустановленным лицом банковские счета, номера банковских карт, оставив себе 5% от похищенной суммы в качестве незаконного вознаграждения.

Андреев Д.А., движимый желанием незаконного материального обогащения преступным путем, посредством безопасной шифрованной программы мгновенного обмена сообщениями «Теlegram», выразил свое согласие на совершение вышеуказанных, определенных неустановленными лицами, преступных действий, тем самым, действуя умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, из корыстных побуждений, вступил с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на совершение преступления - мошенничества, то есть хищения путем обмана имущества, принадлежащего гражданину пожилого возраста.

Во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору с Андреевым Д.А., находясь в неустановленном месте, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в соответствии с разработанным преступным планом совершения преступления, 18 октября 2023 года в 13 часов 26 минут по часовому поясу Иркутской области, осуществили телефонный звонок на абонентский номер <данные изъяты> стационарного телефона, установленного в квартире *** где проживает ранее им незнакомая А. и, когда последняя ответила на телефонный звонок, неустановленные лица, выдавая себя за сотрудника полиции и невестку А. сообщили последней заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о совершении ее невесткой, дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадали лица, тем самым, обманывая последнюю. Потерпевшая А. будучи обманутой действиями неустановленных лиц, принимая сообщенные ей сведения за достоверную информацию, приняла неустановленное лицо за своего родственника -невестку.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств А. неустановленное лицо, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, сообщило последней заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о передаче телефона сотруднику полиции, который сообщил последней, что для освобождения от уголовной ответственности ее дочери, ей необходимо передать водителю денежные средства в размере 900 000 рублей. А. будучи обманутой действиями неустановленных лиц, принимая сообщенные ими сведения за достоверную информацию, желая помочь своему родственнику - невестке, сообщила неустановленному лицу, что готова передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 167 000 рублей. Тогда неустановленное лицо, с целью дальнейшего обмана А. сообщило, что за денежными средствами к ней по месту жительства приедет курьер.

После этого, неустановленное лицо, продолжая действовать в соответствии с ранее разработанным преступным планом совершения преступления, посредством безопасной шифрованной программы мгновенного обмена сообщениями «Теlegram», в 16 часов 56 минут 18 октября 2023 года сообщило Андрееву Д.А. адрес места жительства А. поддерживая с ним связь, с целью координации его действий. Одновременно с этим, неустановленные лица продолжали телефонный разговор с А. не давая ей возможности проанализировать полученную информацию, а также осуществить звонок родственникам, чтобы выяснить ее правдивость, до того момента, пока А. не передаст денежные средства Андрееву Д.А.

А. будучи обманутой действиями неустановленных лиц, полагая, что, передав денежные средства, поможет родственнику - невестке избежать уголовной ответственности, находясь в квартире своего проживания, расположенной по адресу: ***, приготовила имеющиеся у нее денежные средства в сумме 167 000 рублей к передаче, ожидая прибытия курьера, чтобы передать ему денежные средства в сумме 167 000 рублей.

В это время Андреев Д.А., получив от неустановленного лица, посредством безопасной зашифрованной программы мгновенного обмена сообщениями «Теlegram», адрес местонахождения А. действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в соответствии с отведенной ему ролью и ранее разработанным преступным планом совершения преступления, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, 18 октября 2023 года около 17 часов 09 минут проследовал к дому *** и, находясь на связи с неустановленным лицом, координирующим его действия, подошел к подъезду *** вышеуказанного дома, где к нему вышла Зубарева А.С. После чего Андреев Д.А., увидев А. неосведомленную о преступных намерениях неустановленного лица и Андреева Д.А., уверенную, в том, что она действует исключительно в интересах своей невестки, выдавая себя за курьера, получил от А. денежные средства в значительном размере, в сумме 167 000 рублей, тем самым умышленно их похитив, причинив последней ущерб в крупном размере.

После чего 18 октября 2023 года около 17 часов 13 минут Андреев Д.А., действуя согласно указанию неустановленного лица, с похищенными денежными средствами в сумме 167 000 рублей с места совершения преступления скрылся, впоследствии зачислив часть похищенных денежных средств в сумме 157 000 рублей на банковскую карту с *** неустановленного лица, оставив себе денежные средства в сумме 10 000 рублей, которыми распорядился впоследствии по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору с Андреевым Д.А., находясь в неустановленном месте, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в соответствии с разработанным преступным планом совершения преступления, 18 октября 2023 года в 17 часов 56 минут по часовому поясу Иркутской области осуществили телефонный звонок на абонентский номер *** стационарного телефона, установленного в квартире ***, где проживает ранее им незнакомая И. и, когда последняя ответила на телефонный звонок, неустановленные лица, выдавая себя за адвоката и дочь И. сообщили последней заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о совершении ее дочерью дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадали лица, тем самым, обманывая последнюю. Потерпевшая И. будучи обманутой действиями неустановленных лиц, принимая сообщенные ей сведения за достоверную информацию, приняла неустановленное лицо за своего родственника - дочь.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств И. неустановленное лицо, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, сообщило последней заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о передаче телефона адвокату, который сообщил последней, что для освобождения от уголовной ответственности ее дочери ей необходимо оплатить услуги адвоката. И. будучи обманутой действиями неустановленных лиц, принимая сообщенные ими сведения за достоверную информацию, желая помочь своему родственнику - дочери, сообщила неустановленному лицу, что готова передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 120 000 рублей. Тогда неустановленное лицо, с целью дальнейшего обмана И. сообщило, что за денежными средствами в <данные изъяты> к ней приедет курьер.

После этого, неустановленное лицо, продолжая действовать в соответствии с ранее разработанным преступным планом совершения преступления, посредством безопасной шифрованной программы мгновенного обмена сообщениями «Теlegram», в 18 часов 18 минут 18 октября 2023 года сообщило Андрееву Д.А. адрес места, где его будет ожидать И. а именно <данные изъяты> поддерживая с ним связь, с целью координации его действий. Одновременно с этим неустановленные лица продолжали телефонный разговор с И. не давая ей возможности проанализировать полученную информацию, а также осуществить звонок родственникам, чтобы выяснить ее правдивость, до того момента, пока И. не передаст денежные средства Андрееву Д.А. И. будучи обманутой действиями неустановленных лиц, полагая, что, передав денежные средства, поможет родственнику - дочери избежать уголовной ответственности, находясь в <данные изъяты> расположенном по адресу: ***, приготовила имеющиеся у нее денежные средства в сумме 120 000 рублей к передаче, ожидая прибытия курьера, чтобы передать ему денежные средства в сумме 120 000 рублей.

В это время, Андреев Д.А., получив от неустановленного лица, посредством безопасной зашифрованной программы мгновенного обмена сообщениями «Теlegram», адрес местонахождения И. действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в соответствии с отведенной ему ролью и ранее разработанным преступным планом совершения преступления, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, 18 октября 2023 года около 18 часов 54 минут проследовал в <данные изъяты> находясь на связи с неустановленным лицом, координирующим его действия, подошел к И. неосведомленной о преступных намерениях неустановленного лица и Андреева Д.А., уверенную в том, что она действует исключительно в интересах своей дочери, выдавая себя за курьера, получил от И. денежные средства в сумме 120 000 рублей.

После чего, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, 18 октября 2023 года около 20 часов 18 минут Андреев Д.А., действуя согласно указанию неустановленного лица, с похищенными денежными средствами в сумме 120 000 рублей с места совершения преступления скрылся, впоследствии зачислив часть похищенных денежных средств в сумме 114 000 рублей на банковскую карту с *** неустановленного лица, оставив себе денежные средства в сумме 6000 рублей, которыми распорядился впоследствии по своему усмотрению.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, охваченного единым преступным умыслом, направленного на хищение денежных средств И. неустановленное лицо, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, сообщило последней заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о передаче телефона адвокату, который сообщил последней, что для освобождения от уголовной ответственности ее дочери ей необходимо оплатить услуги адвоката. И. будучи обманутой действиями неустановленных лиц, принимая сообщенные ими сведения за достоверную информацию, желая помочь своему родственнику - дочери, сообщила неустановленному лицу, что готова передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 200 000 рублей. Тогда неустановленное лицо, с целью дальнейшего обмана И. сообщило, что за денежными средствами в <данные изъяты> к ней приедет курьер.

После этого, неустановленное лицо, продолжая действовать в соответствии с ранее разработанным преступным планом совершения преступления, посредством безопасной шифрованной программы мгновенного обмена сообщениями «Теlegram», в 20 часов 18 минут 18 октября 2023 года сообщило Андрееву Д.А. адрес места, где его будет ожидать И. а именно <данные изъяты> поддерживая с ним связь, с целью координации его действий. Одновременно с этим, неустановленные лица продолжали телефонный разговор с И. не давая ей возможности проанализировать полученную информацию, а также осуществить звонок родственникам, чтобы выяснить ее правдивость, до того момента, пока И. не передаст денежные средства Андрееву Д.А.

И., будучи обманутой действиями неустановленных лиц, полагая, что, передав денежные средства, поможет родственнику - дочери избежать уголовной ответственности, находясь в <данные изъяты>», расположенном по адресу: *** приготовила имеющиеся у нее денежные средства в сумме 200 000 рублей к передаче, ожидая прибытия курьера, чтобы передать ему денежные средства в сумме 200 000 рублей.

В это время, Андреев Д.А., получив от неустановленного лица, посредством безопасной зашифрованной программы мгновенного обмена сообщениями «Теlegram» адрес местонахождения И. действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в соответствии с отведенной ему ролью и ранее разработанным преступным планом совершения преступления, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, 18 октября 2023 года около 20 часов 39 минут проследовал в <данные изъяты> находясь на связи с неустановленным лицом, координирующим его действия, подошел к И. неосведомленной о преступных намерениях неустановленного лица и Андреева Д.А., уверенную в том, что она действует исключительно в интересах своей дочери, выдавая себя за курьера, получил от И. денежные средства в сумме 200 000 рублей.

После чего, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, 18 октября 2023 года около 21 часа 02 минуты Андреев Д.А., действуя согласно указанию неустановленного лица, с похищенными денежными средствами, в сумме 200 000 рублей с места совершения преступления скрылся, впоследствии зачислив часть похищенных денежных средств в сумме 190 000 рублей на банковские карты с *** и *** неустановленного лица, оставив себе денежные средства в сумме 10 000 рублей, которыми распорядился впоследствии по своему усмотрению.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, охваченного единым преступным умыслом, направленного на хищение денежных средств И. неустановленное лицо, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, сообщило последней заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о передаче телефона адвокату, который сообщил последней, что для освобождения от уголовной ответственности ее дочери, ей необходимо оплатить услуги адвоката. И. будучи обманутой действиями неустановленных лиц, принимая сообщенные ими сведения за достоверную информацию, желая помочь своему родственнику - дочери, сообщила неустановленному лицу, что готова передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 140 000 рублей. Тогда неустановленное лицо, с целью дальнейшего обмана И. сообщило, что за денежными средствами по *** к ней приедет курьер.

После этого, неустановленное лицо, продолжая действовать в соответствии с ранее разработанным преступным планом совершения преступления, посредством безопасной шифрованной программы мгновенного обмена сообщениями «Теlegram», в 21 час 31 минуту 18 октября 2023 года сообщило Андрееву Д.А. адрес места, где его будет ожидать И. а именно *** поддерживая с ним связь, с целью координации его действий. Одновременно с этим неустановленные лица продолжали телефонный разговор с И. не давая ей возможности проанализировать полученную информацию, а также осуществить звонок родственникам, чтобы выяснить ее правдивость, до того момента, пока И.. не передаст денежные средства Андрееву Д.А.

И. будучи обманутой действиями неустановленных лиц, полагая, что передав денежные средства, поможет родственнику - дочери избежать уголовной ответственности, находясь на улице между домом *** и домом *** по ***, приготовила имеющиеся у нее денежные средства в сумме 140 000 рублей к передаче, ожидая прибытия курьера, чтобы передать ему денежные средства в сумме 140 000 рублей.

В это время, Андреев Д.А., получив от неустановленного лица, посредством безопасной зашифрованной программы мгновенного обмена сообщениями «Теlegram» адрес местонахождения И. действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в соответствии с отведенной ему ролью и ранее разработанным преступным планом совершения преступления, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, 18 октября 2023 года около 21 часа 48 минут проследовал к участку местности между домом *** и домом *** по ***, находясь на связи с неустановленным лицом, координирующим его действия, подошел к И. неосведомленной о преступных намерениях неустановленного лица и Андреева Д.А., уверенную в том, что она действует исключительно в интересах своей дочери, выдавая себя за курьера, получил от И. денежные средства в сумме 140 000 рублей.

После чего, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами 18 октября 2023 года около 22 часов 32 минут Андреев Д.А., действуя согласно указанию неустановленного лица, с похищенными денежными средствами в сумме 140 000 рублей с места совершения преступления скрылся, впоследствии зачислив часть похищенных денежных средств в сумме 133 000 рублей на банковскую карту с *** неустановленного лица, оставив себе денежные средства в сумме 7 000 рублей, которыми распорядился впоследствии по своему усмотрению.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, охваченного единым преступным умыслом, направленного на хищение денежных средств И. неустановленное лицо, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, сообщило последней заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о передаче телефона адвокату, который сообщил последней, что для освобождения от уголовной ответственности ее дочери ей необходимо оплатить услуги адвоката. И. будучи обманутой действиями неустановленных лиц, принимая сообщенные ими сведения за достоверную информацию, желая помочь своему родственнику - дочери, сообщила неустановленному лицу, что готова передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 100 000 рублей. Тогда неустановленное лицо, с целью дальнейшего обмана И. сообщило, что за денежными средствами к <данные изъяты> расположенному *** к ней приедет курьер.

После этого, неустановленное лицо, продолжая действовать в соответствии с ранее разработанным преступным планом совершения преступления, посредством безопасной шифрованной программы мгновенного обмена сообщениями «Теlegram», в 22 часа 32 минуты 18 октября 2023 года сообщило Андрееву Д.А. адрес места, где его будет ожидать И. а именно ***, поддерживая с ним связь, с целью координации его действий. Одновременно с этим неустановленные лица продолжали телефонный разговор с И. не давая ей возможности проанализировать полученную информацию, а также осуществить звонок родственникам, чтобы выяснить ее правдивость, до того момента, пока И. не передаст денежные средства Андрееву Д.А.

И. будучи обманутой действиями неустановленных лиц, полагая, что, передав денежные средства, поможет родственнику - дочери избежать уголовной ответственности, находясь возле «Краеведческого музея», расположенного ***, приготовила имеющиеся у нее денежные средства в сумме 100 000 рублей к передаче, ожидая прибытия курьера, чтобы передать ему денежные средства в сумме 100 000 рублей.

В это время, Андреев Д.А., получив от неустановленного лица, посредством безопасной зашифрованной программы мгновенного обмена сообщениями «Теlegram», адрес местонахождения И. действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в соответствии с отведенной ему ролью и ранее разработанным преступным планом совершения преступления, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, 18 октября 2023 года около 22 часов 44 минут проследовал к <данные изъяты> расположенному ***, находясь на связи с неустановленным лицом, координирующим его действия, подошел к И. неосведомленной о преступных намерениях неустановленного лица и Андреева Д.А., уверенную в том, что она действует исключительно в интересах своей дочери, выдавая себя за курьера, получил от И. денежные средства в сумме 100 000 рублей.

После чего, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, 18 октября 2023 года около 22 часов 52 минуты Андреев Д.А., действуя согласно указанию неустановленного лица, с похищенными денежными средствами в сумме 100 000 рублей с места совершения преступления скрылся, впоследствии зачислив часть похищенных денежных средств в сумме 95 000 рублей на банковскую карту с *** неустановленного лица, оставив себе денежные средства в сумме 5 000 рублей, которыми распорядился впоследствии по своему усмотрению.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, охваченного единым преступным умыслом, направленного на хищение денежных средств И. неустановленное лицо, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, сообщило последней заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о передаче телефона адвокату, который сообщил последней, что для освобождения от уголовной ответственности ее дочери ей необходимо оплатить услуги адвоката. И. будучи обманутой действиями неустановленных лиц, принимая сообщенные ими сведения за достоверную информацию, желая помочь своему родственнику - дочери, сообщила неустановленному лицу, что готова передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 500 000 рублей. Тогда неустановленное лицо, с целью дальнейшего обмана И. сообщило, что за денежными средствами к ней домой по адресу: *** приедет курьер.

После этого, неустановленное лицо, продолжая действовать в соответствии с ранее разработанным преступным планом совершения преступления, посредством безопасной шифрованной программы мгновенного обмена сообщениями «Теlegram», в 00 часов 05 минут 19 октября 2023 года сообщило Андрееву Д.А. адрес места жительства И. поддерживая с ним связь, с целью координации его действий. Одновременно с этим, неустановленные лица продолжали телефонный разговор с И. не давая ей возможности проанализировать полученную информацию, а также осуществить звонок родственникам, чтобы выяснить ее правдивость, до того момента, пока И. не передаст денежные средства Андрееву Д.А.

И. будучи обманутой действиями неустановленных лиц, полагая, что, передав денежные средства, поможет родственнику - невестке избежать уголовной ответственности, находясь в квартире своего проживания, расположенной по адресу: ***, приготовила имеющиеся у нее денежные средства в сумме 500 000 рублей к передаче, ожидая прибытия курьера, чтобы передать ему денежные средства в сумме 500 000 рублей.

В это время, Андреев Д.А., получив от неустановленного лица, посредством безопасной зашифрованной программы мгновенного обмена сообщениями «Теlegram», адрес местонахождения И. действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в соответствии с отведенной ему ролью и ранее разработанным преступным планом совершения преступления, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, 19 октября 2023 года около 00 часов 18 минут проследовал к дому ***, и, находясь на связи с неустановленным лицом, координирующим его действия, подошел к подъезду *** вышеуказанного дома, где к нему вышла И.. После чего, Андреев Д.А., увидев И. неосведомленную о преступных намерениях неустановленного лица и Андреева Д.А., уверенную в том, что она действует исключительно в интересах своей дочери, выдавая себя за курьера, получил от И. денежные средства в сумме 500 000 рублей, тем самым, умышленно их похитив.

После чего, 19 октября 2023 года около 00 часов 53 минут Андреев Д.А., действуя согласно указанию неустановленного лица, с похищенными денежными средствами в сумме 500 000 рублей с места совершения преступления скрылся, впоследствии зачислив часть похищенных денежных средств в сумме 475 000 рублей на банковские карты с ***, *** и *** неустановленного лица, оставив себе денежные средства в сумме 25 000 рублей, которыми распорядился впоследствии по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий, охваченных единым преступным умыслом Андреева Д.А. и неустановленных лиц, потерпевшей А. причинен значительный материальный ущерб в размере 167 000 рублей, потерпевшей И. причинен материальный ущерб в особо крупном размере 1 060 000 рублей.

Подсудимый Андреев Д.А. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Андреева Д.А., данные в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что у него имеются счета в банках, однако денежные средства на них отсутствуют, поскольку он не имеет постоянного источника дохода. У него в пользовании имеется сотовый телефон марки «Ноnоr» модель JSN-L21, с установленными в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером ***, выпущенной на его имя, вторая сим карта оператора «МТС» ***, выпущена также на его имя. В мессенджере «Теlegram» у него имеется личная страница <данные изъяты> 12 октября 2023 года он в «Теlegram» списался со своим другом В. который проживает в г. Москва, которого знает с 2016 года, отношения поддерживают дружеские, и которому он в переписке рассказал, что накануне пытался устроиться на работу в магазине <данные изъяты>, но служба безопасности его кандидатуру на трудоустройство не пропустила. В. ему рассказал, что есть работа, которая заключается в помощи пожилым людям, а именно оплачивать им кредиты, что есть пожилые люди, которые по своему физическому состоянию не могут сами ходить в банки для оплаты кредитов, также указал, что у данной категории пожилых людей нет родственников. На что он подумал, что это какая-то фирма по оказанию услуг пожилым людям, но сам В. ему этого не говорил. Затем он сказал, что хотел бы попробовать заработать, так как у него тяжелое материальное положение, на что В. пояснил, что ему необходимо отправить ему фотографии своих документов, а именно паспорта лицевой страницы, страницы регистрации, также нужна фотография его лица на фоне с лицевым разворотом паспорта, также нужен был скриншот из личного кабинета сотовой связи с указанием номера телефона и владельца. На что он отправил данные сведения. Примерно через два часа В. так же в «Теlegram» ему написал сообщение, что ему одобрено в работе, и что с ним свяжутся. 16 октября 2023 года в «Теlegram» с аккаунта <данные изъяты> ему написали, что необходимо поехать в <данные изъяты>, в связи с чем 18 октября 2023 года около 8 часов он на электропоезде поехал в <данные изъяты>, куда приехал около 13 часов. В начале шестого часа вечера 18 октября 2023 года ему пришло сообщение в «Теlegram» <данные изъяты> в котором был указан адресу, при этом, было написано, что он должен подойти к подъезду, указав номер подъезда. Он шел к указанному дому по приложению в интернете, по карте. При этом, также в формате сообщения ему объяснили, что он должен представиться, что его отправила Ирина, ему также написали, как ему нужно обратиться к клиенту, а именно имя и отчество. Когда он подошел к подъезду указанного ему дома, из подъезда вышла ранее незнакомая ему женщина (установлена как А.), он обратился к ней по имени отчеству, но она не отреагировала, и он подумал, что может это не она. Подождав примерно три минуты, больше из подъезда никто не вышел, и он обратился снова к А., на что она ему пояснила, что плохо слышит, он ей сказал, что он от Ирины, назвав отчество, на что А. передала ему полиэтиленовый пакет, в котором находилось полотенце. Затем он взял данный пакет и ушел. Больше с А. он ни о чем не разговаривал, и она у него ничего не спрашивала, он ей ничего больше не говорил. Затем он сразу сообщил в «Теlegram», что пакет забрал, ему написали, что ему необходимо пройти в отделение «Почта Банк», при этом, скинув адрес, он по установленному у него приложению прошел к отделению «Почта Банк», по дороге пересчитал денежные средства, которые были завернуты в переданное ему А. полотенце, в котором было 167 000 рублей, купюрами 5000, 1000. Затем он также в сообщении сообщил, что денежные средства в размере 167 000 рублей, при этом, в сообщении ему указали, что 10 000 рублей он может взять себе за работу и проезд. Он забрал 10 000 рублей, а остальные 157 000 рублей, когда он пришел в отделение «Почта Банк», которое расположено в отделение «Почта России», он через терминал «Почта банк» перевел на указанный ему в сообщении номер счета. Вносил на счет он напрямую, наличными, на номер счета, при этом, он помнит, что на терминале он выбирал команду «внесение кредита», в связи с этим у него сомнений не возникло. Затем ему пришло сообщение, что необходимо подождать и ему подскажут следующего клиента. Через несколько минут ему написали, что ему необходимо пройти в <данные изъяты> где нужно будет также забрать денежные средства, при этом, в сообщении ему сообщили имя отчество клиента и что он должен сказать, что он от следователя. Когда он прочитал данное сообщение, то понял, что он делает что-то незаконное, так как он знал и слышал о таких способах мошенничества, а именно, что под предлогами, когда представляются сотрудниками полиции, похищают денежные средства. Затем он написал сообщение, что в незаконных действиях он участия принимать не будет. Ему пришло сообщение, что у них есть все его данные и что о нем сообщат в отдел полиции, если он не сделает этого, а именно не сходит и не заберет денежные средства. В отделение полиции он не обратился, так как испугался, что ему не поверят, так как ранее он совершал мелкое хищение в магазине. В связи с этим он решил дальше участвовать, при этом, понимая и осознавая, что совершает преступление. Затем он пришел в <данные изъяты> где по сброшенному ему описанию, как выглядит женщина, во что одета, сколько лет на вид, подошел к женщине (установлена как И. и сообщил ей, что он от следователя, на что И. ему передала пакет с денежными средствами, но ничего не говорила и не спрашивала, он забрал пакет и ушел. По указанию в сообщениях пересчитал денежные средства, и сообщил, что у него 120 000 рублей, также по указанию прошел в отделение ПАО «Сбербанк», где снова через терминал «Сбербанк» перевел на указанный ему в сообщении номер счета денежные средства 115 000 рублей. Вносил на счет он напрямую, наличными, на номер счета, 5000 рублей по указанию из сообщения оставил себе. После этого ему снова написали, что необходимо вернуться в <данные изъяты> и у этой же женщины (И.) забрать еще денежные средства, что он и сделал. Когда И. передала ему пакет с денежным средствами, он прошел в отделение ПАО «Сбербанк», где через терминал «Сбербанк» перевел на указанный ему в сообщении номер счета денежные средства в размере 190 000 рублей. Вносил на счет он напрямую, наличными, на номер счета, 10000 рублей по указанию из сообщения снова оставил себе. После этого ему снова написали, что необходимо вернуться в <данные изъяты> и у И. забрать еще денежные средства, что он и сделал. Когда И. передала ему пакет с денежным средствами, он снова прошел в отделение ПАО «ВТБ», расположенный недалеко от торгового центра, где через терминал «ВТБ» перевел на указанный ему в сообщении номер счета денежные средства в размере 140000 рублей. Вносил на счет он напрямую, наличными, на номер счета, 5000 рублей по указанию из сообщения снова оставил себе. Он всегда набирал операцию «Погашения кредита». После этого ему снова написали, что необходимо пройти к дому И., указав адрес, и снова у И. забрать еще денежные средства, что он и сделал. Когда И. передала ему пакет с денежным средствами, он прошел в отделение ПАО «ВТБ», где перевел на указанный ему в сообщении номер счета денежные средства в размере 500 000 рублей. Вносил на счет он напрямую, наличными, на номер счета, 25000 рублей по указанию из сообщения снова оставил себе. Он понимал, что совершает преступление и что данные денежные средства он зарабатывает незаконно, но ему необходимо было отдать долг. После того, как он перевел последние денежные средства, он пошел на железнодорожный вокзал. Так как ближайший поезд из <данные изъяты> был до <данные изъяты>, то он поехал туда, поскольку он понимал, что женщины могут обратиться в отделение полиции, и его могут задержать. 19 октября 2023 года из <данные изъяты> он уехал домой. Данным способом мошенничества он занимался впервые. По средствам сотовой связи ни с «работодателем», ни с женщинами он не связывался. Встречался он с женщинами в маске, так как на тот момент болел, но при И. он уже понимал, что его не запомнят. Он понимал, что своими действиями он способствовал совершению преступления, что с помощью его активных действий неизвестные ему люди незаконно завладели денежными средствами И. и А., путем их обмана. С суммой причиненного ущерба он согласен. В содеянном он искренне раскаивается и сожалеет, что совершил преступление (л.д. 25-27, 92-97 т.1).

При дополнительных допросах Андреев Д.А. показал, что он сразу же понял, что денежные средства он будет забирать незаконно, так как в ходе диалога 17.10.2023 неизвестный пользователь ему пояснял, что все его действия должны быть скрытными и об этом никто не должен знать, кроме этого, ему говорили, чтобы он представлялся чужим именем. Ранее он указывал, что в переписке он писал о том, что не будет этим заниматься, но на самом деле он на аккаунт <данные изъяты> такого не писал, и ему никто не угрожал. Он понимал и осознавал, что такие виды заработка являются незаконными, а денежные средства добываются преступным путем, но так как у него было тяжелое материальное положение, он решил получить легкие деньги простым способом. Он также понимал, что данный вид заработка незаконный, поскольку ему поступали сообщения в «Telegram», чтобы он денежные средства при «клиенте» не пересчитывал. Он осознавал, что все выполненные им действия являются мошенничеством, и понимал, что все полученные им денежные средства будут добыты преступным путем, он сам добровольно согласился на совершение незаконных действий, за которые предусмотрена уголовная ответственность, без какого-либо принуждения. Кроме этого, уточнил, что умысел на хищение денежных средств у А. и И. у него был единый, поскольку 18.10.2023 он сразу же обговорил с неизвестным пользователем с аккаунта <данные изъяты> что работать будет до последнего «клиента». Таким образом, находясь в <данные изъяты> он у А. забрал денежные средства в сумме 167 000 рублей и получил вознаграждение в сумме 10 000 рублей за проделанную им работу, при этом, денежные средства в сумме 167 000 рублей он забрал 18.10.2023 в 17 часов 13 минут, о чем сразу же написал сообщение, и затем у И. он за несколько раз забрал денежные средства на общую сумму 1 060 000 рублей, а именно: сначала забрал 120 000 рублей 18.10.2023 в 18 часов 54 минуты, о чем сразу же написал сообщение, при этом себе, как ему написали, оставил 6 000 рублей, а остальное он перевел на указанные ему банковские карты, после чего он снова у И. забрал по указанию денежные средства в сумме 200000 рублей 18.10.2023 в 20 часов 39 минут, о чем сразу же написал сообщение, себе оставил 10 000 рублей, а остальное он перевел на указанные ему банковские карты, затем он снова забрал у И. денежные средства в сумме 140 000 рублей 18.10.2023 в 21 час 48 минут, о чем сразу же написал сообщение, себе оставил 7 000 рублей, а остальное он перевел на указанные ему банковские карты, затем он снова забрал у Никифоровой денежные средства в сумме 100 000 рублей 18.10.2023 в 22 часа 44 минуты, о чем написал сообщение, себе оставил 5 000 рублей, а остальное он перевел на указанные ему банковские карты, и последний раз он у И. забрал денежные средства в сумме 500 000 рублей 19.10.2023 в 00 часов 18 минут, о чем сразу же написал сообщение, себе оставил 25 000 рублей, а остальное он перевел на указанные ему банковские карты (л.д. 234-238 т.1, 29-34 т.2).

В ходе очной ставки между потерпевшей А. и подозреваемым Андреевым Д.А. в присутствии защитника Чучуй Н.В., Андреев Д.А. подтвердил показания потерпевшей А. в полном объеме, пояснив, что действительно у А. забрал денежные средства в сумме 167 000 рублей (л.д. 243-245 т.1).

В ходе очной ставки между потерпевшей И. и подозреваемым Андреевым Д.А. (в присутствии защитника Чучуй Н.В.) от 09.12.2023, Андреев Д.А. подтвердил показания потерпевшей И. в полном объеме, пояснив, что действительно у И. он за несколько раз забрал денежные средства на общую сумму 1 060 000 рублей (л.д. 6-9 т.2).

После оглашения показаний Андреев Д.А. подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия в полном объеме, вину в инкриминируемом ему преступлении признал, в содеянном раскаялся.

Суд расценивает показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, как достоверные, подтверждающие виновность Андреева Д.А. в совершении преступления, поскольку Андреев Д.А. в присутствии защитника, после разъяснения ему прав и положений ст. 51 Конституции РФ, давал признательные показания, изобличая себя в совершении преступления. Оснований считать, что Андреев Д.А. оговорил себя, у суда не имеется, поскольку его показания согласуются с иными доказательствами по делу.

Помимо признательных показаний подсудимого Андреева Д.А. его вина в совершении преступлений подтверждается показаниями потерпевшей А. допрошенной в судебном заседании.

Так, потерпевшая А. суду показала, что у нее дома установлен стационарный телефон оператора «Ростелеком». Также в личном пользовании у нее имеется сотовый телефон с абонентским номером оператора «Мегафон» ***. 18 октября 2023 года около 12 часов на указанный стационарный телефон позвонили, когда она ответила, то услышала женский голос, женщина ей ответила, что помогает ее невестке С., которая в настоящее время находится в стационаре, так как попала в дорожно-транспортное происшествие. При этом, женщина сразу назвала имя С.. Также женщина рассказала, что С. переходила дорогу в неположенном месте и из-за нее пострадала девушка, водитель транспортного средства, которая была беременная, потеряла ребенка и у нее произошел разрыв внутренних органов. Женщина пояснила ей, что С. грозит уголовная ответственность, так как она виновата в ДТП, спросила, готова ли она помочь С., и что ее сын У. договорился с родственниками пострадавшей женщины, и что родственникам необходимо заплатить денежные средства в размере 900 000 рублей. Затем женщина передала телефон якобы С., и она услышала женский голос, женщина плакала, рассказывала, что попала в дорожно-транспортное происшествие и что необходимо заплатить денежные средства. Потом она стала разговаривать с первой женщиной, но она ей перезвонила уже на сотовый телефон, спросила, есть ли у нее дома наличные денежные средства, она ответила, что нету и что у нее есть денежные средства на банковском счете, около 170 000 рублей. При этом, женщина ей не предлагала перевести денежные средства кому-либо, она сказала, что к ней придут и заберут наличные денежные средства. На что она сказала, что ей необходимо забрать свой паспорт у дочери и съездить в отделение ПАО «Сбербанк», снять денежные средства. После этого женщина сказала, что вызовет такси, на котором она должна съездить, спросила адрес ее проживания, при этом, указав, что она не должна никому об этом рассказывать. Через некоторое время женщина снова перезвонила и сказала, что такси ожидает на улице у подъезда. Затем она на указанном такси приехала к своей дочери Ю. где забрала свой паспорт и ушла. На этом же такси она доехала до отделения ПАО «Сбербанк», где сняла у оператора денежные средства в размере 167 000 рублей с принадлежащего ей банковского счета. После этого она с денежными средствами пришла домой. Затем ей снова перезвонила женщина и сказала, что к ней придет курьер и заберет денежные средства. Денежные средства женщина сказала завернуть в полотенце и положить в пакетик, что она и сделала. Через некоторое время ей снова позвонили и сказали, что курьер ждет ее у подъезда. Затем она вышла на улицу, к ней подошел молодой человек, которому она передала денежные средства, так как он назвал ее по имени отчеству и сказал, что его отправила Ирина Александровна, именно так представилась ей женщина, которая помогала С.. Когда она передала денежные средства, то зашла домой. Ирина Александровна ей снова позвонила и сказала, что передаст телефон С., после чего она услышала голос похожий на голос С., и она стала говорить, что 167 000 рублей мало и что нужно занять деньги у соседей, а именно 200 000 рублей. На что она пояснила, что ей не у кого занимать денежные средства, после чего ей больше не звонили, затем ей звонили еще несколько раз и после звонки прекратились, так как она сказала, что у нее денег больше нет. При этом, ей звонили всегда с разных номеров и говорили не класть трубку и никому ни о чем не говорить. Затем она позвонила сыну У., и он ей сказал, что С. в порядке, и они ей не звонили. В общей сложности она передала мошенникам 167 000 рублей, ущерб является для нее значительным, так как размер пенсии у нее 44 000 рублей, из которых она оплачивает коммунальные платежи, приобретает продукты питания, лекарства. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В ходе опознания от 28.10.2023 (с участием подозреваемого Андреева Д.А., защитника Чучуй Н.В.) потерпевшая А. уверенно опознала Андреева Д.А. как молодого человека, которому она 18.10.2023 передавала денежные средства (л.д. 100-103 т.1).

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей И. из которых установлено, что 18 октября 2023 года около 18 часов ей позвонили на стационарный телефон ***, ответив, она услышала женский голос, женщина назвала ее мамой, и тогда она поняла, что ей звонит ее младшая дочь Г. которая проживает в <данные изъяты>. Голос звонившей ей женщины был очень похож на голос ее дочери. При этом, женщина, которая с ней разговаривала, плакала, пояснила, что она попала в дорожно-транспортное происшествие, что переходила дорогу в неположенном месте, и из-за на нее пострадала девушка, водитель транспортного средства, которая была беременная, потеряла ребенка и у нее произошел разрыв внутренних органов. Также данная женщина пояснила ей, что за это грозит уголовная ответственность, так как она виновата в ДТП. Она разволновалась, стала переживать и не заподозрила, что это не ее дочь Г. Женщина пояснила, что ей грозит уголовная ответственность и что необходимо оплатить услуги адвоката, при этом пояснила, что ей позвонит адвокат, и она с ним переговорит. Также женщина пояснила, что она находится сама в больнице и что не может говорить с ней постоянно, так как также получила травмы. При этом, своей дочери она звонить не стала, так как подумала, что ей звонила она, и она сильно запереживала. Через час ей на стационарный телефон снова позвонили, когда она ответила, то услышала голос мужчины, последний представился адвокатом, рассказал ей все то же, что рассказывала якобы ее дочь. Мужчина сказал, что его услуги необходимо оплатить, в ходе беседы она указала, что у нее есть 120 000 рублей. Мужчина сказал, чтобы она данные денежные средства в размере 120 000 рублей унесла в парк <данные изъяты>, который расположен ***, и передала его помощнику, мужчина спросил, во что она будет одета, она ему сообщила свою одежду и пошла сразу же в парк, при этом мужчина попросил у нее номер сотового телефона для связи, что она ему и сообщила. Мужчина сразу же перезвонил ей на сотовый телефон с номера ***. Около 20 часов 18.10.2023 она собралась и пошла в парк <данные изъяты>, денежные средства положила в полиэтиленовый пакетик. Когда она пришла в указанный парк, то там никого не было, примерно через 20 минут к ней подошел молодой человек, как ей в настоящее время известно по фамилии Андреев Дмитрий, поскольку она его опознала на следственном действии. Последнему она передала денежные средства, он их забрал и ушел, при этом Андреев ей ничего не говорил. После этого ей снова позвонила женщина на домашний номер, но уже не та, которая звонила первой, женщина ей пояснила, что она работает в больнице <данные изъяты>, где находится ее дочь Г. и что якобы у ее дочери повреждено легкое и необходимы денежные средства для того, чтобы оказать ей помощь. При этом женщина пояснила, что необходимо 350 000 рублей на лечение дочери. Она попросила женщину передать телефон своей дочери, что она и сделала, женщина, представившаяся ее дочерью, пояснила, что необходимо занять денежные средства, а она ей их отдаст, так как адвокат помог оформить ей страховку. Затем около 21 часа 18.10.2023 она пошла к своей знакомой П. заняла у нее 200 000 рублей, при этом ничего ей не рассказывала, поскольку об этом просил адвокат. П. передала ей денежные средства в полиэтиленовом пакете купюрами достоинством по 5000, 2000 и 1000 рублей. П. она пояснила, что 19.10.2023 вернет денежные средства, так как была уверена, что дочь ей их переведет. После этого она снова вернулась в парк <данные изъяты>, где так же Андрееву передала денежные средства, отдала еще 200 000 рублей. После этого адвокат снова ей позвонил и пояснил, что ей нужно добавить на лечение еще 150 000 рублей, дома у нее находились еще личные сбережения в сумме 140 000 рублей, купюрами достоинством по 5000, 2000 и 1000 рублей, после чего примерно в 22 часа вечера 18.10.2023 она данные денежные средства передала Андрееву Дмитрию, который у нее их забрал, при этом она находилась на улице между домом ***, после чего она вернулась домой, и ей снова позвонил адвокат и сообщил, что ей необходимо заплатить пострадавшей женщине в ДТП денежные средства в сумме 800 000 рублей. Она стала объяснять, что у неё нет таких денежных средств. Но адвокат стал её убеждать, что нужно искать, занять, так как если не заплатить потерпевшей, то ее дочь посадят в тюрьму. Затем она пришла домой, и Е. сказала, что у П. случилась беда, и что ей нужны в долг денежные средства, ему правду она не сказала, так как ее просил об этом адвокат. Е. передал ей денежные средства в размере 600 000 рублей из своих сбережений, которые у него имелись, после чего она взяла денежные средства в сумме 100 000 рублей, при этом ей сказали, что данные денежные средства необходимо передать возле <данные изъяты>. Она примерно в 23 часа 18.10.2023 передала денежные средства в сумме 100000 рублей Андрееву Дмитрию, который их забрал и ушел. Она думала, что когда она передаст 100 000 рублей, ей больше звонить не будут, но когда она вернулась домой, то ей снова перезвонил адвокат и сказал, что данных денег не достаточно, после чего она сказала, что у нее имеются только денежные средства в сумме 500 000 рублей и больше денег нет, после чего ей адвокат сказал, что данные денежные средства необходимо передать его помощнику, а поскольку уже поздно и примерно 00 часов 30 минут 19.10.2023, то она сказала, что никуда пойти не сможет, тогда ей адвокат сказал, что его помощник подойдет к ней домой, и она передаст ему деньги возле подъезда. После чего примерно в 00 часов 30 минут 19.10.2023 она находясь возле подъезда ***, дома ***, передала Андрееву Дмитрию денежные средства в сумме 500 000 рублей, и он ушел. После этого адвокат ей позвонил и сказал, что теперь она может рассказать Е. о случившемся. Затем она пришла домой и рассказала ему все, через некоторое время она решила позвонить своей старшей дочери К. которая проживает ***, и рассказала о случившемся. К. сказала, что у Г. все в порядке, и что ее обманули. Затем она позвонила Г. и она ей подтвердила, что у нее все в порядке, и что она ей не звонила. В общей сложности она передала мошенникам 1 060 000 рублей, данный ущерб является для нее особо крупным (л.д.14-17, 49-52 т.1).

В ходе опознания с участием подозреваемого Андреева Д.А., защитника Чучуй Н.В., потерпевшая И. уверенно опознала Андреева Д.А. как молодого человека, которому она 18.10.2023 передавала денежные средства (л.д. 37-40 т.1).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля Ю. допрошенной в судебном заседании, которая показала, что 18.10.2023 примерно в 12 часов дня к ней домой приехала ее мама А. на такси и попросила у нее свой паспорт, сказав, что ей необходимо снять пенсию со счета в банке, при этом она у нее спросила, что за срочность, но ей А. ничего не сказала, она видела, что в руках она держала свой сотовый телефон, но ей она также ничего не говорила. После чего она забрала свой паспорт и уехала. 19.10.2023 А. ей сказала, что она 18.10.2023 отдала денежные средства в сумме 167 000 рублей, поскольку ее невестка попала в ДТП, и тогда она сказала А. что никакого ДТП не было, у С. все хорошо, и ее обманули мошенники. После чего они поехали в полицию, где ее мама написала заявление.

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Е. и П.

Так, из показаний свидетеля Е. установлено, что он проживает с И. 18.10.2023 в вечернее время к нему подошла И. и попросила занять ей денежные средства в сумме 500 000 рублей, сообщив, что у нее попросила занять денежные средства П. так как у нее беда, но что конкретно случилось, она ему не сказала, и что позже она вернет денежные средства. После чего он отдал И.. накопленные денежные средства. Затем ночью 19.10.2023 И. ему рассказала, кому она занимала денежные средства, и он сказал, что ей звонили мошенники (л.д. 55-56 т.1).

Из показаний свидетеля П. установлено, что 18.10.2023 в вечернее время к ней пришла ее подруга И. которая, зайдя к ней домой, показала жестом о том, что ей нужно молчать и что ее слушают, также И. показала на карман, что там лежит телефон. Попросила занять ей денежные средства, сколько есть, у нее на тот момент было 200 000 рублей, о чем она ей сказала, и И. согласилась. При этом, И. была сильно напугана. Она передала ей денежные средства в сумме 200 000 рублей, и И. собралась уходить, и ей шепотом сказала, что ее дочь, которая находится в <данные изъяты>, попала в ДТП, и ей необходимы денежные средства, чтобы помочь дочери, иначе ее посадят в тюрьму. Она пошла провожать И. но она махнула ей рукой, что ее провожать не нужно и при этом по телефону кому-то говорила, что денежные средства заняла, после чего она ушла. Ночью 19.0.2023 к ней пришла И. и сказал, что она отдала мошенникам 1060 000 рублей, при этом ей звонили адвокаты, врачи, и убеждали ее о том, что ее дочь, которая проживает в <данные изъяты>, попала в ДТП (л.д. 1-3 т.2).

Помимо указанных показаний потерпевших и свидетелей, вина Андреева Д.А. в совершении преступления подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами.

Так, в ходе выемки от 26.10.2023, у подозреваемого Андреева Д.А. был изъят сотовый телефон марки «Ноnоr», <данные изъяты> (л.д. 30-35 т.1).

В ходе осмотра предметов (документов) от 07.12.2023 осмотрены: сотовый телефон марки «Ноnоr» <данные изъяты>; детализация звонков абонентского номера ***, детализация звонков абонентского номера ***, которые, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 159-228, 229 т.1).

Согласно ответу ПАО <данные изъяты> представлена детализация звонков по абонентскому номеру *** (л.д. 43-46 т.1).

Согласно ответу ПАО <данные изъяты> представлена информация по абонентскому номеру ***, зарегистрированному на имя И.. (л.д. 59-63 т.1).

Согласно ответу ПАО <данные изъяты> представлена детализация звонков по абонентскому номеру 8-924-538-53-28 (л.д. 108-112 т.1).

Согласно ответу ПАО <данные изъяты> представлена информация по абонентскому номеру ***, зарегистрированному на имя Ю. (л.д. 114-117 т.1).

Согласно ответу АО <данные изъяты>, представлены сведения о движении денежных средств по банковской карте *** (л.д. 124-142 т.1).

В ходе исследования в судебном заседании вышеуказанных письменных доказательств по делу установлено, что все они добыты и оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства, судом не установлено.

У суда не имеется оснований не доверять данным в судебном заседании показаниям потерпевшей А. свидетеля Ю.., а также оглашенным показаниям потерпевшей И., свидетелей Е.., П. поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора подсудимого потерпевшими и свидетелями судом не установлено, в связи с чем, суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами.

Таким образом, оценив в совокупности собранные предварительным следствием доказательства, относимость и допустимость которых сомнений не вызывает, поскольку получены они в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом и при соблюдении процессуальных прав участников процесса, суд находит вину подсудимого в хищении денежных средств, принадлежащих потерпевшим А. и И. доказанной.

Решая вопрос о квалификации действий подсудимого Андреева Д.А., судом установлено, что при хищении денежных средств, принадлежащих А.. и И., подсудимый Андреев Д.А. действовал из корыстных побуждений, имея умысел на противоправное и безвозмездное приобретение путем обмана права на чужое имущество и изъятие, обращение имущества потерпевших в чужую пользу путем перевода на указанные неустановленным лицом банковские счета, номера банковских карт, и в свою пользу, оставляя себе 5% от похищенной суммы в качестве незаконного вознаграждения, и желая этого.

Исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами достоверно подтверждается факт того, что хищение денежных средств у потерпевших подсудимый Андреев Д.А. совершил группой лиц по предварительному сговору.

Судом достоверно установлено, что в соответствии с отведенной ролью, Андреев Д.А. должен был, находясь на территории <данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с разработанным преступным планом и по указанию неустановленного лица, принимать непосредственное участие в хищении денежных средств, а именно: после того, как неустановленное лицо, путем обмана, убедит потерпевшего по телефонной связи передать денежные средства, Андреев Д.А. должен будет направиться к месту жительства потерпевшего с целью хищения денежных средств путем обмана, где сознательно, путем обмана, по указанию неизвестного лица, должен будет выдавать себя, при необходимости, за сотрудника полиции, водителя либо помощника полиции, представляться вымышленными именами, получать пакеты с вещами и денежные средства у потерпевших, тем самым, похищать их. Впоследствии похищенные у потерпевших денежные средства Андреев Д.А. должен будет переводить на указанные неустановленным лицом банковские счета, номера банковских карт, оставив себе 5% от похищенной суммы в качестве незаконного вознаграждения.

Андреев Д.А., движимый желанием незаконного материального обогащения преступным путем, посредством безопасной шифрованной программы мгновенного обмена сообщениями «Теlegram», выразил свое согласие на совершение вышеуказанных, определенных неустановленным лицом, преступных действий, тем самым, действуя умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, из корыстных побуждений, вступил с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на совершение преступления - мошенничества, то есть хищения путем обмана имущества, принадлежащего гражданину пожилого возраста.

О наличии единого сговора на хищение денежных средств потерпевших путем обмана свидетельствуют доказательства, которые были исследованы в судебном заседании. Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 07.12.2023 (л.д. 159-228 т.1), были осмотрены сотовый телефон марки «Ноnоr», принадлежащий подсудимому Андрееву Д.А., на котором в приложении «Telegram» установлен аккаунт <данные изъяты>, а также имеются различные диалоги с чатами переписки, в том числе с аккаунтом <данные изъяты>, в котором Андреев Д.А. вел активные переговоры по поводу совершения мошеннических действий в соответствии с отведенной ролью последнего.

Изложенное свидетельствует, что действовал Андреев Д.А. совместно и согласованно согласно ранее распределенным ролям, при этом стремился к достижению своей корыстной цели, в связи с чем квалифицирующий признак «группой лиц» - нашел свое подтверждение.

При этом, совершение действий в отношении нескольких потерпевших охвачены единым умыслом подсудимого и не образуют совокупность преступлений, поскольку действия по указанию неустановленного соучастника Андреев Д.А. совершал действуя в рамках единой договоренности, то есть умысел у него изначально был направлено на хищение всех денежных средств у потерпевших в <данные изъяты>.

Размер причиненного ущерба подтверждается показаниями потерпевших, письменными материалами дела и не оспаривается подсудимым.

Согласно п.2 Примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

В соответствии с п.4 Примечания к ст. 158 УК РФ крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

Потерпевшие являются пенсионерами, получают доход в виде пенсии, из которой оплачивают коммунальные платежи, покупают продукты питания.

Судом установлено, что Андреевым Д.А. причинен ущерб А. в размере 167 000 рублей, а И. в размере 1 060 000 рублей, следовательно, квалифицирующие признаки «в значительном размере» и «в особо крупном размере» нашли свое подтверждение.

Преступление является оконченным, поскольку своими действиями подсудимый выполнил объективную сторону состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого Андреева Д.А. по ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере.

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого, с учетом материалов дела, касающихся личности Андреева Д.А., обстоятельств совершенного им преступления, его поведения в судебном заседании, у суда не возникло сомнений по поводу его вменяемости или способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Подсудимый правильно оценивает судебную ситуацию, реагирует на задаваемые вопросы.

Согласно сведениям ОГБУЗ <данные изъяты> Андреев Д.А. на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит и ранее не состоял (л.д.44 т.2).

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Андреевым Д.А. преступления, личность подсудимого, его имущественное положение, руководствуясь конституционными принципами справедливости, соразмерности и гуманизма, учитывая обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, Андреев Д.А. совершил умышленное преступление, направленное против собственности, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

Судом установлено, что Андреев Д.А. инвалидности не имеет, наличие тяжелых заболеваний отрицает, не женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, не трудоустроен, на учете <данные изъяты> не состоит, по вопросу трудоустройства не обращался (л.д. 50 т.2).

Согласно бытовой характеристике участкового уполномоченного Андреев Д.А. характеризуется удовлетворительно (л.д. 52 т.2).

Андреев Д.А. не судим, привлекался к административной ответственности, что подтверждается справкой ОСК, сведениями ГИАЗ (л.д.40, 42 т.2).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний о совершенном преступлении с указанием времени, места и способа совершения, принесение извинений потерпевшим, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья дедушки и его матери, имеющей инвалидность, за которыми он осуществляет уход, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Таким образом, при наличии обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым применить при назначении наказания подсудимому требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Санкция ч.4 ст. 159 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы. Таким образом, подсудимому следует назначить наказание, предусмотренное санкцией совершенного преступления в виде лишения свободы.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из строгости основного и наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в силу чего оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ не имеется. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ суд с учетом фактических обстоятельств дела также не усматривает.

Разрешая вопрос о возможности применения ст.73 УК РФ, суд, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным предоставить подсудимому шанс доказать свое исправление без изоляции от общества, т.е. в рамках условного осуждения. Возможности для этого у подсудимого есть.

На период испытательного срока в целях контроля за поведением осужденного суд полагает необходимым возложить на него дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую исправление осужденных, регулярно являться туда на регистрацию в дни, указанные для явки данной инспекцией, не менять без разрешения данного органа место жительства, ежемесячно предост░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.., ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.. ░ ░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.159 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 060 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 167 000 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 776 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░