Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-918/2022 от 15.09.2022

2

Дело № 5-918/2022

УИД: 42RS0009-01-2022-006264-52

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кемерово 14 октября 2022 года

Центральный районный суд города Кемерово в составе судьи Чулковой Н.А.

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Морозова А.Ю.,

... Потерпевший №1,

представителя Морозова –ЛИЦО_6, ... Потерпевший №1ЛИЦО_3,

рассмотрев административный материал ### в отношении:

Морозова Андрея Юрьевича, **.**.**** (... зарегистрированного и проживающего по адресу: -г. Кемерово, ...,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

В Центральный районный суд города Кемерово направлен административный материал по факту ДТП, произошедшего **.**.**** около 13-00 часов в г. Кемерово, на проезжей части ..., в районе строения ... в отношении Морозова А.Ю., о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Морозов А.Ю. пояснил, что вину признает, обстоятельства происшедшего соответствуют его объяснениям в ГИБДД, а именно, что **.**.**** в 13-05 часов он управлял автобусом «...», двигался в сторону .... Он отвлекся на терминал, посмотрел на дорогу, увидел стоящий троллейбус, чтобы не совершить столкновение решил уйти вправо, выехал на газон и совершил наезд на дерево. В автобусе находились 5 человек. После столкновения он спросил есть ли пострадавшие, ему ответили, что скорая никому не нужна. Он открыл дверь салона, все вышли. Он был пристегнут ремнем безопасности. До составления схему ДТП автомобиль с дороги не передвигал, со схемой ДТП согласен.

... Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, просила рассмотреть дело с участием ее представителя.

Из объяснений ... Потерпевший №1, данных в ГИБДД следует, что **.**.**** примерно в 12-22 она произвела посадку в автобус ... ... ### на остановке общественного транспорта «...» ..., Автобус двигался в сторону .... Примерно в 13-00 часов двигаясь по ... в сторону ..., по второй полосе, проезжая перекресток с ..., автобус не остановился на остановке «...». Она смотрела вперед и увидела, что с остановки стал отъезжать автобус, преграждая им дорогу. Водитель их автобуса резко вывернул руль вправо, съехал с дороги и врезался в дерево. В результате ДТП она упала. По приезду домой обратилась в ....

Представитель ... ЛИЦО_3 в судебном заседании пояснила, что они не настаивает на лишении Морозова А.Ю. права управления транспортными средствами, договорились о возмещении вреда.

Согласно заключению эксперта ###, находящегося в административном материале, Потерпевший №1 были причинены – ...

Суд приходит к выводу, учитывая пояснения Морозова А.А., ... Потерпевший №1, исследовав материалы административного дела: определение о возбуждении дела об административном правонарушении для проведения административного расследования от **.**.****, приложение к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП, протокол ... об административном правонарушении от **.**.****, что установлена вина Морозова А.Ю. в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, а именно в том, что **.**.**** часов управляя ... ... ### на ... в г. Кемерово не принял мер к снижению скорости, допустил съезд с дороги с последующим наездом на дерево. В результате ДТП травмировалась пассажир Потерпевший №1, которой был причинен вред здоровья средней тяжести, то есть Морозов А.Ю. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ..., - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает правила назначения, наказания, предусмотренные ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, а именно характер совершенного правонарушения, личность Морозова А.Ю., в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, работает водителем, работа является единственным источником средств к существованию.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, что следует из представленных материалов (л.д. 28), поскольку Морозов А.Ю. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

... не настаивает о назначении наказания Морозову А.Ю. в виде лишения права управления транспортным средством.

Суд считает, что с учетом изложенного, данных о личности, отношения к содеянному, наказание Морозову А.Ю. возможно назначить в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Морозова Андрея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя:

УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово (Управление МВД России по г. Кемерово),

ИНН ###, КПП ###, р/с ###,

банк получателя Отделение Кемерово Банка России// УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово,

КБК ###, БИК ###, ОКТМО ###

УИН ### Плательщик ЛИЦО_1

Судья подпись

5-918/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Морозов Андрей Юрьевич
Суд
Центральный районный суд г. Кемерово
Судья
Чулкова Наталья Анатольевна
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
centralniy--kmr.sudrf.ru
15.09.2022Передача дела судье
19.09.2022Подготовка дела к рассмотрению
07.10.2022Рассмотрение дела по существу
14.10.2022Рассмотрение дела по существу
14.10.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.10.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.10.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
01.11.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
11.01.2023Обращено к исполнению
20.02.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее