Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5712/2023 ~ М-5128/2023 от 09.10.2023

Дело №2-5712/2023

УИД №

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 декабря 2023 года    г. Сергиев Посад

    Московской области

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Нгуен И.З.,

    при секретаре Трофимовой К.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО3, ФИО4, законному представителю несовершеннолетнего ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к Андреевой С.В., Рассказову Е.С., Рассказову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

    В ходе проведения подготовки дела в предварительном судебном заседании, к участию в деле в качестве соответчика привлечена законный представитель несовершеннолетнего ФИО5 – ФИО2.

    К судебному заседанию посредством электронного документооборота от представителя истца ПАО «Банк ВТБ» по доверенности Герт Н.В. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным погашением задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Ответчики – Андреева С.В., Рассказов Е.С., законный представитель несовершеннолетнего Рассказова А.С. - Рассказова С.В., в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

    Статьей 39 ГПК РФ установлено право истца отказаться от иска.

    Согласно требованиям ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, о чем также указано в заявлении, приобщенном к материалам дела.

    Суд считает возможным принять отказ ПАО «Банк ВТБ» от иска, так как отказ заявлен добровольно в связи с погашением задолженности по кредитному договору, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Истцом также заявлено ходатайство о возврате 70 процентов оплаченной госпошлины, в связи с отказом от иска.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

    При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ истца - ПАО «Банк ВТБ» от иска, заявленный представителем по доверенности Герт Н.В., по гражданскому делу № по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО3, ФИО4, законному представителю несовершеннолетнего ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.

Возвратить ПАО «Банк ВТБ» 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно - 6 656 рублей 18 коп.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в соответствии со ст. 331, 332 ГПК РФ в течение пятнадцати дней через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

        Судья        Нгуен И.З.