Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-951/2023 ~ М-970/2023 от 14.09.2023

Дело № 2-951/2023 УИД 13RS0011-01-2023-001101-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна                     09 октября 2023 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Косаревой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Девеевой Т.С.,

с участием:

истца Вирясова Александра Николаевича,

ответчика Полина Владислава Григорьевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вирясова Александра Николаевича к Полину Владиславу Григорьевичу, о взыскании денежных средств,

установил:

Вирясов А.Н. обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Требования мотивирует тем, что по просьбе Полина В.Г. о предоставлении в долг денег, он перевел с банковской карты ПАО Сбербанк «Мир» на банковскую карту RUS Moskow SBOL Полина В.Г. денежные средства: 23 августа 2022 года - 30300,00руб., 26 октября 2022 года - 7500,00 руб., 25 ноября 2022 года – 15150,00 рублей, всего перечислено истцом на банковскую карту ответчика 58 000,00 руб. Указанную сумму ответчик обязался вернуть в конце декабря 2022 года. Однако, свои обязательства ответчик не выполнил, долг не возвратил, на телефонные звонки не отвечает.

Просит суд взыскать с ответчика Полина В.Г. не возвращенную сумму долга денежных средств в сумме 58 000 рублей.

Истец представил суду заявление, в котором, в силу положение ст.39 ГПК РФ, изменил исковые требования в сторону уменьшения, при этом просил взыскать с ответчика не уплаченную сумму долга 52500,00 рублей, поскольку ответчиком частично возвращены денежные средства в сумме 5500,00 рублей, после обращения в суд с иском. Одновременно просил взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине, понесенным при обращении в суд с настоящим иском, рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Полин В.Г. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении исковых требований не возражает, подтверждает оплату истцу 07октября 2023 года долга в части – в сумме 5500,00 руб.

    В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Гражданское законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты; граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (пункты 1, 2 статьи 1 Гражданского кодекса), они по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (пункт 1 статьи 9 названного Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с положениями статьи 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Свобода осуществления своих прав гражданами подразумевает свободный выбор лицом наиболее эффективного, по его мнению, способа защиты нарушенного права из тех, что предусмотрены законом.

Статьей 808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Учитывая совершенную двухстороннюю сделку между истцом и ответчиком, сумму предоставленного истцом ответчику в долг денежных средств в сумме 58 000,00 рублей, письменная форма договора, в силу требований ст.808 ГК РФ, не требуется, считается заключенным в устной форме договора.

При этом договор займа является реальным и в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что владельцем банковской карты Вирясов А.Н. перечислил на банковскую карту RUS Moskow SBOL перевод П.Владислав Григорьевич: 23 августа 2022 года - 30300,00руб., 26 октября 2022 года – 7500,00 руб., 25 ноября 2022 года – 15150,00 рублей, всего перечислено Вирясовым А.Н. на банковскую карту ответчика Полина В.Г. 58 000,00 руб.

При указанных обстоятельствах суд находит установленным факт передачи в долг истцом ответчику денежной суммы в сумме 58 000,00 рублей.

В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт получения денежных средств от истца Вирясова В.Г. в сумме 58 000,00 руб., а так же факт возврата долга в части – в сумме 5500,00 рублей ответчиком Полиным В.Г. не оспаривается сторонами. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ допустимых и достоверных доказательств возврата денежных средств в сумме 52 500 рублей, ответчиком суду не представлено. Вместе с тем, в представленном суду письменном заявлении ответчик подтвердил факт получения от истца в долг указанной в иске денежной суммы и факт частичного погашения долга, путем перечисления истцу 07.10.2023 денег в сумме 5500,00 рублей.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности с учетом требований об относимости и допустимости доказательств, суд приходит к выводу, что на дату рассмотрения спора по существу остаток не возвращенного ответчиком истцу долга составляет 52500,00 рублей.

Ответчик доказательств в подтверждение исполнения обязательств по договору займа не представил, в связи с чем судом усматриваются основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика сумму долга денежных средств 52500,00 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции от 30.08.2023, истцом уплачена государственная пошлина в госдоход в размере 300 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, __.__.____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,__.__.____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 52500 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.10.2023 ░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

2-951/2023 ~ М-970/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вирясов Александр Николаевич
Ответчики
Полин Владислав Григорьевич
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Косарева Надежда Владимировна
Дело на сайте суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
14.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2023Передача материалов судье
19.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2023Судебное заседание
16.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее