Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1595/2022 ~ М-1898/2022 от 12.08.2022

Дело № 2-1595/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2022 года Северский городской суд Томской области в составе

председательствующего судьи Ребус А.В.

при секретаре Мельничук А.А.,

помощнике судьи Бориной О.С.

рассмотрев в г. Северске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Северску УФССП России по Томской области Ефимовой М.А. к Колесникову В.С. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Северску УФССП России по Томской области Ефимова М.А. (далее судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с указанным иском к Колесникову В.С., в котором просит обратить взыскание на земельный участок, площадью 20,00 кв.м., расположенный по [адрес]; кадастровый номер **; принадлежащий Колесникову В.С., **.**.**** года рождения.

В обоснование исковых требований указала, что в отделении судебных приставов по г. Северску Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области на исполнении находится исполнительное производство **-ИП, возбужденное 14.02.2022 на основании исполнительного документа ** от 13.01.2022, выданного нотариусом Белорусцевой Л.С. о взыскании задолженности в размере 374127 рублей 12 копеек, в отношении должника Колесникова В.С. в пользу взыскателя АО Альфа-Банк. Остаток задолженности по исполнительному производству **-ИП в отношении Колесникова В.С. составляет 374127 рублей 12 копеек (в том числе и исполнительский сбор в размере 26 188 рублей 89 копеек). По данным МВД России на имя должника транспортное средство не зарегистрировано. Согласно ответу Пенсионного фонда РФ должник трудоустроен в Акционерное Общество «Восточно-Сибирская Нефтегазовая Компания». Судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на заработную плату должника в Акционерное Общество «Восточно-Сибирская Нефтегазовая Компания», денежные средства, удержанные из заработной платы должника на депозитный счет отделения не поступали. В настоящее время должник уклоняется от уплаты задолженности. Согласно ответу Росреестра на имя должника зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок, площадью 20,00 кв.м., расположенный по [адрес]; нежилое помещение, 28,00 кв.м, расположенное по [адрес] кадастровый номер: **. В отношении указанных объектов недвижимости судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об ограничении перехода права собственности.

В судебное заседание истец – судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Северску УФССП России по Томской области Ефимова М.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила.

Ответчик Колесников В.С., извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, ходатайство об отложении не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу п. 1 ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, подлежат государственной регистрации.

На основании ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ «Об исполнительном производстве») мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Из ч. 2 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В силу ч. 3 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5 ст. 69).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 98 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в частности в случае отсутствия или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ч. 1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, в отделении судебных приставов по г. Северску УФССП России по Томской области на исполнении находится исполнительное производство **-ИП, возбужденное 14.02.2022 на основании исполнительного документа ** от 13.01.2022, выданного нотариусом Белорусцевой Л.С. о взыскании задолженности в размере 374127 рублей 12 копеек, в отношении должника Колесникова В.С. в пользу взыскателя АО Альфа-Банк. Остаток задолженности по исполнительному производству **-ИП в отношении Колесникова В.С. составляет 374127 рублей 12 копеек (в том числе и исполнительский сбор в размере 26 188 рублей 89 копеек).

Согласно материалам исполнительного производства по данным МВД России на имя должника транспортное средство не зарегистрировано. Согласно ответу Пенсионного фонда РФ должник трудоустроен в Акционерное Общество «Восточно-Сибирская Нефтегазовая Компания». Судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на заработную плату должника в Акционерное Общество «Восточно-Сибирская Нефтегазовая Компания», денежные средства, удержанные из заработной платы должника на депозитный счет отделения не поступали.

Вследствие принудительного исполнения требований исполнительного документа остаток задолженности в отношении Колесникова В.С. составляет 374127 рублей 12 копеек.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадаствра и картографии от 23.06.2022 № ** на имя должника зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок, площадью 20,00 кв.м., расположенный по [адрес]; нежилое помещение, 28,00 кв.м, расположенное по [адрес] кадастровый номер: **.

Согласно справке АО «Нефтяная компания «Конданефть» от 04.03.2022 Колесников В.С., **.**.**** года рождения, действительно работал в АО «НК «Конданефть» в должности аппаратчика химводоочистки 4 разряда Участка по эксплуатации объектов тепловодоснабжения № 2 Цеха по эксплуатации энергетического оборудования с 22.11.2019 (приказ о приеме на работу № 1463-л/с от 22.11.2019) по 29.10.2021 (приказ об увольнении № 1327-л/с от 16.10.2021). Трудовой договор расторгнут по инициативе работника п. 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации. Постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 10.02.2022 на Колесникова В.С., полученное от Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области возвращено судебному приставу-исполнителю.

Таким образом, денежных средств и доходов, имеющихся у должника, недостаточно для исполнения требований исполнительного документа.

Иного имущества, кроме указанного земельного участка, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя, у ответчика в ходе исполнительских действий не установлено.

Из материалов исполнительного производства следует, что погашение задолженности ответчиком длительное время не производится, что нарушает права взыскателя.

С учетом изложенного, требования истца об обращении взыскания на земельный участок, соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям Закона, не нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон. Поскольку обращение взыскания на земельный участок возможно только по решению суда, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» и разъяснениям, изложенным в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» настоящее решение об обращении взыскания на имущество должника является основанием для осуществления судебным приставом-исполнителем оценки имущества по правилам ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Частью 1 ст. 103 ГПК РФ установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования ЗАТО Северск Томской области в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Северску УФССП России по Томской области Ефимовой М.А. к Колесникову В.С. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 20,00 кв.м, расположенный по [адрес]; кадастровый номер **; принадлежащий Колесникову В.С., **.**.**** года рождения.

Взыскать с Колесникова В.С. в доход бюджета муниципального образования ЗАТО Северск Томской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                      А.В. Ребус

УИД 70RS0009-01-2021-002637-48