Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-787/2021 ~ М-3896/2020 от 08.12.2020

Дело № 2-787/2021

УИД: 50RS0044-01-2020-005805-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2021 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Кожевникова Андрея Николаевича к Тимофееву Юрию Алексеевичу и Луханину Александру Михайловичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с ООО «СМУ - 325», Луханина А.М. и Тимофеева Ю.А. солидарно денежные средства в размере 21255578 рублей 07 копеек, из которых:

- 18484173 рублей 77 копеек - сумма займа,

- 2520638 рублей 58 копеек - проценты за пользование займом,

- 250765 рублей 72 копейки - проценты по ст. 395 ГК РФ.

Также просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «СМУ - 325».

Требования истца мотивированы тем, что в период с июля по ноябрь 2017 между истцом и ООО «СМУ - 325» были заключены договора субподряда <номер> от 10.07.2018, субподрядам <номер> от 01.08.2018, субподряда <номер> от 10.08.2018, субподряда <номер> от 15.09.2018, субподряда <номер> от 01.11.2018. Во исполнение указанных договоров истец произвел работы всего на сумму 18484173 рублей 77 копеек. Работы приняты ответчиком путем подписания актов выпиленных работ, претензий по выпаленным работам не имеется. В связи с тем, что ответчик в установленный договором срок не произвел расчета за вы­полненные работы в виду затруднительного финансового положения, то между сторонами было достигнуто соглашение о новации указанных обязательств в обязательства процентного займа подписанное 30.01.2019. В соответствии с условиями соглашения о новации от 30.01.2019 со дня заключения на­стоящего соглашения обязательства должника, возникшие из заключенных между сторонами договоров субподряда <номер> от 10.07.2018, субподрядам <номер> от 01.08.2018, субподряда <номер> от 10.08.2018, субподряда <номер> от 15.09.2018, субподряда <номер> от 01.11.2018 прекращается новацией на основании статьи 414 Гражданского кодекса Рос­сийской Федерации. Обязательство должника в части непогашенной задолженности по оплате выполненных работ по договорам указанным в пункте 8 настоящего соглашения в размере 18484173 рублей 77 копеек заменяется заемным процентным обязательством обеспечиваемым залогом движимого имущества. Стороны договорились о том, что указанный заем считается предоставленным должнику кредитором 30.01.2019. На основании настоящего соглашения взамен обязательства по договорам субподряда на должника возлагаются следующие обязанности:

- обязанность вернуть кредитору сумму займа в размере 18484173 рублей 77 копеек в срок не позднее 30.12.2019. Стороны договорились о том, что сумма займа может быть возвращена досрочно (полностью или в части).

- обязанность выплатить кредитору проценты, начисленные на сумму займа одновременно с возвратом всей суммы займа. Проценты за пользование займом рассчитываются по ставке 12 % годовых и начисляются кредитором, на день возврата суммы займа. Начисление про­центов производится кредитором исходя из 365 дней в году. Любые платежи должника в пользу кредитора в рамках указанного заемного обязательства считаются произведенными день зачисле­ния соответствующий суммы на расчетный счет кредитора.

Исполнение заемщиком обязательств по настоящему соглашению обеспечивается поручительством Луханина Александра Михайловича и Тимофеева Юрия Алексеевича, а также залогом имущества, принадлежащего ООО «СМУ - 325». По состоянию на 20.03.2020 денежные средства истцу не выплачены, общая задолженность ответчика составляет 21255578 рублей 07 копеек, из которых:

- 18484173 рублей 77 копеек - сумма займа,

- 2520638 рублей 58 копеек - проценты за пользование займом,

- 250765 рублей 72 копейки - проценты по ст. 395 ГК РФ.

Определением Серпуховского городского суда ИП Кожевникову А.Н. возвращено исковое заявление в части требований к ООО «СМУ - 325» о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания заложенное имущество в связи с подсудностью спора Арбитражному суду.

В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены, истец об уважительности причин неявки не сообщил.

Как усматривается из материалов дела, стороны не явились в судебное заседание, назначенное на 17.03.2021 года.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ИП Кожевникова Андрея Николаевича к Тимофееву Юрию Алексеевичу и Луханину Александру Михайловичу о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.