Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-435/2023 ~ М-384/2023 от 16.05.2023

Дело № 2-435/2023

УИД: 05RS0020-01-2023-000552-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

5 июля 2023 года Республика Дагестан

Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Илясова А.Д., при секретарях судебного заседания Кутейко В.В. и Гусейновой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедова ФИО7 к Магомедову ФИО8 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Магомедов ФИО9. обратился в Кизлярский районный суд РД с исковым заявлением к Магомедову ФИО10 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обосновании своих требований истец указал на то, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. В настоящее время в данном домовладении зарегистрирован Магомедов ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который фактически в домовладении не проживает, его вещей в доме не имеется, коммунальные услуги он не оплачивает.

В ходе производства по данному гражданскому делу было назначено судебное заседание на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако, в связи с неявкой участвующих лиц, судебное заседание было отложено на 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Магомедов ФИО12., ответчик Магомедов ФИО13. и третье лицо – отдел по вопросам миграции отдела министерства внутренних дел России по <адрес> были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебных заседаний, что подтверждается материалами дела. В судебные заседания не явились.

О причинах неявки в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову в суд.

На основании ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с абз.3, 4 п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при оставлении заявления без рассмотрения стороны вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ).

Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной (кассационной) инстанции.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Магомедова ФИО14 к Магомедову ФИО15 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья А.Д. Илясов