Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2019 от 31.01.2019

Дело №1-23/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Петухово    19 февраля 2019 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Вьюшковой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Петуховского района Курганской области Симоновского П.А.,

защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Скорых Д.В., подсудимого Сергеева Е.В., при секретаре Ворониной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сергеева Евгения Владимировича, 15 июня 1978 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего заливщиком металла на АО «ПЛМЗ», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Сергеев, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, не имея специального разрешения на хранение наркотических средств, на участке земли, прилегающем к гаражу № 30, расположенном по адресу: <адрес> гаражный кооператив «За рулем» улица № 7, 30 ноября 2018 года, сорвал растение дикорастущей конопли, являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), в перерасчете на сухое вещество общей массой не менее 17,6 г., которое хранил в помещении занимаемого им гаража №, расположенного по адресу: <адрес> гаражный кооператив «За рулем» улица № 7, до изъятия сотрудниками ОКОН МО МВД России «Петуховский», в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», произведенного до 12 часов 35 минут 7 декабря 2018 года.

На основании Постановления правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановление Правительства РФ № 26 от 18.01.2017г.), наркотическое средство - каннабис (марихуана), в перерасчете на сухое состояние массой не менее 17,6 г., относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Сергеев, дознание по уголовному делу в отношении которого производилось в сокращенной форме, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Сергеев себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, сообщив суду о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что основания и порядок производства по уголовному делу дознания в сокращенной форме соблюдены, обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют, обвинение, с которым согласился подсудимый Сергеев, является обоснованным и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Сергеева по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого, на достижение целей наказания, в том числе таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который в браке не состоит, имеет постоянное место жительства, где проживает вдвоем с несовершеннолетним ребенком, 2001 года рождения, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства и по месту работы в АО «Петуховский литейно-механический завод» - положительно, у врача-психиатра не наблюдается, на учете у врача-нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сергееву, суд признает: в соответствии с 4.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных показаний по обстоятельствам совершения преступления, подтвержденных при проведении проверки их на месте, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (Сергеевой Ксении Евгеньевны, 24.11.2001 года рождения л.д.85).

Вопреки доводам стороны защиты, в деле отсутствуют какие-либо факты, свидетельствующие о совершении Сергеевым преступления вследствие тяжелых жизненных обстоятельств, в связи с чем, суд не усматривает оснований для признания данного смягчающего наказание обстоятельства в качестве такового по отношению к Сергееву.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сергеева, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для назначения наказания Сергееву с применением ст. 64 УК РФ, так как по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым, наличие смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, совершение преступления небольшой тяжести, впервые, отсутствие сведений о нетрудоспособности Сергеева и препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ, что будет в полной мере способствовать исправлению осужденного, поскольку менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, не сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановлению социальной справедливости.

После вступления приговора в законную силу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петуховский»: четыре пакета из полимерной пленки, из них три пакета черного цвета, один пакет белого цвета, а так же один пакет из прозрачной полимерной пленки, с надписью «Упаковка эксперта» в котором находится вещество растительного происхождения весом 3,7 г.; вещество растительного происхождения весом 13,2 г.; порошкообразное вещество серого цвета-пепел и пять гвоздей; металлическая кастрюля с веществом растительного происхождения и пластиковая (пластмассовая) 1,5 литровая бутылка; пластмассовый стакан; марлевый тампон со смывами рук Сергеева; срезу ногтевых пластин кистей рук Сергеева; контрольный марлевый тампон - подвергнуть уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сергеева Евгения Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Вопрос об определении вида и объектов обязательных работ отнести на разрешение органов местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного Сергеева Е.В.

Меру пресечения Сергееву Евгению Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петуховский»: четыре пакета из полимерной пленки, из них три пакета черного цвета, один пакет белого цвета, а так же один пакет из прозрачной полимерной пленки, с надписью «Упаковка эксперта» в котором находится вещество растительного происхождения весом 3,7 г.; вещество растительного происхождения весом 13,2 г.; порошкообразное вещество серого цвета-пепел и пять гвоздей; металлическая кастрюля с веществом растительного происхождения и пластиковая (пластмассовая) 1,5 литровая бутылка; пластмассовый стакан; марлевый тампон со смывами рук Сергеева; срезу ногтевых пластин кистей рук Сергеева; контрольный марлевый тампон - подвергнуть уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы или представления через Петуховский районный суд Курганской области с учетом требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в срок, установленный для обжалования приговора.

Председательствующий:                                Е.Г. Вьюшкова

Приговор вступил в законную силу 02.03.2019. Не обжаловался.