Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-735/2023 ~ М-697/2023 от 23.03.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2023 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Засыпаловой В.И.

при секретаре Комар Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда, гражданское дело №2-735/2023 по иску Туишева Рамиса Якуповича к Кузнецову Денису Александровичу о признании договора подряда незаключенным, взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Туишев Р.Я. обратился в суд с названным выше иском к Кузнецову Д.А., указав в обоснование, что 18 июля 2022 года подписал с Кузнецовым Д.А. договор подряда на строительство индивидуального жилого дома в срок до 31 декабря 2022 года по адресу: ..., кадастровый номер участка : .... Считает, договор незаключенным, поскольку условия о предмете договора, цене не согласованы должным образом, пункты 1.1, 1.2 и 2.4 договора неясны. В связи с этим уплаченные истцом денежные средства в размере 950000 рублей удерживаются ответчком без установленных законом оснований.

Туишев Р.Я. просил признать договор подряда на строительство индивидуального жилого дома от 18 июля 2022 года между Туишевым Р.Я. и Кузнецовым Д.А.,незаключенным, взыскать с Кузнецова Д.А. в пользу Туишева Р.Я. неосновательное обогащение в размере 950 000 рублей.

Определением Первомайского районного суда г.Пензы от 06 апреля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Пензакоттедж».

В судебном заседании истец Туишев Р.Я. заявил об отказе от иска к Кузнецову Д.А., заявив о добровольном урегулировании спора с ответчиком. Просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, сообщил, что ответчик ему выплатил денежные средства в размере 900000 рублей.

Представитель истца Зотова И.В., действующая на основании ордера адвоката №133, выданного региональной коллегией адвокатов «Правовед» 06 апреля 2023 года, ходатайство истца поддержала.

Ответчик Кузнецов Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, направил своего представителя.

Представитель ответчика Кулагин Д.В., действующий на основании ордера адвоката №000081, выданного адвокатским бюро №1 г.Пензы 06 апреля 2023 года, с ходатайством согласен, подтвердил, что спор урегулирован между сторонами.

Третье лицо ООО «Пензакоттедж» в судебное заседание не направило своего представителя, о месте и времени его проведения извещено надлежащим образом.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия прекращения дела по воле истца, предусмотренные ст. 220, ст.221 ГПК РФ, в том числе недопустимость вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ истца Туишева Р.Я. от иска к Кузнецову Д.А., поскольку не усматривает в нём противоречий закону и нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц, спор между сторонами урегулирован в добровольном порядке.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с эти возврату истцу подлежит госпошлина в сумме 8 890 рублей (70% от 12 700 рублей).

Руководствуясь п.3 ст. 173, п.4 ст. 220, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Туишева Рамиса Якуповича от иска к Кузнецову Денису Александровичу о признании договора подряда незаключенным, взыскании неосновательного обогащения.

Производство по гражданскому делу №2-735/2023 по иску Туишева Рамиса Якуповича к Кузнецову Денису Александровичу о признании договора подряда незаключенным, взыскании неосновательного обогащения

- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Туишеву Рамису Якуповичу (...) государственную пошлину, внесённую на основании платежного поручения №40315487 от 22 марта 2023 года через ПАО «Сбербанк» на счёт УФК по Тульской области (межрегиональная Инспекция ФНС России по управлению долгом) в сумме 8890 (восемь тысяч восемьсот девяносто) рублей за счет средств соответствующего бюджета.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пензенский облсуд через Первомайский районный суд г. Пензы.

Судья: