Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-634/2023 ~ М-462/2023 от 25.04.2023

Гр.дело № 2-634/2023

УИД: 66RS0057-01-2023-000586-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023 года                                                                                     г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Коршуновой О.С.,

при секретаре Черновой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобрус Татьяны Вячеславовны к Клепикову Кириллу Андреевичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Бобрус Т.В. обратилась в суд с иском к Клепикову К.А. о взыскании долга по договору займа, обосновав свои требования тем, что 10.11.2021 стороны заключили Договор займа денежных средств №1 (в дальнейшем «Договор займа»), согласно которому, Займодавец (Бобрус Т.В.) передал в собственность Заёмщику (Клепикову К.А.) денежные средства в размере 500000 (Пятьсот тысяч) рублей, а Заёмщик обязался вернуть Займодавцу сумму займа и уплатить проценты на неё в сроки и в порядке, предусмотренные Договором. Заключение договора займа и передача денежных средств подтверждается распиской в получении займа от 10.11.2021, которая является неотъемлемой частью Договора займа.

По условиям Договора займа, согласно п.1.3 Договора займа, сумма займа была предоставлена ответчику на срок до 26.02.2022.

Согласно п.п.4.1.1 п.4.1 Договора займа, ответчик обязался возвратить истцу полученную сумму займа в срок, указанный в п.1.3 Договора займа и выплачивать проценты за использование денежных средств ежемесячно.

Таким образом, сроком возврата долга по Договору займа является 27.02.2022.

Согласно ст.191 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), началом течения срока получения процентов за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата на сумму долга является день, следующий за сроком исполнения обязательства.

По правилам ст.193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно Договору займа, последним днем срока для возврата суммы займа является 26.02.2022 (суббота). Ближайшим рабочим днем, следующим за 26.02.2022, является 28.02.2022. А первым днем просрочки, соответственно. 01.03.2022.

Следовательно, началом течения срока получения процентов за пользование денежными средствами по Договору займа от 10.11.2021 является 01.03.2022.

По состоянию на 01.08.2022 просрочка исполнения обязательства по Договору займа составила 154 дня (с 01.03.2022 по 01.08.2022).

Согласно п.2.1 Договора займа, за пользование суммой займа, ответчик обязался выплачивать мне проценты из расчёта 7% от суммы займа в месяц.

В соответствии с п.2.2а Договора займа начисление процентов по данному договору должно производится 10 числа каждого месяца до дня возврата суммы займа.

В установленный п.1.3 Договора займа срок возврата суммы займа, то есть с 27.02.2022 ответчик, полученную сумму займа в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей не вернул.

Истец неоднократно обращалась к ответчику с устной просьбой вернуть денежные средства, звонила ему по телефону. С мая 2022 года он перестал отвечать на звонки по мобильному телефону. Ответчик уклоняется от возврата долга и процентов по Договору займа.

Проценты за пользование суммой займа ответчиком были выплачены за первые три месяца, соответственно, 11.12.2021 в размере 35000руб.00коп., 26.01.2022 - 35100руб.00коп., 02.03.2022 - 35000руб.00коп.

28.06.2022 истцом была отправлена письменная досудебная претензия ответчику с требованием о возврате суммы займа в размере 500000руб.00коп. (сумма основного долга), уплатить проценты по Договору займа в размере 105000руб.00коп. (за март 2022, апрель 2022, май 2022), пеню по Договору займа в размере 4618руб.00коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20061руб.64коп. Однако, до настоящего времени, ответчик никаких мер по возврату долга не принял.

Согласно распечатке отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35720970001376 от 28.07.2022, письменная досудебная претензия, по состоянию на 05.07.2022 ожидает адресата в месте вручения.

Таким образом, можно сделать вывод, что ответчик сознательно уклоняется от получения досудебной претензии.

По состоянию на 01.08.2022 ответчиком не произведён возврат денежных средств: основной суммы долга в размере 500000руб.00коп., а так же не произведена выплата процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно Договору займа в размере 175000руб.00коп. (за март 2022г., апрель 2022г., май 2022г., июнь 2022г., июль 2022г.), пени по Договору займа в размере 9256руб.50коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, в размере 29924руб.66коп.

Договор займа №1 от 10.11.2021 и расписка в получении займа от 10.11.2021, которая является неотъемлемой частью Договора займа, приобщены к исковому заявлению, они свидетельствует о фактической передаче денежных средств, и содержат условия возврата указанной суммы.

Пунктом 2.1 Договора займа №1 от 10.11.2021 определён размер процентов за пользование суммой займа - 7% от суммы займа в месяц.

Сумма процентов, по ст.809 ГК РФ, за пользование суммой займа, согласно п.2.1 Договора займа № 1 от 10.11.2021 за период с 01.03.2022 по 01.08.2022 составляет: Основной долг - 500000руб.00коп. Проценты по ст.809 ГК РФ в соответствии с п.2.1 Договора займа №1 (7% от суммы займа в месяц): 500000руб.00коп. х 7% = 35000руб.00коп. в месяц; 35000руб.00коп. х 5 месяцев (март 2022г., апрель 2022г., май 2022г., июнь 2022г., июль 2022г.) = 175 000руб.00коп.

Пунктом 3.2. Договора займа №1 от 10.11.2021 установлено, что в случае несвоевременного возврата суммы займа в срок, определённый в п.1.3 и п.4.1.1 настоящего Договора, на сумму просроченного вознаграждения начисляется пеня из расчёта 0,01% в день от несвоевременно возвращённой суммы долга со дня, когда она должна была быть возвращена.

Пунктом 3.3 Договора займа №1 от 10.11.2021 установлено, что за нарушение сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами по настоящему договору (п.2.1 Договора) Займодавец вправе требовать с Заёмщика уплаты пени в размере 0,01% от суммы, выплачиваемой Займодавцу в соответствии с п.2.1 настоящего договора за каждый день просрочки.

Таким образом, сумма пени, в соответствии со ст.330 ГК РФ, за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, согласно п.п.3.2, 3.3 Договора займа №1 от 10.11.2021 (0,01%) за период с 01.03.2022 по 01.08.2022 составляет: Основной долг – 500000руб.00коп. Пеня в соответствии с п.п.3.2, 3.3 Договора займа №1 (0,01%): за март 2022года (31 день просрочки) - (500000руб.00коп. + 35000руб.00коп.) х 0,01% = 53руб.50коп. за один день просрочки; 53руб.50коп. х 31 день = 1658руб.50коп.; за апрель 2022 года (30 дней просрочки) - (535000руб.00коп. + 35000руб.00коп.) х 0,01% = 57руб.00коп. за один день просрочки; 57руб.00коп. х 30 дней = 1710 руб.00коп.; за май 2022 года (31 день просрочки) - (570000руб.00коп. + 35000руб.00коп.) х 0,01% = 60руб.50коп. за один день просрочки; 60руб.50коп. х 31 день = 1875руб.50коп.; за июнь 2022 года (30 дней просрочки) - (605000 + 35000) х 0,01% = 64руб.00коп. за один день просрочки; 64руб.00коп. х 30 дней = 1920руб.00коп.; за июль 2022 года (31 день просрочки) - (640000 + 35000) х 0,01% = 67руб.50коп. за один день просрочки; 67руб.50коп. х 31 день = 2092руб.50коп. Итого: 1658руб.50коп. + 1710руб.00коп. + 1875руб.50коп. + 1920руб.00коп. + 2092руб.50коп. = 9256руб.50коп.

Сумма процентов по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, по Договору займа № 1 от 10.11.2021 за период с 01.03.2022 по 01.08.2022 составляет: Основной долг – 500000руб.00коп.

Проценты по ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, в соответствии с ключевой ставкой ЦБ РФ, составляют:

с 01.03.2022 по 10.04.2022 (41 дн.): 500 000x41 х 20% / 365 = 11 232руб.88коп.

с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дн.): 500 000 х 23 х 17% / 365 = 5 356руб.16коп.

с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дн.): 500 000 х 23 х 14% / 365 = 4 410руб.96коп.

с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дн.): 500 000 х 18 х 11% / 365 = 2 712руб.33коп.

с 14.06.2022 по 24.07.2022 (41 дн.): 500 000 х 41 х 9,50% / 365 = 5 335руб.62коп.

с 25.07.2022 по 01.08.2022 (8 дн.): 500 000 х 8 х 8% / 365 = 876руб.71коп.

Итого: 29 924руб.66коп.

Общая сумма долга с процентами по ст.ст.395, 809 ГК РФ и с пени по ст.330 ГК РФ по Договору займа №1 от 10.11.2021 составляет: Основной долг – 500000руб.00коп. Проценты по ст.809 ГК РФ – 175000руб.00коп. Проценты по ст.395 ГК РФ - 29 924руб.66коп. Пени по ст.330 ГК РФ - 9256руб.50коп. Итого: 500 000руб.00коп. + 175 000руб.00коп. + 29 924руб.66коп. + 9 256руб.50коп. =    714181руб.16коп.

В связи с тем, что ответчик уклоняется от возврата долга по договорам займа, заключенным между нами, поэтому истец вынуждена обратиться в суд.

Ссылаясь на ст.ст.330, 395, 807 - 811 ГК РФ, ст.ст. 28, 88, 98, 103 ГПК РФ, истец просит взыскать с Клепикова К.А. по Договору займа №1 от 10.11.2021 денежные средства: сумму основного долга в размере 500000руб.00коп.; проценты по договору займа за пользование денежными средствами в сумме 175000руб.00коп.; пени в сумме 9256руб.50коп.; проценты по договору займа за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания в сумме 29924руб.66коп., то есть всего взыскать – 714181руб.16коп., а также расходы по составлению искового заявления в сумме 5 000 руб.00коп.

После предъявления иска в суд Бобрус Т.В. обратилась в суд с    уточненным исковым заявлением, в котором помимо искового требования заявленного в первоначальном исковом заявлении, указала, что просит признать Договор займа №1 от 10.11.2021, заключенный между Бобрус Татьяной Вячеславовной, и ответчиком Клепиковым Кириллом Андреевичем действительным (л.д.49-51).

В дальнейшем истец вновь обратилась с уточненным исковым заявлением, в котором настаивала на одном исковом требовании - просит взыскать с Клепикова К.А. по Договору займа №1 от 10.11.2021 денежные средства: сумму основного долга в размере 500000руб.00коп.; проценты по договору займа за пользование денежными средствами в сумме 175000руб.00коп.; пени в сумме 9256руб.50коп.; проценты по договору займа за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания в сумме 29924руб.66коп., то есть всего взыскать – 714181руб.16коп., а также расходы по составлению искового заявления в сумме 5 000 руб.00коп. (л.д.54).

От исковых требований о признании Договора займа №1 от 10.11.2021, заключенного между Бобрус Татьяной Вячеславовной, и ответчиком Клепиковым Кириллом Андреевичем действительным, истец отказалась, просила прекратить производство по делу в данной части, указывая, что требования к форме заключения договора займа сторонами были соблюдены, договор заключен в простой письменной форме, подписан сторонами, сам ответчик договор займа не оспаривает, исковое требование о признании договора действительным, является излишне заявленным (л.д.54). Определением Талицкого районного суда от 15.05.2023 производство по делу в указанной части прекращено.

Истец Бобрус Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом (л.д.45,46), представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия, настаивает на уточненном иске, на вынесение заочного решения согласна (л.д.12,13,54,55).

Ответчик Клепиков К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и в срок(л.д.46, 57).

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ст.307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч.1). Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ч.2).

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с ч.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу требований ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 2 ст.808 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии договора займа в письменной форме в его подтверждение могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч.2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3).

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается.

В соответствии со ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательств. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 10.11.2021 между Бобрус Т.В. и Клепиковым К.А. был заключен договор займа №1, на согласованных сторонами условиях на сумму 500000руб.00коп., сроком до 26.02.2022, согласно которому, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 7% от суммы займа в месяц (п.п.1.1, 1.3, 2.1. Договора) (л.д.14-19).

По условиям договора, при заключении договора в период с 25 числа по 10 число месяца, начисление процентов производится с 10 числа текущего месяца, а выплата осуществляется до 11 числа следующего месяца (п.2.2 договора), начисление процентов по данному договору производится 10 числа каждого месяца до дня возврата суммы займа (п.2.2а Договора); проценты за пользование суммой займа уплачиваются ежемесячно, не позднее 26 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа. Проценты, начисленные за последний период пользования суммой займа, уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа (п.2.3 Договора); все выплаты производятся безналичным путем либо путём передачи наличных денежных средств Займодавцу (п.2.4 Договора); в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон своих обязательств по настоящему договору, она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки (п.3.1 Договора); в случае несвоевременного возврата суммы займа в срок, определенный п.п.1.3, 4.1.1 Договора, на сумму просроченного вознаграждения начисляется пеня из расчета 0,01% в день от несвоевременно возвращенной суммы долга со дня, когда она должна быть возвращена (п.3.2 Договора); за нарушение сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами по настоящему договору Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты пени в размере 0,01 % от суммы, выплачиваемой Займодавцу в соответствии с п.2.1 настоящего Договора, за каждый день просрочки (п.3.3 Договора).

Из представленных документов следует, что сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа. Договор был подписан каждой из сторон.

    10.11.2021 истец передал Клепикову К.А. 500000руб.00коп., что подтверждается распиской ответчика о получении суммы займа в указанном размере (Приложение №1 к договору займа №1 от 10.11.2021) (л.д.19) и ответчиком не оспаривается.

    Исходя из условий договора займа, ответчик должен был выплачивать истцу 35000руб.00коп. процентов за пользование займом ежемесячно.

Проценты за пользование суммой займа ответчиком были выплачены за первые три месяца, соответственно, 11.12.2021 в размере 35000руб.00коп., 26.01.2022 - 35100руб.00коп., 02.03.2022 - 35000руб.00коп. Больше оплата по договору ответчиком не производилась.

    То есть ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору займа не исполнил.

    Доказательств иного ответчиком суду не представлено.

После истечения срока возврата займа, 19.05.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в течение 30 дней с даты получения настоящей претензии погасить задолженность по Договору займа №1 от 10.11.2021 в размере 500000руб.00коп., уплатить проценты по договору займа в размере 105 000руб.00коп., пеню по Договору займа в размере 4618руб.0коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20061руб.64коп. (л.д.20-22,23-25).

Данное требование ответчик не выполнил.

На момент рассмотрения дела сумма займа ответчиком истцу не возвращена.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма долга составляет: 500000 руб. 00коп.; проценты по договору займа за пользование денежными средствами в сумме 175000руб.00коп.; пени в сумме 9256руб.50коп.; проценты по договору займа за пользование чужими денежными средствами» вследствие их неправомерного удержаний в сумме 29 924руб.66коп., всего - 714 181руб.16коп. (л.д.7-8).

К моменту рассмотрения дела в суде ответчик возражений в суд против иска и доказательств данных возражений не представил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

    Невнесение платежей в погашение займа, процентов, пени, наличие просроченной задолженности стороной заемщика не оспорено.

    Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям договора займа и является верным.

Таким образом, учитывая, что срок исполнения обязательств по договору займа истек, на текущий момент задолженность ответчиком не погашена, заявленная истцом сумма задолженности    в общем размере 714 181руб.16 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска в суд оплате подлежала государственная пошлина в сумме 10341руб.81коп., определением суда от 27.04.2023     Бобрус Т.В. уплата государственной пошлины была отсрочена до рассмотрения гражданского дела по существу (л.д.2-4). На момент рассмотрения дела государственная пошлина истцом не оплачена, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с истца в доход соответствующего бюджета.

При этом, поскольку иск удовлетворен, расходы истца по оплате госпошлины в сумме 10341руб.81коп. подлежат возмещению ответчиком.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на проезд сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес расходы по оплате юридических услуг в общей сумме 5000руб.00коп. за    составление искового заявления. Несение истцом расходов по оплате юридических услуг подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №04 от 29.07.2022 (л.д.33).

С учетом требований разумности, сложности дела, объема и характера оказанной представителем помощи, размера удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в сумме 5000 руб.00коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Бобрус Татьяны Вячеславовны к Клепикову Кириллу Андреевичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Клепикова Кирилла Андреевича, <данные изъяты> в пользу Бобрус Татьяны Вячеславовны, <данные изъяты> задолженность по договору займа №1 от 10.11.2021     в размере 714181руб.16коп., в том числе сумма основного долга по договору займа от 10.11.2021 №1 - 500000 руб.00коп.; проценты по договору займа за пользование денежными средствами за период с марта по июль 2022г. - 175000руб.00коп.; пени за период с 01.03.2022 по 01.08.2022 - 9256руб.50 коп.; проценты по договору займа за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 01.03.2022 по 01.08.2022 - 29 924руб.66 коп., а также взыскать    расходы по оплате государственной пошлины в размере 10341руб.81коп., расходы по оказанию юридических услуг в размере 5000руб.00коп., всего 729522руб.97коп.

Взыскать с Бобрус Татьяны Вячеславовны, <данные изъяты>) государственную пошлину в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в лице    УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), в размере 10341руб.81коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                   Коршунова О.С.