Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1703/2023 ~ М-1329/2023 от 31.08.2023

***

УИД: 66RS0022-01-2023-001565-72

№ 2-1703

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2023 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца Кузнецова Г.Н. об отказе от исковых требований по гражданскому делу по иску Кузнецова Геннадия Николаевича к Завьялову Сергею Васильевичу о прекращении права долевой собственности, признании права единоличной собственности на жилой дом,

установил:

Кузнецов Г.Н. обратился с иском к Завьялову С.В. о прекращении права долевой собственности, признании права единоличной собственности на жилой дом

Через приемную суда 05.12.2023 от истца Кузнецова Г.Н. поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, рассмотрении данного ходатайства в отсутствие истца.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявления приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу положений ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска и принятия его судом суд прекращает производство по делу.

В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Председательствующим в судебном заседании разъяснены предусмотренные ч.ч.2,3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221, п.2 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия принятия судом отказа от иска, в соответствии с которыми: производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые, как следует из подписки истца ему известны и понятны.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Из материалов дела следует, что истец по чеку-ордеру от 31.08.2023 в УФК по Тульской области оплатил государственную пошлину в сумме 14515 руб. В связи с принятием судом отказа от иска и прекращением производства по делу истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 10 160 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Кузнецова Г.Н. от исковых требований по гражданскому делу по иску Кузнецова Геннадия Николаевича к Завьялову Сергею Васильевичу о прекращении права долевой собственности, признании права единоличной собственности на жилой дом.

Производство по гражданскому делу по иску Кузнецова Геннадия Николаевича к Завьялову Сергею Васильевичу о прекращении права долевой собственности, признании права единоличной собственности на жилой дом - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение является основанием для возврата истцу Кузнецову Геннадию Николаевичу уплаченной по чеку-ордеру от 31.08.2023 в УФК по Тульской области государственной пошлины в сумме 10 160 руб. 50 коп.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья: п/п К.С. Аникина

*** *** *** ***	*** *** *** *** ***
*** *** *** ***