Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-420/2023 от 25.08.2023

Дело №1-420/2023

УИД № 03RS0007-01-2023-005968-97

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

16 октября 2023 года     г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р.,

при секретаре Мухамадеевой Г.И.,

с участием государственного обвинителя Шукюрова Ф.А.,

подсудимого Абрамова С.Н. и его защитника – адвоката Баландиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Абрамова С. Н., < дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республики Башкортостан, ..., гражданин Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.192 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Абрамов С.Н. обвиняется в следующем:

Так, < дата > Абрамов С.Н. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП ...) и постановлен на налоговый учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по РБ. Основным видом деятельности ИП Абрамов С.Н. является производство ювелирных и аналогичных изделий.

В соответствии со статьёй 20 Федерального закона от < дата > № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» лом и отходы драгоценных металлов индивидуальные предприниматели и организации направляют в аффинажные организации для аффинажа драгоценных металлов или в другие организации для обработки (переработки) в целях последующего аффинажа драгоценных металлов аффинажными организациями. Добытые и произведенные драгоценные металлы, за исключением самородков драгоценных металлов, после необходимой переработки должны поступать для аффинажа в организации, включенные в перечень, утвержденный Правительством Российской Федерации. Порядок работы организаций, осуществляющих аффинаж драгоценных металлов, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации ...
от < дата > «Об утверждении порядка работы организаций, осуществляющих аффинаж драгоценных металлов и перечня организаций, имеющих право осуществлять аффинаж драгоценных металлов» определен ограниченный перечень организаций, имеющих право осуществлять аффинаж драгоценных металлов, в том числе золота, куда ИП Абрамов С.Н. не включён.

В период с < дата > до < дата > у Абрамова С.Н., осведомлённого о порядке проведения аффинажа драгоценных металлов, действующего из корыстных побуждений в целях получения материальной выгоды, выразившейся в отказе от оплаты услуг аффинажных организаций, возник преступный умысел, направленный на совершение преступления в сфере незаконного оборота драгоценных металлов, путём уклонения от обязательной сдачи на аффинаж полученных из вторичного сырья драгоценных металлов в крупном размере.

В период с < дата > по < дата > Абрамов С.Н., находясь в своей ювелирной мастерской, расположенной в нежилом помещении, номера на поэтажном плане 1-7, по адресу: РБ, ..., получил заказ от не менее 145 физических лиц на изготовление ювелирных изделий из предоставленных ими лома драгоценных металлов общим весом не менее 2718,35 грамма, в переводе на химически чистое золото (99,99%) не менее 1638,97 грамма.

Далее в указанный период времени Абрамов С.Н., реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в отказе от оплаты услуг аффинажных организаций, достоверно зная, что в соответствии со статьёй 20 Федерального закона от < дата > № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» обязан направлять драгоценный металл, полученный из вторичного сырья драгоценных металлов на аффинаж, находясь в своей ювелирной мастерской, умышленно уклонился от обязательной сдачи на аффинаж полученных из вторичного сырья драгоценных металлов в крупном размере, общим весом не менее 2718,35 грамма, в переводе на химически чистое золото (99,99%) не менее 1638,97 грамма.

После чего в период с < дата > по < дата > Абрамов С.Н., изготовив ювелирные изделия, предоставил их на опробование и клеймение в Межрегиональное управление Федеральной пробирной палаты по Приволжскому федеральному округу по адресу: РБ, ..., общим весом не менее 2718,35 грамма, в переводе на химически чистое золото (99,99%) не менее 1638,97 грамма.

В соответствии с заключением эксперта Башкирской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РБ ....1 от < дата > общая стоимость объектов, не предоставленных Абрамовым С.Н. на аффинаж, рассчитанная как стоимость лома драгметалла, составляет 5 589 798 рублей 07 копеек, что в соответствии с примечанием к ст. 170.2 УК РФ является крупным размером.

В судебном заседании Абрамов С.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя его совершением преступления впервые, раскаянием с выражением согласия на оплату судебного штрафа.

Участвующий в деле защитник поддержал ходатайство Абрамова С.Н., государственный обвинитель мнения по поводу прекращения уголовного дела с назначением Абрамову С.Н. судебного штрафа не выразил.

Абрамов С.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.192 УК РФ, вину признал.

В представленных суду материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении его и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

    В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Суд учитывает, что Абрамов С.Н. ранее не судим, преступление, предусмотренное ст.192 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый вину в совершении данного преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, загладил причиненный вред, перечислив в детский дом 5 000 рублей.

Сумму в размере 5 000 рублей, перечисленную в адрес детского дома, суд находит достаточной для заглаживания причинённого вреда, поскольку в результате совершения данного преступления каких-либо существенных вредных последствий для интересов общества и государства не наступило.

Следовательно, препятствий для освобождения Абрамова С.Н. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

    В соответствии со ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подсудимого, наличие на иждивении малолетних детей.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым при освобождении Абрамова С.Н. от уголовной ответственности назначить ему судебный штраф в размере 100 000 рублей.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, ст.254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Абрамова С. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.192 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить и освободить его от уголовной ответственности с назначением Абрамову С. Н. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

    Разъяснить Абрамову С.Н., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

    Также разъяснить Абрамову С.Н., что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства: квитанционные книжки, квитанции, журнал учета металла – возвратить по принадлежности после уплаты Абрамовым С.Н. судебного штрафа; копию договора ... аренды нежилого помещения, копию свидетельства о государственной регистрации права, копию кадастрового паспорта помещения, копию доверенности – хранить в материалах уголовного дела.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд ....

Копия верна

Судья                         Р.Р. Габдрахманов