Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-61/2023 (2-1521/2022;) ~ М-1514/2022 от 11.11.2022

Дело № 2-61/2023

05RS0047-01-2022-005723-04

Решение

Именем Российской Федерации

г.Хасавюрт                                 24 января 2023 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ибрагимова С.Р., при секретаре судебного заседания Байсолтановой Э.А., с участием представителя истца Мажидовой Р.М. – Галмакаева А.В., представившего доверенность серии 05АА №3074980 от 11 января 2023 года, и представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» Дадаева Р.М., представившего доверенность №90/23 от 30 декабря 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению истца Мажидовой ФИО8 к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и Территориальному участку Хасавюртовского района ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным и снятии незаконно начисленной задолженности по уплате за потребленный природный газ,

установил:

Истец Мажидова Р.М. обратилась в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и Территориальному участку Хасавюртовского района ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным и снятии незаконно начисленной задолженности по уплате за потребленный природный газ по лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 110719 рублей в домовладении № <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что между ней и ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» заключён договор о поставке газа, в связи с этим открыт лицевой счёт №. Ей стало известно, что при неизвестных ей обстоятельствах сотрудники ООО начислили ей долг в размере 110719 рублей, и сообщили, что в случае не погашения указанного долга прекратят подачу газа.

С указанным долгом по оплате за потреблённый газ истец не согласна по следующим основаниям.

При заключении договора о поставке был установлен прибор учёта (счётчик), о чём имеется отметка в паспорте прибора, где указан его №, и имеется отметка о том, что он соответствует техническим условиям и признан годным для эксплуатации. Согласно свидетельству срок действия счётчика установлен до 31.12.2022 г., исходя из чего следует, что прибор учёта находится в рабочем состоянии, что подтверждается соответствующим документом и оснований не учитывать показания и (или) считать его не в рабочем состоянии нет. Соответствующим образом установлена пломба за №, о чём имеется соответствующая отметка в паспорте счётчика в свидетельстве о приемке. Она оплачивала по показаниям прибора учёта за потреблённый газ, все квитанции об оплате имеются. При получении информационного листа выяснилось, что не вся оплата произведённая ею значится в базе данных, чеки об оплате имеются, а в базе сведения об этом отсутствуют.

На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным и снятии незаконно начисленной задолженности по уплате за потребленный природный газ по лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 110719 рублей в домовладении <адрес>.

Истец и ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, для участия в судебном заседании не явились, направив своих представителей по доверенности.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца Галмакаев А.В. исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить в полном объеме по основаниям, подробно изложенным в иске.

Представитель ответчика по доверенности Дадаев Р.М. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку с исковыми требованиями Общество не согласно и считает их необоснованными, так как снять задолженность с лицевого счета они отказались, ссылаясь на то, что согласно информации содержащейся в базе данных абонентского учета АИС РНГ по лицевому счету истца имеется непогашенная задолженность.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги (п.4 ст.154 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В силу положений ст.2 Федерального закона № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31.03.1999 г. газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

Положения ст.539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентируют то, что к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

В соответствии со ст.543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из ст.25 того же ФЗ № 69 усматривается, что на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Согласно п.24 Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 (ред. от 19.03.2020) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан») при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В соответствии с п.25 вышеуказанных Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В силу п.32 Правил поставки газа при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец Мажидова Р.М. владеет жилым домом <адрес>. На основании договора она является потребителем природного газа, поставляемого ответчиком в принадлежащий ей жилой дом с лицевым счетом № №.

Данное обстоятельство в суде не отрицал представитель ответчика.

В судебном заседании установлено что, при заключении договора о поставке газа был установлен прибор учёта (счётчик) марки СГМН-1, 2014 года выпуска. Об этом имеется отметка в паспорте счётчика, где указан номер счётчика № и имеется отметка о соответствии техническим условиям. Он также признан годным для эксплуатации.

Также в судебном заседании установлено, представителями сторон подтверждено, что с 31.12.2014 г. истец оплату производит по прибору учета газа (далее - ПУГ) марки СГМН-1, 2014 года выпуска за номером за №, пломбы поставщика газа, установленные на ПУГ и на месте, где ПУГ присоединен к газопроводу, в сохранности, срок проведения очередной поверки до 31.12.2022 г., счетчик находится в исправном состоянии.

Соответственно, ПУГ эксплуатируется с соблюдением условий п. 25 Правил поставки газа: пломбы поставщика газа, установленные на ПУГ и на месте, где ПУГ присоединен к газопроводу, в целостности и сохранности, срок проведения очередной поверки не наступил, счетчик находится в исправном состоянии, счетный арифмометр работает в штатном режиме, пропускная способность соответствует мощности установленного газоиспользующего оборудования, ПУГ реагирует на малый расход газа, что подтверждаются актом инвентаризации газифицированного домовладения от 21.10.2022 г.

Как видно из материалов дела, начисления оплат за поставленный газ на лицевом счете № ответчиком произведены по нормативу: отапливаемой площади - 78 кв.м. и количеству проживающих лиц - 3 человек. Оплата истцом произведена по показаниям исправного ПУГ. Последние оплаты произведены 23.06.2022 г. на сумму 968 руб. 99 коп. и 12.09.2022 г. на сумму 1937 руб. 98 коп.

Однако, в судебном заседании установлено, что на лицевой счет № не внесены произведенные оплаты за газ, что подтверждается квитанциями приложенные к материалам дела.

Судом также установлено, что согласно свидетельству о поверке срок действия счётчика до 31.12.2022 г., следовательно, прибор учёта находится в рабочем состоянии, что подтверждается соответствующим документом и оснований не учитывать показания и (или) считать его не в рабочем состоянии, нет. Соответствующим образом установлена пломба за № 36105, о чём имеется соответствующая отметка в паспорте счётчика в свидетельстве о приемке.

Согласно показаниям прибора учёта истец оплачивала за потреблённый газ, все квитанции об оплате имеются. Суд соглашается с данными доводами истца.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Потреблённый газ определяется согласно показаниям прибора учёта. Согласно показаниям оплата ею производилась в полном объёме.

Кроме того, как выяснилось при получении информационного листа, не вся оплата произведённая ею значится в базе данных, чеки об оплате имеются, а в базе сведений об оплате отсутствуют.

Данные обстоятельства в судебном заседании не отрицал представитель ответчика.

Таким образом, истцом не нарушены условия потребления газа по показаниям прибора учета газа, предусмотренные п.25 Правил поставки газа.

Более того, 12.01.2023 г. истец Мажидова Р.М. обратилась в Территориальный участок Хасавюртовского района ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» с заявлением о направлении контролера для составления акта обследования домовладения для опломбировки прибора учёта газа.

Таким образом, факт неисполнения потребителем обязанности по сохранности пломб подлежит доказыванию гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией. К числу таких доказательств относятся акт проверки расчетных приборов учета и акт о неучтенном потреблении, составляемые в соответствии с пп.176 и 192 Основных положений № 442. Вместе с тем, при наличии в акте о неучтенном потреблении возражений потребителя о том, что при введении в эксплуатацию измерительного комплекса пломба, на отсутствии которой настаивает гарантирующий поставщик или сетевая организация, не устанавливалась, именно сетевая организация и/или гарантирующий поставщик должны представить суду подтверждение выполнения ими нормативных требований к местам установки пломб. Ответчиком каких-либо достоверных доказательств обоснованности начисленной суммы согласно лицевому счету истца при наличии у истца прибора учета потребленного газа в надлежащем техническом состоянии, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено. Истец добросовестно исполняет свои обязанности, о чем представлена в материалах дела книжка абонента с корешками квитанций, согласно которым регулярно вносятся платежи за потребленный газ.

На основании изложенного, суд считает правильными и основанными на законе и фактических обстоятельства расчеты начислений и оплат по показаниям ПУГ, что подтверждает отсутствие у истца задолженности в размере 110 719 руб.

В судебном заседании представитель ответчика не представил суду доказательств необоснованности доводов искового заявления.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Мажидовой ФИО9 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и Территориальному участку Хасавюртовского района ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным и снятии незаконно начисленной задолженности - удовлетворить.

Признать задолженность, начисленную ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и Территориальным участком Хасавюртовского района ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по состоянию на 10.11.2022 года по лицевому счету № Мажидовой ФИО10, проживающей в <адрес> Республики Дагестан за природный сетевой газ в размере 110 719 руб. - незаконной.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и Территориальный участок Хасавюртовского района ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удалить с лицевого счета № Мажидовой ФИО11, сумму незаконно начисленной задолженности в размере 110 719 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ВС РД в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд.

Мотивированное решение будет составлено 27 января 2023 года.

Председательствующий С.Р. Ибрагимов