Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2021 (1-346/2020;) от 13.11.2020

Дело № 1-346/2020                      

                                                       ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес изъят>                                                                                 14 января 2021 года

Судья Дербентского городского суда Наврузов В.Г.,

при секретаре Абдулгашимовой И.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес изъят> Алирзаева М.Д.,

подсудимого - Мирзаханова Айдына Абдулкайтановича и его защитника - адвоката Магарамовой З.М. представившей ордер <номер изъят> от 15.12.2020г. и удостоверение <номер изъят> от 15.03.2012г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Мирзаханова Айдына Абдулкайтановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> ДАССР, проживающего по адресу: <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, раннее судимого - ДД.ММ.ГГГГ Дербентским городским судом по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к трем годам лишения свободы, 29.06.2018г. по постановлению Дербентского городского суда от 18.06.2018г. освобожден условно-досрочно на оставшийся срок 1 год 5 месяцев 6 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.228УК РФ,

установил:

Мирзаханов Айдын Абдулкайтанович, будучи ранее судимым ДД.ММ.ГГГГ Дербентским городским судом п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы. 29.06.2018г. по постановлению Дербентского городского суда от 18.06.2018г. освобожден условно-досрочно на оставшийся срок 1 год 5 месяцев 6 дней, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь при рецидиве совершил умышленное преступление небольшой тяжести, при следующих обстоятельствах:

Так он - Мирзаханов А.А., в мае 2020 года, находясь в Сосновом бору <адрес изъят>, обнаружив один дикорастущий куст конопли, для личного потребления, сорвал с него листья, высушил, измельчил и положил их в бумажный сверток, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - Каннабис (марихуана), постоянной (сухой) массой 12,33 грамм, без цели сбыта, которое незаконно хранил, в тумбочке, установленный в спальной комнате, по месту своего жительства, расположенного по адресу <адрес изъят>.

Затем он - Мирзаханов А.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, взяв из тумбочки бумажный сверток, внутри которого находилось вышеуказанное наркотическое средство - Каннабис (марихуана), для употребления путем курения, положив его в правый карман, одетых на нем брюк, вышел из дома в магазин для приобретения спиртных напитков. В этот же день, примерно в 18 часов 00 минут, он был задержан сотрудником полиции УУП ОМВД России по <адрес изъят>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. После чего был доставлен в опорный участковый пункт <номер изъят> ОМВД России по <адрес изъят>, расположенный по адресу: <адрес изъят>-10, где в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минут, сотрудник полиции произвел личный досмотр Мирзаханова А.А., в ходе которого в бумажном свертке, находящийся в правом кармане брюк, одетых на нем, было обнаружено и изъято в установленном законом порядке, незаконно хранящиеся при нем, наркотическое средство - Каннабис (марихуана), сухой массой 12,33 грамм, которое, исходя из размеров наркотических средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств», является значительным размером.

Таким образом, Мирзаханов А.А., своими умышленными действиями незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

По окончании дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела Мирзаханов А.А. после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Мирзаханов А.А. в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал в полном объеме, и поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Он подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультаций с защитником.

Защитник - адвокат Магарамова З.М. поддержала заявленное подсудимым Мирзахановым А.А. ходатайство.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Алиразев М.Д. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что подсудимому Мирзаханову А.А. понятно содержание предъявленного обвинения, он согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, у суда имеются основания для удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Мирзаханов А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, которое относится к категории преступления небольшой тяжести.

Вину в содеянном Мирзаханов А.А. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Кроме того, вина Мирзаханова А.А. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное Мирзаханову А.А. обоснованным.

Суд квалифицирует действия Мирзаханова А.А. по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, состояние здоровья.

Из исследованных судом документов, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что Мирзаханов А.А. на учете врача психиатра не состоит, в связи с чем психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, он каким-либо психическим расстройством не страдает, и в полной мере осознает фактический характер и общественную опасность своих действий, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. По месту жительства Мирзаханов А.А. характеризуется посредственно, ранее судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание Мирзаханова А.А. в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у него малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание Мирзаханова А.А. в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступления.

При наличии таких данных, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, его состояния здоровья, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Мирзаханова А.А. и на условия его жизни, суд считает необходимым назначить Мирзаханову А.А. наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, поскольку данный вид наказаний, по мнению суда, будут соответствовать характеру содеянного и способствовать исправлению подсудимого Мирзаханова А.А.

Принимая во внимание, что дознание в отношении Мирзаханова А.А. проводилось в сокращенной форме, суд назначает Мирзаханову А.А. наказание с учетом требований ч.6 ст. 226.9 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309,316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Мирзаханова Айдына Абдулкайтановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначит ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Мирзаханову А.А., в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мирзаханова А.А. после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство марихуана, массой 12,33 грамм и ватные тампоны со смывами с рук и полости рта, изъятые у Мирзаханова А.А., хранящиеся в ОМВД России по г.Дербент, по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Мирзаханова А.А. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции также в течении 10 суток с момента вручения копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случаи обжалования приговора в соответствии со ст.317 УПК РФ, постановленный приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

Судья                                                                                            В.Г.Наврузов