Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-163/2024 (2-1-1893/2023;) ~ М-1-1684/2023 от 13.12.2023

№2-1-163/2024

57RS0012-01-2023-002469-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года г.Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи - Юдиной О.А.,

при секретаре Бондаревой Е.А.,

с участием ответчика – Денисова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенскогорайонного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Денисову В.И. о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса,

установил:

Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) обратился в суд с исковым заявлением к Денисову В.И. о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса.

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ от Ханмурзина Р.Э., действующего в интересах Киселевой Е.В. на основании доверенности в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей Киселевой Е.В. результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приговору Ливенского районного суда Орловской области ДД.ММ.ГГГГ вред здоровью потерпевшей был причинен в результате противоправных действий ответчика Денисова В.И.. На момент совершения ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована. Решением от ДД.ММ.ГГГГ №и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ РСА осуществил компенсационную выплату Киселевой Е.В. в размере 180000 рублей. В связи с чем, у истца возникло право регрессного требования к ответчику в размере компенсационной выплаты. В адрес ответчика была направлена претензия от №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в которой был установлен срок оплаты - до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность не погашена. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 180000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4800,00 рублей.

Определением Ливенского районного суда Орловской области к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Киселева Е.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, в своем исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя, в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Денисов В.И. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, указал, что на момент обращения в суд Российским Союзом Автостраховщиков пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, в связи с чем иск РСА о взыскании компенсационной выплаты в сумме 180000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4800 рублей не подлежит удовлетворению.

Третье лицо Киселева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее отсутствия, по поводу удовлетворения иска полагалась на усмотрение суда.

Выслушав ответчика Денисова В.И., изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Российского Союза Автостраховщиков подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.

В соответствии с действующим законодательством, отсутствие оснований или доказательств привлечения к административной или уголовной ответственности не является основанием для освобождения от гражданско-правовой ответственности.

В соответствии с п. 2 ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Согласно пункту 3 статьи 32 Закона об ОСАГО на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" Запрещается эксплуатация: транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании, (ч. 2 ст. 937 ГК РФ).

В силу п. "г" ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

Согласно п. п. 3 п. 2.2 Устава Российского Союза Автостраховщиков основным предметом деятельности Союза является осуществление компенсационных выплат и установление размера отчислений страховщиков в резерв гарантий и резерв текущих компенсационных выплат в соответствии с требованиями Федерального закона N 40-ФЗ, а также реализация прав требования, предусмотренных вышеуказанным Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Ливенскогорайноного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ Денисов В.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами на срок 3 года.

Апелляционным постановлением Орловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Денисова В.И. изменен, окончательно назначено наказание в виде 1года6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами на срок 3 года.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вышеуказанным приговором суда установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, за рулем которого находился водитель Денисов В.И., пострадал его пассажир Киселева Е.В., вследствие чего последней причинен тяжкий вред здоровью, что подтверждается заключениями эксперта БУЗ Орловской области «ОБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Денисов В.И. привлечен к административной ответственности по ч.2. ст.12.37 КоАП РФ за управление транспортным средством без полиса ОСАГО, который заведомо отсутствует.

Судом установлено и никем не оспаривается, что на момент дорожно-транспортного происшествия ответчик управлял автомобилемЛАДА 217230 ЛАДА ПРИОРА государственный регистрационный знак Х485РР150RUS и его гражданская ответственность не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в АИС ОСАГО сведения о страховании гражданской ответственности причинителя вреда на момент совершения ДТП отсутствуют.

Доказательств обратного суду не представлено и материалы дела не содержат, поэтому суд считает указанные обстоятельства установленными.

ДД.ММ.ГГГГ Ханмурзин Р.Э, действующий в интересах Киселевой Е.В. по доверенности обратился с заявлением о компенсационной выплате в Российский Союз Автостраховщиков.

Решением N № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения заявления Ханмурзина Р.Э, действующего в интересах Киселевой Е.В. по доверенности принято решение об осуществлении компенсационной выплаты в размере 180000 руб..

Платежным поручением N № от ДД.ММ.ГГГГ Киселевой Е.В. перечислена компенсационная выплата в размере 180000 руб.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 1164 от 15.11.2012 г. "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" установлены нормативы и порядок расчетов страхового возмещения при причинении потерпевшему вреда здоровью.

В соответствии с п. 2 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В соответствии с п. п. "а" ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных Потерпевшей повреждений в соответствии с медицинскими документами по п. 59г (7%) + 59ж(15%) + 45а (4%) + 67 (10%) = 36,00% Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью Потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 1164 от 15.11.2012 г. "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего", размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью Потерпевшей исходя из расчета 500 000 руб. 00 коп. X 36,005% составил 180000 (сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина" судам надлежит иметь в виду, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

Следовательно, субъектом ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности является лицо, которое обладало гражданско-правовыми полномочиями по использованию соответствующего источника повышенной опасности и имело источник повышенной опасности в своем реальном владении, использовало на момент причинения вреда.

В настоящем случае суд приходит к выводу о том, что Денисов В.И. обладал гражданско-правовыми полномочиями по использованию транспортного средства, имел его в реальном владении, так как использовал в момент причинения вреда, поэтому является лицом, ответственным за причиненный Киселевой Е.В. вред, а также лицом, обязанным в возмещении компенсационной выплаты в порядке регресса.

Вместе с тем, Денисовым В.И. заявлено о пропуске Российским Союзом Автостраховщиков сроков исковой давности по рассматриваемому спору.

Согласно ч. 2 ст. 966 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (ст. 196).

Поскольку в указанной норме не определен момент, с которого должен исчисляться срок исковой давности, подлежит применению общее правило о начале течения срока исковой давности, предусмотренное ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ Российский Союз Автостраховщиков перечислил Киселевой Е.В. денежные средства в сумме 180000 рублей по решению от ДД.ММ.ГГГГ №, общая сумма компенсационной выплаты составила 180000 рублей, при этом у РСА право регрессного требования к виновнику дорожно-транспортного происшествия возникло с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно отметке на почтовом конверте, исковое заявление РСА с приложенными к нему документами поступило в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, на момент обращения Российского Союза Автостраховщиков в суд с иском к Денисову В.И. о взыскании компенсационной выплаты, трехлетний срок, исчисляемый с момента перечисления потерпевшему денежных средств, то есть с ДД.ММ.ГГГГ не истек.

В этой связи, взыскание в регрессном порядке с Денисова В.И., как с непосредственного причинителя вреда, в пользу РСА выплаченных компенсационных сумм соответствует действующему законодательству, а поэтому с Денисова В.И. в пользу РСА подлежит взысканию сумма компенсационных выплат в размере 180 000 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому расходы на уплату госпошлины, понесенные РСА в сумме 4800 руб., подлежат возмещению в пользу истца ответчиком Денисовым В.И.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к Денисову В.И. о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Денисова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 180000 (сто восемьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Денисова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в пользу Российского Союза Автостраховщиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4800 (четыре тысячи восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2024 года.

Судья: