Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2816/2021 ~ М-2241/2021 от 24.06.2021

Дело № 2-2816/2021

УИД 25RS0002-01-2021-004493-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года                                город Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Бескровной О.А., при ведении протокола помощником судьи Бичуковым А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к Волынцеву Александру Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, в обоснование исковых требований указал, что дата между АО «Газпромбанк» и Волынцевым А.В. заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 750000 рублей на срок по дата включительно, под 12,9 % годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на расчетный счет Заемщика, в то время, как ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. На требование о досрочном погашении кредита, ответа не последовало, обязательства не исполнены. Просит суд расторгнуть кредитный договор от дата № с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с Волынцева А.В. задолженность по кредитному договору от дата № по состоянию на дата в размере 606394,89 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 15263,95 рублей, проценты по кредитному договору по ставке в размере 13,9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с 23.03.2021 по дату расторжения кредитного договора, пени по кредитному договору по ставке в размере 0,05% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 23.03.2021 по дату расторжения кредитного договора включительно.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, вернувшимся в адрес суда. Причины не явки суду не известны, ходатайств не поступало.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, считает, что требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что дата между АО «Газпромбанк» и Волынцевым А.В. заключен договор потребительского кредита № согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 750000 рублей на срок по дата включительно, под 12,9 % годовых.

Вся информация о полной стоимости кредита, срок, порядок его предоставления и возврата, размер и порядок уплаты процентов за пользование кредитом, ответственность за просрочку платежей была доведена до заемщика. Заемщик под роспись был ознакомлен и согласен с условиями кредитования, о чем свидетельствуют его подписи.

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, в то время, как ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, возникла задолженность. На требование о досрочном погашении кредита, ответа не последовало, обязательства не исполнены, что подтверждается соответствующими выписками операций по счету.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на дата составляет 606394,89 рублей, из которых: по просроченному основному долгу – 538230,03 рублей, проценты за пользование кредитом – 17913,10 рублей, проценты на просроченный основной долг – 21328,17 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 27241,31 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 1682,28 рублей.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 12 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения Заемщиком полностью и/или частично одного из условий Договора с правом списания сумм кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета Заемщика, открытого у Кредитора. В случае несоблюдения Заемщиком сроков возврата кредита, уплаты начисленных по кредиту процентов, Заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

Представленный истцом расчет проверен судом и признан верным, доказательств оплаты суммы задолженности в полном объеме, суду ответчиком не представлено.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд, руководствуясь ст.ст. 819, 810, 309, 310 ГК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу п. 3 ст. 809 ГК РФ, суд считает обоснованным и требование банка о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 13,9 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 23.03.2021 по дату расторжения кредитного договора включительно.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, требование истца о расторжении договора также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 15263,95 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые АО «Газпромбанк» к Волынцеву Александру Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный дата между АО «Газпромбанк» и Волынцевым Александром Викторовичем с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Волынцева Александра Викторовича в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору от дата № по состоянию на дата в размере 606394,89 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 15263,95 рублей.

Взыскать с Волынцева Александра Викторовича в пользу АО «Газпромбанк» проценты по кредитному договору по ставке в размере 13,9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с 23.03.2021 по дату расторжения кредитного договора.

Взыскать с Волынцева Александра Викторовича в пользу АО «Газпромбанк» пени по кредитному договору по ставке в размере 0,05% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 23.03.2021 по дату расторжения кредитного договора включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        п/п                   О.А. Бескровная