Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-589/2023 ~ М-514/2023 от 31.10.2023

45RS0003-01-2023-000688-64

                                        Дело №2-589/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.п. Варгаши                                                                          26 декабря 2023 года

Курганской области

Варгашинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Л.А.,

при секретаре Пахаруковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева В. Ю. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев В.Ю. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу Югре с иском об освобождении имущества от ареста. В обосновании заявления указано, что 02.10.2018 судебным приставом-исполнителем УФССП по ХМАО-Югре П.О.А. было вынесено постановление 240081/18/86018 о наложении ареста на земельный участок. В рамках указанного постановления был наложен арест на следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу <адрес> Исполнительное производство было окончено, так как в рамках исполнительного производства от 05.09.2019 года 271298/18/86018 Васильевым В.Ю. были погашены все долги, однако арест не был снят, в связи с чем, Васильев В.Ю. после продажи данного земельного участка не может переоформить право собственности на него. 20.07.2023 в адрес Управления ФССП России по ХМАО-Югре составлено письменное обращение, о необходимости направления постановления о снятии ареста с имущества в Управление кадастра и картографии по Курганской области. По состоянию на 16.08.2023 года просьба не удовлетворена. Просит суд снять арест с имущества: земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу <адрес>.

Истец не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, направил ходатайство об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований после подачи искового заявления в суд.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица АО «Варгашинский завод противопожарного и специального оборудования» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дело извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно выписке их ЕГРН от 12.12.2023 сведения об ограничении прав на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации № орт 222.10.2018 ОСП по <адрес> на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют.

Судом отказ истца от исковых требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об освобождении имущества от ареста принимается, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу прекращается.

В соответствии с требованиями с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Васильева В. Ю. от искового заявления к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об освобождении имущества от ареста.

Производство по делу по исковому заявлению Васильева В. Ю. (паспорт №) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ИНН 8601024346) об освобождении имущества от ареста прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд через Варгашинский районный суд Курганской области в течение пятнадцати дней.

      Судья                                                        Л.А. Медведева